原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：王子敏，河北君鵬律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū)。
被告：北京鼎盛鴻程汽車租賃服務(wù)有限公司。住所地：北京市豐臺區(qū)劉莊子88號12幢103-9室。
法定代表人：蔣玉方，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈6層618室。
負(fù)責(zé)人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王燁，該公司員工。
被告：成立杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。住所地：新樂市新開西路。
負(fù)責(zé)人：安紅波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳敬，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高世魁，該公司法務(wù)。

原告鄭某某與被告馬某某、北京鼎盛鴻程汽車租賃服務(wù)有限公司（以下簡稱鼎盛鴻程公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）、成立杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱人保新樂支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托訴訟代理人王子敏，被告馬某某、被告鼎盛鴻程公司委托訴訟代理人馬某某、被告成立杰、被告人保新樂支公司委托訴訟代理人高世魁到庭參加訴訟，被告平安財險北京分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令五被告連帶賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失共計155636.46元，傷殘鑒定費1900元；2、依法判令被告新樂人保保險在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；不足部分由北京平安保險承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月9日5時許，被告馬某某駕駛鴻程公司所有的牌號為京Ｅ×××××中型客車，沿京港澳高速行駛至322公里100米南行方向時，與成立杰駕駛的車牌號為冀Ａ×××××的小型客車追尾相撞，造成京Ｅ×××××車乘車人鄭某某受傷的道路交通事故。后經(jīng)石家莊支隊高邑大隊第1398059201700111號責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：馬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，成立杰無責(zé)任。事故發(fā)生后鄭某某被送到高邑醫(yī)院救治，被診斷為右側(cè)腰椎第1-4橫突骨折的重大傷害，后又轉(zhuǎn)院到邯鄲幾個醫(yī)院醫(yī)治，至治療終結(jié)共住院74天，花去醫(yī)療費39317.46元。后經(jīng)傷殘鑒定為十級傷殘。據(jù)此原告請求被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金等損失共計155636.46元。望法院支持我的訴訟請求。
被告人保新樂支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，請法院核實事故車輛行駛證、司機成立杰駕駛證是否符合上路條件，如符合對于原告合理合法的損失予以賠償，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。另，根據(jù)原告所述，我方車輛屬于無責(zé)車輛，應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)賠付。
被告馬某某辯稱，我駕駛的京Ｅ×××××與冀Ａ×××××發(fā)生追尾事故，我車負(fù)全責(zé)，我車在平安財險北京分公司購買承運人責(zé)任險每座40萬，事故受傷人員的醫(yī)療費等費用應(yīng)先由冀Ａ×××××車輛保險公司在無責(zé)范圍內(nèi)賠償，不足部分由平安財險北京分公司賠償。
被告鼎盛鴻程公司辯稱，京Ｅ×××××車輛是馬某某個人出資，掛名在本公司。該車輛的所有權(quán)、處置權(quán)歸馬某某所有，該車發(fā)生事故的一切賠償責(zé)任都由京Ｅ×××××車輛所投保的保險公司承擔(dān)。
被告成立杰辯稱，此次交通事故我無責(zé)，我在人保新樂支公司投有交強險，我不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由我所投保的保險公司承擔(dān)責(zé)任。
被告平安財險北京分公司提交書面答辯狀辯稱，事故發(fā)生時鄭某某、范素芳、張汝森為我司承保車輛車上人員，其起訴案由是交通事故責(zé)任糾紛，故本案不屬于法定追加我司為共同被告的情形，我司不同意在本案中直接向受害人承擔(dān)保險責(zé)任。事故發(fā)生時，北京鼎盛鴻程汽車租賃服務(wù)有限公司在我司投保道路客運承運人責(zé)任保險，有效期自2016年11月1日起，2017年10月31日止，每次事故賠償限額為6000000元，每座賠償限額為400000元，每人每次財產(chǎn)損失賠償限額為10000元。請法院依法判決被保險人在合理范圍內(nèi)向原告依法賠償后，再到我司依保險責(zé)任進(jìn)行理賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月9日5時5分，馬某某駕駛車牌號為京Ｅ×××××的中型客車，沿京港澳高速行駛至京港澳高速322公里100米南行方向時，與成立杰駕駛的車牌號為冀Ａ×××××的小型客車追尾相撞，造成成立杰及其車上乘車人劉利英、京Ｅ×××××車乘車人范素芳、張汝森、鄭某某、賈延峰共六人受輕傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊高邑大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，成立杰無責(zé)任。京Ｅ×××××車輛登記車主為鼎盛鴻程公司，實際車主為馬某某。該車輛在平安財險北京分公司投保有道路客運承運人責(zé)任保險，賠償限額為每次事故賠償限額6000000元；每座賠償限額400000元；每人每次財產(chǎn)損失賠償限額10000元；累計賠償限額6000000元，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。被告成立杰駕駛的冀Ａ×××××車輛所有人為成立杰，該車輛在人保新樂支公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告鄭某某在高邑縣中醫(yī)院住院10天，住院日期為2017年9月9日至2017年9月19日，花費醫(yī)療費3834.33元。該院出具診斷證明書，診斷為右側(cè)第1-4腰椎橫突骨折。出院醫(yī)囑載明繼續(xù)治療。后原告轉(zhuǎn)院到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院11天，住院日期為2017年9月18日至2017年9月29日，花費醫(yī)療費9448.05元。該院出具診斷證明書，診斷為1、腰椎橫突骨折（右側(cè)，腰1-4）；2、頸部、腰背部軟組織挫傷；3、頸椎間盤膨出（頸3/4）。建議加強營養(yǎng)與休息。出院醫(yī)囑載明建議繼續(xù)治療。后原告又轉(zhuǎn)院到邯鄲市第二醫(yī)院住院7天，住院日期為2017年10月3日至2017年10月10日，花費醫(yī)療費4102.05元。該院出具診斷證明書，診斷為腰1-4右側(cè)橫突骨折；腰1-2棘突骨折。后原告又轉(zhuǎn)院至解放軍第二八五醫(yī)院住院46天，住院日期為2017年10月10日至2017年11月25日，花費醫(yī)療費21585.03元。該院出具診斷證明書，診斷為1、腰1-4右側(cè)橫突骨折；2、腰1椎體棘突骨折。2018年4月25日河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人鄭某某的腰椎橫突、棘突多發(fā)骨折致腰部活動受限構(gòu)成十級傷殘，原告為此花費鑒定費1900元。根據(jù)原告提交的身份證、戶口本確定原告鄭某某為城鎮(zhèn)居民。上述事實有原被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、住院病歷、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院費用清單、交通費票據(jù)、營養(yǎng)費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等予以證實。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失，超出交強險部分由承保商業(yè)險的保險公司在保險保額內(nèi)，按事故責(zé)任比例承擔(dān)。未投保商業(yè)險的，由實際侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)高速公路交通警察總隊石家莊支隊高邑大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被告成立杰無責(zé)任。故原告損失應(yīng)先由被告成立杰在交強險無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由被告馬某某在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。原告提交的誤工費、護(hù)理費證據(jù)存在瑕疵，對于原告主張的誤工費、護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)不予支持，誤工費、護(hù)理費按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告鄭某某的損失有：醫(yī)療費38969.46元；住院伙食補助費7400元（100元/天×74天）；營養(yǎng)費因只有冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，其它醫(yī)院均無醫(yī)囑，原告提交的營養(yǎng)費票據(jù)存在瑕疵，本院酌定營養(yǎng)費1000元；誤工費17633元[河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年÷365天×229天（截止評殘前一天）]；護(hù)理費5698元[河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年÷365天×74天；殘疾賠償金56498元（河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年×20年×10%）；精神撫慰金酌定3000元（在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付）；鑒定費1900元；原告提交的交通費票據(jù)有瑕疵，交通費實際產(chǎn)生，本院酌定1000元；損失共計133098.46元。當(dāng)事人要求給付被扶養(yǎng)人生活費的，應(yīng)當(dāng)提交勞動能力喪失程度的證明，因原告未提交勞動能力喪失程度的證明，故對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持。被告馬某某主張為原告墊付醫(yī)療費1400余元，但未提交證據(jù)予以證實，對于被告馬某某的該項主張，本院不予認(rèn)可。因本次事故同時造成范素芳、張汝森受傷，故原告上述損失由人保新樂支公司在交強險醫(yī)療費用無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計896元；在交強險死亡傷殘無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費共計10987元。不足部分由平安財險北京分公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失共計121215.46元。被告平安財險北京分公司辯稱，事故發(fā)生時原告為車上人員，本案案由為交通事故糾紛，故不同意在本案中直接向受害人承擔(dān)保險責(zé)任。本院認(rèn)為，被告馬某某就其車輛在被告平安財險北京分公司投保道路客運承運人責(zé)任保險，雙方之間形成保險合同關(guān)系，在約定的情形發(fā)生后，被告平安財險北京分公司應(yīng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付約定的保險金的義務(wù)。本案中原告作為交通事故的受害人和事故車輛車上人員，其可以選擇依據(jù)保險合同主張被告平安財險北京分公司承擔(dān)保險責(zé)任，也可以選擇基于侵權(quán)事實主張侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故本院對于被告不同意在本案中直接向受害人承擔(dān)保險責(zé)任的主張不予采信。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某11883元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在道路客運承運人責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失共計121215.46元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3451元，減半收取計1725.5元，由被告馬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 賈立慧

書記員： 李曉倩