原告:鄭玥青,女,1971年7月6日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:成華江,上海堯正律師事務(wù)所律師。
被告:宋杰,男,1981年9月28日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
原告鄭玥青與被告宋杰民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告鄭玥青及委托訴訟代理人成華江到庭參加訴訟,被告宋杰經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭玥青向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款本金376,000元;2、判令被告支付以376,000元為基數(shù),按照年利率6%標準計算自2019年3月9日起至實際清償之日止的逾期利息;3、判令被告支付原告律師費7600元。事實和理由:原、被告為多年從事美容美甲行業(yè)的同事,且是好朋友。2018年2月,被告欲在杭州投資開設(shè)美甲店,很多門店要求現(xiàn)金支付轉(zhuǎn)讓費,由于原、被告為多年好友,原告同意向被告借款。原告借款資金是由其兒子在銀行取款,2018年3月9日,被告向原告出具借條及收條,原告將376,000現(xiàn)金交付被告。被告出具的借條中約定借款期限至2019年3月8日止,約定了逾期利率、違約金和律師費,但是沒有約定利息。至今為止原告與被告無法取得聯(lián)系,故訴至法院,作如上訴請。
被告宋杰未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年3月9日,被告向原告出具借條一份,內(nèi)容為:“本人宋杰(身份證號:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因資金周轉(zhuǎn)向鄭玥青借款,借款金額叁拾柒萬陸仟正萬元(小寫:376000),借期12個月,自2018年3月9日至2019年3月8日,月利率為/。期滿一次性還本付息。如果期滿無法還清,本人愿意承擔(dān)借款總額的30%的違約金,逾期利率按照借款期間的雙倍計算。部分償還的款項優(yōu)先用于抵扣利息。因本人未還款拒不承擔(dān)違約責(zé)任發(fā)生訴訟的,本人愿意承擔(dān)出借人支付的律師費、差旅費、訴訟費等一切費用。……”。當(dāng)天,被告向原告出具收條,內(nèi)容為:“今收到鄭玥青出借的款項叁拾柒萬陸仟正,小寫376000。該筆款項由鄭玥青通過鄭玥青以現(xiàn)金交付給本人”,確認被告收到原告交付的現(xiàn)金376,000元。后被告分文未付。
另查,原告為本案訴訟聘請律師,花費律師費7600元。
以上事實有原告提供的借條、收條、銀行明細清單等為證。
審理中,原告兒子吳琦龍到庭陳述,之前其母親也就是本案原告說過,同事需要資金,要向母親借款,還說一定要現(xiàn)金,母親讓其提前準備。當(dāng)時吳琦龍的卡里有爺爺吳林生老房子的動遷款,吳琦龍的戶口在老房子里,可以分到310萬元。吳琦龍于2018年2月12日支取現(xiàn)金50萬元,在2018年3月9日將該現(xiàn)金交付給母親。
本院認為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告出具借條、收條,確認其向原告借款376,000元,并收到上述借款,借款已經(jīng)實際交付,雙方的借貸關(guān)系成立且已履行。被告理應(yīng)按約歸還借款,現(xiàn)借款逾期不還,顯屬不當(dāng),原告有權(quán)要求其歸還借款。關(guān)于利息,雙方未約定借款利率,現(xiàn)原告主張自逾期之日起按照年利率6%計算逾期利息,于法不悖,本院予以支持。被告在向原告出具的借條中明確,如違約將承擔(dān)律師費,現(xiàn)原告主張律師費并無不當(dāng),且其主張的律師費金額亦屬合理,本院予以支持。被告宋杰經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯,視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告宋杰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭玥青借款本金376,000元;
二、被告宋杰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭玥青以376,000元為基數(shù),按照年利率6%標準計算自2019年3月9日起至實際清償之日止的逾期利息;
三、被告宋杰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭玥青律師費7600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費7054元,本案保全費2400元,上述費用共計9454元,由被告宋杰負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:蔣金秀
書記員:強??康
成為第一個評論者