原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：程安卿，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳潔，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：黃偉明，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱秀利，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　原告鄭某某與被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第四公交公司”)健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人程安卿、被告巴士第四公交公司的委托訴訟代理人朱秀利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣12694.53元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、殘疾賠償金190495.20元、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理費(fèi)8947.50元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)1402元、誤工費(fèi)14880元、鑒定費(fèi)2550元、物損費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)924元、律師代理費(fèi)10000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月7日20時(shí)30分許，原告乘坐被告下屬牌號(hào)為滬D8XXXX徐川專線公交車，途徑徐家匯路打浦路時(shí)，因駕駛員遇意外情況急剎車，導(dǎo)致原告倒地受傷。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。因雙方無法調(diào)解解決，故原告訴至法院要求被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行賠償。
　　原告鄭某某提供證據(jù)如下：上海市道路交通事故傷殘?jiān)u定委托書、司法鑒定意見書、病史、戶口簿、情況說明、殘疾證、收條、聘請(qǐng)律師合同及各類費(fèi)用單據(jù)。
　　被告巴士第四公交公司辯稱：對(duì)于原告乘坐被告車輛受傷無異議。被告公司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告主張費(fèi)用過高，且對(duì)于原告的傷殘等級(jí)及三期期限不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。另，事故發(fā)生后，被告公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)89655.15元。
　　被告巴士第四公交公司提供證據(jù)如下：墊付費(fèi)用發(fā)票。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月7日21時(shí)左右，被告巴士第四公交公司駕駛員駕駛徐川線公交車(牌號(hào)為滬D8XXXX)行駛至本市徐家匯路打浦路路口因剎車不當(dāng)，致乘坐在公交車上的原告鄭某某倒地受傷。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行治療，期間，被告巴士第四公交公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)89655.15元(含住院期間伙食費(fèi)720元)。2019年9月3日，原告的傷情經(jīng)被告巴士第四公交公司委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定，鑒定意見為“被鑒定人鄭某某脊柱交通傷，其后遺癥已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息180日，護(hù)理120日，營養(yǎng)90日?！?br/>　　審理中，原告鄭某某變更醫(yī)療費(fèi)為13114.73元、放棄誤工費(fèi)的主張、增加被扶養(yǎng)人護(hù)理費(fèi)14880元；被告巴士第四公交公司撤回要求對(duì)原告鄭某某的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系城市公交運(yùn)輸過程中發(fā)生的人身傷害，由于被告車輛剎車不當(dāng)致原告受傷，被告應(yīng)對(duì)原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及當(dāng)事人提供的證據(jù)予以確定。
　　1、醫(yī)療費(fèi)：本院根據(jù)當(dāng)事人提供的相關(guān)票據(jù)結(jié)合相應(yīng)病史，確定原告在評(píng)殘前共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)100517.65元(已扣除住院期間的伙食費(fèi))，其中原告自行支付醫(yī)療費(fèi)金額為11582.50元，被告墊付醫(yī)療費(fèi)金額為88935.15元。對(duì)于原告評(píng)殘后于骨松門診就診產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)420.20元，無法證明與本次事故存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)于被告要求剔除鑒定后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)的抗辯，本院予以采納；
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本院根據(jù)原告的住院天數(shù)94天，按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，酌情確認(rèn)為1880元；
　　3、殘疾賠償金：被告對(duì)于原告構(gòu)成XXX傷殘?zhí)岢霎愖h，認(rèn)為原告僅構(gòu)成XXX傷殘，但不申請(qǐng)重新鑒定，亦未能提供證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)于司法鑒定科學(xué)研究院就原告的傷殘等級(jí)及三期期限出具的鑒定意見予以采納。本院根據(jù)鑒定意見確定的XXX傷殘，參照2019年上海市統(tǒng)計(jì)局頒布的上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)68034元，結(jié)合原告實(shí)際年齡，酌情確定殘疾賠償金為190495.20元；
　　4、精神損害撫慰金10000元，原告因本次事故受傷構(gòu)成XXX傷殘，本院根據(jù)司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定為10000元；
　　5、護(hù)理費(fèi)：鑒定意見確定原告護(hù)理期120日，其中60.5日原告提供了聘請(qǐng)護(hù)工的發(fā)票及收據(jù)，共計(jì)發(fā)生護(hù)理費(fèi)4147.50元，剩余59.5日本院按照原告主張的每日40元的標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為2380元，合計(jì)護(hù)理費(fèi)6527.50元；
　　6、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張3600元，偏高，本院根據(jù)意見確定的營養(yǎng)期90日，酌情按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)，確定營養(yǎng)費(fèi)為2700元；
　　7、交通費(fèi)：原告雖未提供票據(jù)，但考慮到原告就診確會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌情確定為500元；
　　8、被扶養(yǎng)人護(hù)理費(fèi)：原告主張受傷后無法照顧身患?xì)埣驳呐畠?，需要他人照顧，故產(chǎn)生了相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)，該主張并無相應(yīng)的法律依據(jù)，且原告并無確鑿證據(jù)證明其女兒請(qǐng)人護(hù)理產(chǎn)生相應(yīng)的費(fèi)用，故對(duì)原告該主張本院難以支持；
　　9、鑒定費(fèi)：原告主張2550元，有票據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)；
　　10、物損費(fèi)：本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌情確定為200元；
　　11、殘疾輔助器具費(fèi)：原告主張924元，并提供了相應(yīng)票據(jù)及醫(yī)囑，本院予以確認(rèn)；
　　12、律師代理費(fèi)：本院根據(jù)上海市律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合案件的實(shí)際情況，酌情確定為5000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海巴士第四公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)人民幣100517.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1880元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣2700元；
　　二、被告上海巴士第四公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某殘疾賠償金人民幣190495.20元、精神損害撫慰金人民幣10000元、護(hù)理費(fèi)人民幣6527.50元、交通費(fèi)人民幣500元、物損費(fèi)人民幣200元、殘疾輔助器具費(fèi)人民幣924元；
　　三、被告上海巴士第四公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某鑒定費(fèi)人民幣2500元、律師代理費(fèi)人民幣5000元；
　　四、原告鄭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海巴士第四公共交通有限公司人民幣89655.15元；
　　五、對(duì)于原告鄭某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣5177元(原告預(yù)付)，減半收取，計(jì)人民幣2588.50元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)人民幣201.50元，被告上海巴士第四公共交通有限公司負(fù)擔(dān)人民幣2387元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：董慶波

書記員：胡清正