鄭某某
戴振海
樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司
于寶國(guó)（河北樂(lè)航律師事務(wù)所）

原告:鄭某某，居民。
委托代理人:戴振海，唐港執(zhí)法大隊(duì)工人。
被告:樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司，住所地:樂(lè)某某樂(lè)亭鎮(zhèn)東大街。
法定代表人:王小明，經(jīng)理。
委托代理人:于寶國(guó)，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理。
依法由審判員劉耀適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某委托代理人戴振海、被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司委托代理人于寶國(guó)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱:被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司于2015年5月17日和2015年11月26日分別從原告處借款60000元人民幣和50000元人民幣，并寫(xiě)下借據(jù)二張，合計(jì)110000元，雙方同時(shí)約定年分紅定期按滿整年計(jì)算年息每萬(wàn)捌佰元，活期每萬(wàn)貳佰元。
到期后原告多次催要，被告均以各種理由拒不償還，為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)依法判決被告償還原告借款本金110000元，給付自借款之日至還款之日的利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司辯稱:借款事實(shí)存在。
雙方約定不足一年的借款利息2%計(jì)息，滿一年的借款利息按年利率8%支付。
本院認(rèn)為:被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司從原告鄭某某借款人民幣110000元并約定年利率為8%，不足一年的借款利息按年利率2%計(jì)息事實(shí)清楚。
現(xiàn)原告訴至法院要求被告給付借款110000元本息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后五日內(nèi)，被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司給付原告鄭某某借款人民幣110000元，并支付本金60000元人民幣自2015年5月17日起（滿一年按照8%的利率，不滿一年按照2%的利率）至還清之日止的利息；支付本金50000元自2015年11月26日起（滿一年按照8%的利率，不滿一年按照2%的利率）至還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司負(fù)擔(dān)。
此款原告鄭某某已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司從原告鄭某某借款人民幣110000元并約定年利率為8%，不足一年的借款利息按年利率2%計(jì)息事實(shí)清楚。
現(xiàn)原告訴至法院要求被告給付借款110000元本息符合法律規(guī)定，本院予以支持。

經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后五日內(nèi)，被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司給付原告鄭某某借款人民幣110000元，并支付本金60000元人民幣自2015年5月17日起（滿一年按照8%的利率，不滿一年按照2%的利率）至還清之日止的利息；支付本金50000元自2015年11月26日起（滿一年按照8%的利率，不滿一年按照2%的利率）至還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告樂(lè)某某金達(dá)飾品有限公司負(fù)擔(dān)。
此款原告鄭某某已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長(zhǎng)：劉耀

書(shū)記員：郝亞男