原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，戶籍所在地黑龍江省依某縣，現(xiàn)住依某縣。被告依某宏大建筑工程有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)明安路84號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人任波，該公司經(jīng)理。委托代理人徐寶珍，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某向本院提出訴訟請求：要求被告立即返還原告墊付款9273.29元。事實(shí)及理由，2015年5月4日原告替被告交付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)4375.43元、4375.43元、305.40元，合計(jì)9273.29元。2015年6月23日，被告單位秦書記在交款憑證上簽字予以確認(rèn)此事成立，原告多次向被告索要該墊付款，被告一直拖欠至今未付，故原告訴至法院，要求被告立即返還墊付款。原告為證明主張事實(shí)的成立，向本院舉示了如下證據(jù)：社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳款憑單三張，用以證明原告三次為被告墊付單位應(yīng)繳納部分的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)9273.40元的事實(shí)。被告宏大建筑公司辯稱：原告所述事實(shí)和墊付金額都對(duì)，宏大建筑公司同意給付，只是因?yàn)楝F(xiàn)在資金緊張，沒有及時(shí)給付。被告宏大建筑公司沒有舉示證據(jù)。本案焦點(diǎn)問題：被告應(yīng)否給付墊付款。根據(jù)焦點(diǎn)問題，通過庭審質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下分析與認(rèn)證：原告提交的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳款憑單證實(shí)了原告三次替被告墊付被告單位應(yīng)為原告繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)金額共計(jì)9273.40元，且該三張單據(jù)上均有被告單位書記秦際新于2015年6月23日的簽字，被告對(duì)上述事實(shí)及證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。通過對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)證，認(rèn)定如下事實(shí)：原告鄭某某系被告宏大建筑公司職工，2015年1月20日辦理退休手續(xù)，因原告在職期間單位應(yīng)為其繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)部分沒有繳納，原告鄭某某分三次為被告宏大建筑公司墊付了此款，并經(jīng)被告宏大建筑公司書記秦際新簽字進(jìn)行了確認(rèn)。此款原告鄭某某多次向被告宏大建筑公司進(jìn)行了催要，被告宏大建筑公司一直未能給付。
原告鄭某某與被告依某宏大建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱宏大建筑公司）追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某、被告宏大建筑公司委托代理人徐寶珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄭某某為被告宏大建筑公司墊付單位應(yīng)繳納的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的事實(shí)清楚，雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告鄭某某主張權(quán)利，被告宏大建筑公司應(yīng)履行給付義務(wù)。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告依某宏大建筑工程有限責(zé)任公司給付原告鄭某某墊付款9273.40元，此款于判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告依某宏大建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，與前款一并履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　徐冬華

書記員：張曉雨