原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣委托訴訟代理人：吳興華，山東崇憲律師事務所律師。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東平縣被告：王榮和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省泰安市東平縣被告：梁山昊軒汽貿(mào)有限公司，住所地山東省濟寧市梁山縣韓崗鎮(zhèn)韓崗村西。法定代表人：傅志勇。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司，住所地山東省泰安市東平縣城佛山街006號。負責人：鄭恒峰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：米益坤，山東魯岳律師事務所律師。

鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償原告醫(yī)療費187721.2元、住院伙食補助費8100元、營養(yǎng)費2700元、護理費48866.67元、誤工費30986.67元、傷殘賠償金142850.4元、殘疾輔助器具費106850元、交通費1000元、精神撫慰金10000元、車輛損失費2200元、鑒定費7000元，以上共計548274.94元，扣除已付6萬元，為488274.94元；2、本案訴訟費、送達費由被告承擔。事實和理由：2016年11月19日11時49分，被告蘇某某駕駛貨車沿105國道由南向北行駛至國道105線4公里處與原告駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車輛損壞，原告損失共計200000元（費用暫定）。被告蘇某某駕駛的貨車車主為被告王榮和、被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司，肇事貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司處投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。原告認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，四被告應賠償原告因本起交通事故所造成的經(jīng)濟損失200000元（因原告?zhèn)樾枰b定，費用暫定）。因原、被告未能達成調(diào)解，原告根據(jù)法律規(guī)定向貴院起訴，請求貴院支持原告訴訟請求。中國人財東平支公司辯稱，事故車輛魯J649**投保有交強險、商業(yè)三者險100萬且不計免賠，魯H69**掛車投保有商業(yè)三者險10萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。蘇某某辯稱，事故屬實，先由保險公司賠償。王榮和辯稱，事故屬實，先由保險公司賠償，已墊付6萬元要求一并處理。被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司未提交答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認并在卷作證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、關(guān)于平陰骨科醫(yī)院、平陰縣中醫(yī)院、山東省立醫(yī)院住院病案。原告通過上述證據(jù)欲證實其住院天數(shù)。被告中國人財東平支公司質(zhì)證稱原告住院天數(shù)應為79天，骨科醫(yī)院1天，省立醫(yī)院55天，中醫(yī)醫(yī)院24天，其中骨科醫(yī)院為出院當天入住省立醫(yī)院，不應重復計算。被告蘇某某、王榮和同被告中國人財東平支公司的質(zhì)證意見。被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司未到庭參加質(zhì)證。本院認為，原告受傷當日入住平陰骨科醫(yī)院，又于當日辦理出院，并在當日轉(zhuǎn)院至山東省立醫(yī)院，不應重復計算住院天數(shù)，故原告的住院天數(shù)應計算為79天。2、關(guān)于平陰縣孝直新瑞汽車配件維修部出具的收入證明兩份、鄭傳濤汽車維修工證件復印件。原告通過上述證據(jù)欲證實護理人員鄭傳濤及王春梅的護理費計算標準。被告中國人財東平支公司認為護理費應按照護理人戶籍性質(zhì)平均收入計算。護理人與原告身份關(guān)系無證據(jù)證明，護理人戶籍性質(zhì)無證據(jù)證明。無護理人王春梅、鄭傳濤的勞動合同、工作單位營業(yè)執(zhí)照、工資表。兩護理人工作單位法定代表人即護理人王春梅，所出具的證明不具有客觀性。單位證明的護理人工資較高，未提交納稅證明予以證實。被告蘇某某、王榮和同被告中國人財東平支公司的質(zhì)證意見。被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司未到庭參加質(zhì)證。本院認為，原告提交的上述證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，無法證實原告的護理人員的工資收入情況，故對護理費應按照本地護工的日平均工資90元進行計算。3、關(guān)于濟南歐邁潤滑油有限公司出具的證明、該單位營業(yè)執(zhí)照、2015年至2016年原告工資表、原告租房合同；平陰縣孝直鎮(zhèn)曲柳溝村民委員會證明。原告通過上述證據(jù)欲證實事故發(fā)生前原告在城鎮(zhèn)居住且不以農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，誤工費應按照其工資收入進行計算，殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)標準進行計算。被告中國人財東平支公司認為不應支持原告關(guān)于誤工費的請求。事故發(fā)生時，原告已年滿69歲，已達到法定退休年齡，且無勞動合同、工資流水等證據(jù)來證實其具有實際誤工損失；原告未提交其戶口本證實其戶籍性質(zhì)，僅房屋租賃合同并不能證實原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，未提交租賃房屋的房產(chǎn)證、房屋所有權(quán)人身份證、合同出租方身份證等相關(guān)證據(jù)，租賃房屋租賃合同的真實性無法證實，原告年齡較大，一人租住在濟南市中區(qū)，且與其誤工證明的出具單位距離較遠，該租賃合同真實性存疑；關(guān)于曲柳溝村委會證明，在外打工與在城鎮(zhèn)居住滿一年以上不是同一概念，原告的殘疾賠償金不應按照城鎮(zhèn)標準計算。被告蘇某某、王榮和同被告中國人財東平支公司的質(zhì)證意見。被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司未到庭參加質(zhì)證。本院認為，原告提交的上述證據(jù)只能證實其不在曲柳溝村居住，但不足以證實其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上以及其工作情況、工資收入情況，故對上述證據(jù)不予采信。原告戶籍地為平陰縣。事故發(fā)生時，原告雖已年滿69周歲，但并未喪失勞動能力，且我國沒有對達到法定退休年齡的農(nóng)村戶口人員實行退休制度，故對被告中國人財東平支公司的主張，本院不予采信。原告的誤工費和殘疾賠償金可按照山東省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入13954元進行計算。4、關(guān)于輪椅發(fā)票。原告通過該證據(jù)欲證實其在安裝假肢前，購買輪椅產(chǎn)生的費用。被告中國人財東平支公司認為輪椅費用應按照傷殘鑒定結(jié)論確認的1000元計算。被告蘇某某、王榮和同被告中國人財東平支公司的質(zhì)證意見。被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司未到庭參加質(zhì)證。本院認為，鑒定意見書和輪椅發(fā)票均系原告為證實自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)，應結(jié)合案件實際情況對上述證據(jù)進行認定。本案中，原告為購買輪實際花費1550元，而鑒定意見書中記載購買輪椅的費用為1000元左右，而并非準確的1000元整。原告購買輪椅花費1550元，未超出鑒定意見書給出的范圍，且為原告的實際支出，故對上述證據(jù)，本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年11月19日11時49分許，被告蘇某某駕駛魯J649**/魯H69**掛重型自卸半掛車沿105國道由南向北行駛至國道105線4公里處與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊道路交通事故證明，該道路交通事故形成原因無法查清，未認定此次事故的責任劃分。原告鄭某某系平陰縣孝直鎮(zhèn)曲柳溝村村民。事故發(fā)生后，原告被送往平陰骨科醫(yī)院，后于當日轉(zhuǎn)至山東省立醫(yī)院住院治療，于2017年4月25日又前往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，共計住院治療79天，經(jīng)核實共計花費醫(yī)療費187581.7元。事故車輛魯J649**/魯H69**掛重型自卸半掛車登記所有人為被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司，實際所有人為被告王榮和，魯J649**在被告中國人財東平支公司處購買了交強險及商業(yè)第三者責任100萬元且不計免賠，魯H69**掛車在被告中國人財東平支公司處購買了商業(yè)第三者責任10萬元且不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間。訴訟中，原告申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費、康復費用、誤工期限、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限進行鑒定，本院委托山東金劍司法鑒定中心濟南分所進行鑒定，2017年10月18日，該鑒定機構(gòu)出具了魯金司法鑒定中心濟分所【2017】臨鑒字第242號鑒定意見書，認定原告右下肢踝關(guān)節(jié)以上缺失構(gòu)成七級傷殘；顱腦損傷后腦軟化灶形成構(gòu)成十級傷殘；誤工期限自受傷之日起至評殘前一日；住院期間2人護理，出院后1人護理20日；營養(yǎng)期限為90日；無需護理依賴；在配置假肢前需配置輪椅，其費用為人民幣1000元；今后無需特殊康復費用。定殘時，原告鄭某某已年滿70周歲。原告因鑒定支付鑒定費3000元。同時，原告對其康復輔助器具（假肢）配置費用、更換周期、更換次數(shù)及假肢維護費用進行鑒定，本院委托山東省正邦假肢賠償鑒定中心進行鑒定，2017年9月22日，該鑒定中心出具了魯正鑒字【2017】0161號假肢費用賠償鑒定書，論證結(jié)論為：原告適合配置“普通適用性”康復輔助器具（骨骼式小腿假肢及帶鎖硅膠套）。1、“普通適用性”康復輔助器具（骨骼式小腿假肢）配置類型：GB/T13461型號，假肢價格：貳萬叁仟元整（￥23000.00）；2、假肢更換期限為每四年更換一次；3、假肢每年的維護費用為假肢價格的6%；4、“普通材質(zhì)”硅膠套配置價格：伍仟元整（￥5000.00），硅膠套鎖具配置價格：貳仟伍佰元整（￥2500.00）5、假肢及帶鎖硅膠套更換次數(shù)可參照山東省人均壽命計算。原告因鑒定支付鑒定費4000元。還查明，被告王榮和為原告墊付醫(yī)藥費6萬元整。本院認為，被告蘇某某駕駛的魯J649**/魯H69**掛重型自卸半掛車與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。上述事實清楚，證據(jù)充分。平陰縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故證明，該道路交通事故形成原因無法查清，未劃分事故責任。事故發(fā)生時，原告與被告蘇某某由南向北同向行駛，原告向右并道越過馬路中心線時與被告蘇某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，被告蘇某某駕駛的車輛左側(cè)后部與原告駕駛的電動三輪車的右側(cè)前部發(fā)生碰撞。在公安機關(guān)沒有確定交通事故責任的情形下，人民法院應根據(jù)事故發(fā)生時的車輛性能、造成危險局面的成因、危害回避能力的大小、造成損害后果的原因等具體情況，判定各方的責任。本案中，雖然原告無證駕駛無牌照無保險車輛，但被告蘇某某未盡到合理的安全注意義務；結(jié)合被告蘇某某駕駛的車輛性能優(yōu)于原告駕駛的車輛，對造成危險局面的原因及回避危害的能力要強于原告的實際，本院酌定原告對本次事故的發(fā)生承擔次要責任，被告承擔此次事故的主要責任。原、被告的賠償責任比例分別酌定為30%和70%。因事故車輛魯J649**/魯H69**掛重型自卸半掛車登記所有人為被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司，實際所有人為被告王榮和，魯J649**在被告中國人財東平支公司處購買了交強險及商業(yè)第三者責任100萬元且不計免賠，魯H69**掛車在被告中國人財東平支公司處購買了商業(yè)第三者責任10萬元且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間，故原告的合法合理損失應首先由被告中國人財東平支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告中國人財東平支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按事故責任比例依法賠付，仍有不足部分由被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司和王榮和按照事故責任比例依法賠付。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及庭審情況，被告蘇某某系被告王榮和雇傭的司機，其駕駛車輛系職務行為，故被告蘇某某不承擔賠償責任。為便利訴訟，減輕當事人的訴累，對被告王榮和先期支付的6萬元，本案一并予以處理。關(guān)于原告的訴訟請求，本院結(jié)合原告鄭某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：1、醫(yī)療費187581.7元。原告因該次事故受傷住院，主張醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、住院伙食補助費。原告住院79天，按照國家機關(guān)一般工作人員出差補助每天100元的標準計算79天為7900元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。3、營養(yǎng)費。原告根據(jù)鑒定意見書主張營養(yǎng)期限90天，結(jié)合本地實際情況，本院酌定營養(yǎng)費為30元/天。原告主張的營養(yǎng)費應為2700元（30元/天*90天）。4、護理費。原告根據(jù)鑒定意見書主張住院期間2人護理，出院后一人護理20天，于法有據(jù)，本院予以支持。護理費標準可按當?shù)刈o工人員日平均工資水平90元計算。原告主張的護理費應為16020元（90元/天*2人*79天+90元/天*20天）。5、誤工費。根據(jù)鑒定意見書，原告的誤工期限自事故發(fā)生之日至評殘前一天，即2016年11月19日至2017年10月17日，共計333天。原告的誤工損失可按照山東省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入13954元計算。原告主張的誤工費應為12730.64元（13954元/365天*333天）。6、殘疾賠償金。原告構(gòu)成七級傷殘一處、十級傷殘一處，傷殘賠償金可按2016年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元計算。定殘時，原告鄭某某已年滿70周歲。故原告主張的殘疾賠償金為58606.8元（13954元*10年*42%）。7、殘疾輔助器具費。原告購買輪椅花費1550元，本院予以支持。根據(jù)鑒定報告，假肢價格為23000元，每四年更換一次。硅膠套費用5000元，硅膠套鎖具費用2500元。原告現(xiàn)年70周歲，依據(jù)《山東省醫(yī)療衛(wèi)生服務體系規(guī)劃（2016-2020年）》（魯政辦發(fā)〔2016〕33號）第一章第一節(jié)第四項：“全省人均預期壽命78歲”，故原告需更換假肢1次；假肢需維護8年；依據(jù)鑒定報告硅膠套和硅膠套鎖具更換次數(shù)可參照假肢更換次數(shù)，即更換一次。原告主張的殘疾輔助器具費計算方式為：73590元=【1550元+23000元*2+（5000元+2500元）*2+23000*6%*8年】。8、交通費。原告主張交通費1000元，結(jié)合原告的住院天數(shù)及住院地點，本院酌定800元。9、精神損害撫慰金。原告分別構(gòu)成七級、十級傷殘，身體和精神遭受嚴重損害，本院酌定為5000元。10、車輛損失費。根據(jù)交通事故證明，原告車輛因事故損壞，原告雖提供發(fā)票但未提供維修明細，無法核實該發(fā)票所產(chǎn)生的費用均系此次事故而產(chǎn)生。故對該證據(jù)不予認可。11、鑒定費。原告主張的鑒定費7000元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告中國人財東平支公司主張根據(jù)商業(yè)三者險合同，鑒定費不應由其承擔，但未提供商業(yè)三者險合同證實自己的主張，故對其主張，本院不予支持。12、送達費。原告主張送達費，無法律依據(jù)，本院不予支持?！对V訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔的除外。據(jù)此，因各被告未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理各被告均應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據(jù)各方當事人對訴訟標的的利害關(guān)系，按照實際承擔的賠償數(shù)額比例分擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告鄭某某與被告蘇某某、王榮和、梁山昊軒汽貿(mào)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司（以下簡稱中國人財東平支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人吳興華，被告蘇某某、王榮和、被告中國人財東平支公司的委托訴訟代理人米益坤到庭參加訴訟。被告梁山昊軒汽貿(mào)有限公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費10000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費124307.19元【（187581.7元-10000元）*70%】。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某住院伙食補助費5530元（7900元*70%）。四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某營養(yǎng)費1890元（2700元*70%）。五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某護理費16020元。六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某誤工費12730.64元。七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某殘疾賠償金58606.8元。八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某交通費800元。九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某精神損害撫慰金5000元。十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某殘疾輔助器具費16842.56元。十一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某殘疾輔助器具費39723.21元【（73590元-16842.56元）*70%】。十二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某鑒定費4900元（7000元*70%）十三、原告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王榮和墊付款6萬元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取4312元，由原告鄭某某負擔1695元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東平支公司負擔2617元。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判員　　丁潔

書記員：周冉