鄭某某
唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
張永旺（河北開原律師事務所）

原告:鄭某某，女，漢族，住唐山市。
被告:唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐山市。
法定代表人:吳立財，職務董事長。
委托代理人:張永旺，河北開原律師事務所律師。
原告鄭某某與被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹東波獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告鄭某某，被告委托代理人張永旺到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，原告于2011年11月至2015年1月31日在被告處從事工程造價工作。
2015年2月1日被告通知放假，原、被告已形成事實勞動關(guān)系，被告未與原告簽訂勞動合同。
原告訴至法院，要求確認原、被告之間的勞動關(guān)系解除；判令被告向原告支付工資22000元，滯納金5500元；判令被告支付原告放假期間工資17788元，滯納金4176元；判令被告支付原告11個月雙倍的工資55000元；判令被告支付原告解除勞動關(guān)系賠償金5萬元。
被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，原、被告已于2015年7月21日解除了勞動關(guān)系；原告主張拖欠的工資及放假期間的工資標準過高，其主張的滯納金于法無據(jù)；原告主張的雙倍工資已超時效；原告主張的經(jīng)濟賠償金標準過高，應駁回原告的訴訟請求。
本院認為，勞動者的合法權(quán)益，受法律保護。
被告未及時向原告發(fā)放工資，原告可以解除勞動合同，原告要求解除勞動合同支付工資及經(jīng)濟補償金的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告在被告工作3年又9個月，被告應向原告支付4個月工資的經(jīng)濟補償。
用人單位停工應向勞動者支付生活費，標準參照當?shù)刈畹凸べY的80%，2015年唐山市的最低工資標準為1480元，原告在職期間停工6個月，被告應向原告發(fā)放生活費7104元。
原告要求被告支付放假期間工資的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告支付未簽訂勞動合同雙倍工資的訴訟請求，因原告的請求已超過仲裁時效，原告的該項訴訟請求，本院不予支持。
原告要求被告支付滯納金的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條 ?，第三十八條 ?第二項 ?，第四十六條 ?第一項 ?，第四十七條 ?，第八十二條 ?第二款 ?，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?，《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告鄭某某與被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的勞動合同關(guān)系。
二、被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告鄭某某工資10258元。
三、被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告鄭某某生活費7104元。
四、被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告鄭某某經(jīng)濟補償金12000元。
五、駁回原告鄭某某要求被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付未簽訂勞動合同每月雙倍工資的訴訟請求。
以上二、三、四項判決于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，勞動者的合法權(quán)益，受法律保護。
被告未及時向原告發(fā)放工資，原告可以解除勞動合同，原告要求解除勞動合同支付工資及經(jīng)濟補償金的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告在被告工作3年又9個月，被告應向原告支付4個月工資的經(jīng)濟補償。
用人單位停工應向勞動者支付生活費，標準參照當?shù)刈畹凸べY的80%，2015年唐山市的最低工資標準為1480元，原告在職期間停工6個月，被告應向原告發(fā)放生活費7104元。
原告要求被告支付放假期間工資的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告支付未簽訂勞動合同雙倍工資的訴訟請求，因原告的請求已超過仲裁時效，原告的該項訴訟請求，本院不予支持。
原告要求被告支付滯納金的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。

為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條 ?，第三十八條 ?第二項 ?，第四十六條 ?第一項 ?，第四十七條 ?，第八十二條 ?第二款 ?，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?，《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告鄭某某與被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的勞動合同關(guān)系。
二、被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告鄭某某工資10258元。
三、被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告鄭某某生活費7104元。
四、被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告鄭某某經(jīng)濟補償金12000元。
五、駁回原告鄭某某要求被告唐山市新野房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付未簽訂勞動合同每月雙倍工資的訴訟請求。
以上二、三、四項判決于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告負擔。

審判長：尹東波

書記員：劉珊珊