委托訴訟代理人:倪迎佳,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
被告:印明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
委托訴訟代理人:姚劍,上海清辰律師事務(wù)所律師。
被告:許某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告鄭某某與被告印明、許某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月6日立案后,依法進(jìn)行了審理。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告印明歸還原告借款本金人民幣800,000元;2、被告許某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:原告與被告印明系朋友關(guān)系。自2017年5月起至10月,被告印明陸續(xù)向原告借款,其中原告通過(guò)工商銀行向被告印明轉(zhuǎn)賬借出807,600元,通過(guò)平安銀行向被告印明轉(zhuǎn)賬借出101,300元,通過(guò)支付寶向被告印明轉(zhuǎn)賬借出223,450元,共計(jì)1,132,350元。嗣后,被告印明通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬歸還借款263,500元、支付寶歸還借款55,800元,共計(jì)319,300元,尚欠813,050元。2017年10月7日,被告印明向原告出具借條,約定向原告借款800,000元,定于2018年7月31日前歸還,被告許某作為擔(dān)保人。同日,被告印明向原告出具了收到800,000元的收據(jù)。兩被告到期未履行還款義務(wù),現(xiàn)訴至法院,訴如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)處理。審理中,被告許某向上海市公安局嘉定分局南翔派出所報(bào)案稱被告印明財(cái)物被騙。2019年7月25日,上海市公安局嘉定分局出具立案告知書(shū),故本案涉嫌刑事犯罪,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)處理。原告的起訴,本院予以駁回。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告鄭某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張??新
書(shū)記員:顧曉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者