鄭某某
孫長林（河北金山嶺律師事務所）
王某
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王釗（河北山莊律師事務所）
郭建軍（河北山莊律師事務所隆化分所）

原告:鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，北京市昌平區(qū)人，住北京市昌平區(qū)。
委托代理人:孫長林，河北金山嶺律師事務所律師。
被告:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，河北省唐某市豐潤區(qū)人，住唐某市豐潤區(qū)。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，河北省唐某市路北區(qū)人，住唐某市路北區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
代表人:張建廣，職務:經(jīng)理。
委托代理人:王釗，河北山莊律師事務所律師。
委托代理人:郭建軍，河北山莊律師事務所隆化分所律師。
原告鄭某某與被告王某、王某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太保唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年2月21日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月21日公開開庭進行了審理。
原告鄭某某的委托代理人孫長林、被告太保唐某支公司的委托代理人王釗、郭建偉到庭參加訴訟，原告鄭某某、被告王某、被告王某某、被告太保唐某公司的代表人張建廣未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱:2013年7月9日12時55分許，被告王某某駕駛被告王某所有的冀B79071號奧迪轎車由北向南行駛至灤平鎮(zhèn)中興路電力局胡同北口，與由西向東原告駕駛的助力車相撞，造成原告受傷及原告眼鏡和車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告王某某負此事故全部責任，原告無責任。
被告王某某駕駛的冀B79071號奧迪轎車在被告太保唐某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。
原告?zhèn)笤跒雌娇h醫(yī)院住院治療，于2013年9月6日好轉(zhuǎn)出院。
原告的各項經(jīng)濟損失有醫(yī)療費7406.00元、誤工費11642.00元、護理費14565.00元、住院伙食補助費3000.00元、營養(yǎng)費1200.00元、交通費940.00元、精神損害撫慰金3000.00元、眼鏡損失960.00元，車輛損失1960.00元。
對于原告以上的各項經(jīng)濟損失被告沒有給予賠償。
故原告起訴請求法院判令被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失計44673.00元。
本案訴訟費由被告負擔。
被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告太保唐某支公司辯稱:對此次交通事故的事實及責任認定認可。
被告王某某駕駛的被告王某所有的冀B79071號奧迪轎車在被告太保唐某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保險的限額為500000.00元，為不計免賠險種，保險期間均是自2013年6月15日0時起至2014年6月14日24時止。
如果沒有拒賠、免賠情形，保險公司同意在保險責任限額內(nèi)進行賠償。
保險公司不承擔本案訴訟費和鑒定費。
本院認為:被告王某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)與原告鄭某某駕駛的助力車相撞，造成原告鄭某某受傷及原告鄭某某眼鏡損壞，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告王某某負此事故的全部責任，原告鄭某某無責任。
被告王某是冀B79071號奧迪轎車的所有人，故被告王某對原告鄭某某應負全部賠償責任。
被告王某某存有重大過失，應與被告王某負連帶責任。
被告王某所有的冀B79071號奧迪轎車在被告太保唐某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故被告太保唐某支公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，對超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的部分，由被告太保唐某支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。
對超出保險限額和不屬于保險理賠范圍的，由被告王某予以賠償，被告王某某負連帶責任。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費計8378.23元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的誤工費、護理費、交通費等合計15745.00元。
三、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的眼睛損失、助力車損失合計1300.00元。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
本案受理費1117.00元。
由原告鄭某某負擔300.00元，由被告王某負擔817.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:被告王某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)與原告鄭某某駕駛的助力車相撞，造成原告鄭某某受傷及原告鄭某某眼鏡損壞，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告王某某負此事故的全部責任，原告鄭某某無責任。
被告王某是冀B79071號奧迪轎車的所有人，故被告王某對原告鄭某某應負全部賠償責任。
被告王某某存有重大過失，應與被告王某負連帶責任。
被告王某所有的冀B79071號奧迪轎車在被告太保唐某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故被告太保唐某支公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，對超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的部分，由被告太保唐某支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。
對超出保險限額和不屬于保險理賠范圍的，由被告王某予以賠償，被告王某某負連帶責任。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費計8378.23元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的誤工費、護理費、交通費等合計15745.00元。
三、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的眼睛損失、助力車損失合計1300.00元。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
本案受理費1117.00元。
由原告鄭某某負擔300.00元，由被告王某負擔817.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李振國

書記員：苗地