原告鄭某某，住望都縣。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告望都縣金泰包裝有限公司，住所地：望都縣固店鎮(zhèn)七里鋪村。
法定代表人王志堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張振東，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告望都縣金泰包裝有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月15日作出（2015）望民初字第0331號(hào)民事判決。被告望都縣金泰包裝有限公司不服，向保定市中級(jí)人民法院提起上訴，保定市中級(jí)人民法院于2015年12月7日作出（2015）保民二終字1428號(hào)民事裁定，裁定撤銷(xiāo)本院（2015）望民初字第0331號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行審理，原告鄭某某的委托代理人王立新、被告金泰公司的委托代理人張振東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月，原告到被告處打工，2011年7月15日，原告在為被告工作時(shí)受傷。原告受傷后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療兩次，第一次住院自2011年7月15日至2011年10月19日，共計(jì)96天；第二次住院自2014年2月16日至2014年3月4日，共計(jì)16天。原告醫(yī)療費(fèi)已全部由被告負(fù)擔(dān)。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成七級(jí)傷殘，原告支付傷殘鑒定費(fèi)1,068.8元。2015年3月18日，原告向望都縣人事勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委員會(huì)于2015年3月23日以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由作出不予受理通知書(shū)，并送達(dá)原告。以上事實(shí)，由原告提供的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的病案材料兩套、診斷證明書(shū)三份、黃小妹于2015年3月30日出具的書(shū)面證言、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定機(jī)構(gòu)、人員資質(zhì)材料、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)一張、望都縣人事勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年3月23日出具的《望都縣人事勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)不予受理通知書(shū)》［望勞人仲案（2015）02號(hào)］及庭審筆錄在卷證實(shí)。
被告主張，2011年12月，被告依據(jù)保勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2011）1733號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，從望都縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局報(bào)銷(xiāo)鄭某某醫(yī)療費(fèi)87,834元，并提供經(jīng)望都縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局加蓋公章確認(rèn)的《工傷職工醫(yī)療費(fèi)、殘廢費(fèi)器具審批表》復(fù)印件一份予以證實(shí)。原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)只是審批表，不是工傷認(rèn)定決定書(shū)，不屬于法定的工傷法律文書(shū)；如果被告當(dāng)時(shí)給原告認(rèn)定了工傷，社保部門(mén)應(yīng)該向原告送達(dá)工傷認(rèn)定書(shū)，原告至今還不能確定是否享受工傷保險(xiǎn)待遇。

本院認(rèn)為，本案中，被告提交的望都縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局《工傷職工醫(yī)療費(fèi)、殘廢費(fèi)器具審批表》復(fù)印件已經(jīng)望都縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局加蓋公章確認(rèn)其效力，應(yīng)認(rèn)可其真實(shí)性。原告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可的觀點(diǎn)本院不予采納。該表證實(shí)，2011年12月被告依據(jù)保勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2011）1733號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)，從望都縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)鄭某某醫(yī)療費(fèi)87,834元。原告的傷情已被認(rèn)定為工傷，并已享受工傷保險(xiǎn)待遇?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（三）項(xiàng)、一百五十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告鄭某某的起訴。
案件受理費(fèi)6,451元，予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張洪亮 審　判　員　　谷林林 人民陪審員　　郭建川

書(shū)記員：胡月 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十四條人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟； （二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁； （三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決； （四）對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴； （五）對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外； （六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理； （七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對(duì)管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴； （六）中止或者終結(jié)訴訟； （七）補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤； （八）中止或者終結(jié)執(zhí)行； （九）撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)； （十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。 對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。 裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。