原告鄭海某（份證號碼×××），住方正縣。
被告張某（份證號碼×××），住方正縣。
被告孫丹丹（份證號碼×××），住吉林省梨樹縣。
被告徐某某（份證號碼×××），住方正縣。

原告鄭海某訴被告孫丹丹、張某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年01月06日受理。依法由審判員張景陽適用簡易程序，于2016年01月29日公開開庭進行審理。原告鄭海某，被告孫丹丹、徐某某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年10月28日，被告張某、孫丹丹向原告鄭海某借款人民幣9萬元，被告徐某某為該筆借款的擔保人，約定利息三分，于2015年11月20日前還款。逾期后，經(jīng)原告鄭海某索要，被告未償還借款。

本院認為，原告鄭海某與被告張某、孫丹丹之間債權債務關系明確，合法有效，被告張某、孫丹丹應當履行給付借款本金及利息的義務。被告徐某某為該債務的擔保人，未約定擔保的方式，故應當承擔連帶擔保責任。雙方約定的利率超出法律規(guī)定的年利率24%，超出部分無效，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某、孫丹丹于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告鄭海某借款本金人民幣9萬元；
二、被告張某、孫丹丹于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告鄭海某借款利息（以前項所述本金為基數(shù)，自2015年05月01日至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日，按年利率24%計算利息。）；
三、被告徐某某對上述一、二項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，200.00元，減半收取1，100.00元，由被告張某、孫丹丹負擔，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付，被告徐某某承擔連帶清償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張景陽

書記員：趙劍 1／4