鄭海文
姜某某

原告鄭海文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告鄭海文與被告姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月20日立案受理。依法由審判員王國慶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭海文到庭參加訴訟，被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告姜某某向原告鄭海文借款，并為原告出具了欠據(jù)，雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系，原、被告之間的法律關(guān)系依法成立有效，受法律保護，被告理應(yīng)歸還原告借款。雙方未約定還款期限，原告可以隨時主張權(quán)利。經(jīng)原告催討后，被告給付利息3900元后便不再給付，明顯屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付借款本金及利息的責(zé)任。利息計算方式為月利息1.5分，沒有超過人民銀行同期貸款利率的四倍，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。利息計算期間為2011年12月23日至2014年1月12日，此期間計算的利息為11000元，扣除被告已給付的3900元，剩余利息數(shù)額為7100元。綜上，被告姜某某應(yīng)給付原告鄭海文借款本金20000元及利息7100元，共計27100元。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告姜某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭海文借款本金20000元，利息7100元，共計人民幣27100元。（利息計算至2015年1月12日，履行完畢前的利息計算方式參照原合同的約定計算）
案件受理費239元，由被告姜某某負擔(dān)。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，被告姜某某向原告鄭海文借款，并為原告出具了欠據(jù)，雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系，原、被告之間的法律關(guān)系依法成立有效，受法律保護，被告理應(yīng)歸還原告借款。雙方未約定還款期限，原告可以隨時主張權(quán)利。經(jīng)原告催討后，被告給付利息3900元后便不再給付，明顯屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付借款本金及利息的責(zé)任。利息計算方式為月利息1.5分，沒有超過人民銀行同期貸款利率的四倍，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。利息計算期間為2011年12月23日至2014年1月12日，此期間計算的利息為11000元，扣除被告已給付的3900元，剩余利息數(shù)額為7100元。綜上，被告姜某某應(yīng)給付原告鄭海文借款本金20000元及利息7100元，共計27100元。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告姜某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭海文借款本金20000元，利息7100元，共計人民幣27100元。（利息計算至2015年1月12日，履行完畢前的利息計算方式參照原合同的約定計算）
案件受理費239元，由被告姜某某負擔(dān)。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王國慶

書記員：朱柳旭