原告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河市，
委托訴訟代理人：高麗平，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。地址：邢臺市威縣順城路25號。組織機構(gòu)代碼證：80765214-9。
負(fù)責(zé)人：張宏志，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張洪超，該公司法律顧問。
被告：呂增兵，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺市威縣，
委托訴訟代理人：孫福江，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段憲華，河北孫福江律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司、呂增兵為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日受理后，依法適用簡易程序，由審判員申順學(xué)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人高麗平，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司的委托訴訟代理人張洪超、被告呂增兵的委托訴訟代理人孫福江、段憲華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月12日9時30分許，被告呂增兵駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型普通半掛車沿沙河市緯一路由東向西行駛至辛寨村路口處時，于沿辛寨村通往郭龍莊村鄉(xiāng)道由北向南行駛的原告鄭某某騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告鄭某某受傷及兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)沙河市公安交通警察大隊立案處理，于2015年10月14日作出沙河市大隊公交認(rèn)字[2016]第50175號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告呂增兵負(fù)事故全部責(zé)任，原告鄭某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄭某某于2015年9月12日至2015年11月10日在邢臺市人民醫(yī)院搶救并住院治療59天，后于2015年12月9日至2015年12月26日在邢臺市人民醫(yī)院住院治療17天，兩次治療共計住院76天，共計支出醫(yī)療費344064.49元。原告鄭某某的傷情經(jīng)診斷為1、膽總管結(jié)石伴膽管炎；2、膽囊結(jié)石膽囊炎；3、肺部感染；4、硬膜下血腫；5、多發(fā)鬧挫裂傷；6、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；7、顱骨骨折；8、顱底骨折；9、頭皮血腫；10、多發(fā)軟組織損傷；11、左肺挫裂傷等多處受傷。其傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，并于2016年5月11日作出邢司醫(yī)鑒[2016]臨鑒字第292號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人鄭某某，重度顱腦損傷，遺留左側(cè)嚴(yán)重面癱，難以恢復(fù)，為傷殘五級；左側(cè)第2-7、11肋骨骨折（共7肋）為傷殘十級；膽總管結(jié)石伴膽囊炎、膽囊結(jié)石伴急性膽囊炎行腹腔鏡膽囊切除術(shù)，為傷殘九級。2、被鑒定人鄭某某，膽囊切除的傷殘是在原發(fā)性疾病的基礎(chǔ)上，由交通事故外傷誘發(fā)加重所致。原發(fā)性疾病是病理基礎(chǔ)，為主要原因；本次交通事故外傷是誘發(fā)原因，為次要原因，在膽囊切除的傷殘中的參與度擬為30%為宜，支出鑒定費1800元。原告鄭某某受傷前從事建筑行業(yè)。原告鄭某某住院期間由其兩個兒子鄭亞輝、鄭亞棟護理，鄭亞輝、鄭亞棟同在邢臺圣恩面粉廠上班，鄭亞棟日均收入為110元，鄭亞輝日均收入為113元。原告鄭某某居住的留村鎮(zhèn)××村已劃歸邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，屬城鎮(zhèn)居民。
另查明，被告呂增兵駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型普通半掛車，實際車主為被告呂增兵，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保一份交強險和一份商業(yè)第三者責(zé)任險（限額50萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在事故處理過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司為原告鄭某某支付醫(yī)療費206301.9元，被告呂增兵向原告鄭某某墊付醫(yī)療費119000元。
上述事實有沙河市交警大隊事故認(rèn)定書，原告的身份證，邢臺市人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，邢臺市橋西國溢大藥房出具的人血白蛋白發(fā)票，邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定意見書、收費收據(jù)，邢臺圣恩面粉廠的工資表、誤工證明，邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)留村鎮(zhèn)××村委會出具的證明，機動車保險單，被告呂增兵駕駛證、行駛證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司出具的銀行電子轉(zhuǎn)賬回單，被告呂增兵的客戶對賬單等，以及原被告庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，如果機動車已投保了交強險，應(yīng)由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)首先賠償，不足部分按事故責(zé)任比例由賠償義務(wù)人分擔(dān)。本案中，被告呂增兵駕車與原告鄭某某騎電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告鄭某某受傷及車輛損壞，事故車輛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型普通半掛車在保險公司投保了一份交強險和一份商業(yè)第三者責(zé)任險，因此保險公司和被告呂增兵均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告鄭某某要求二被告賠償于法有據(jù)，本院予以支持。但主張的賠償范圍和計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法計算。原告鄭某某的損失范圍和計算標(biāo)準(zhǔn)為：一、醫(yī)療費，原告鄭某某主張344064.49元，但原告治療與交通事故無關(guān)的膽總管結(jié)石伴膽囊炎、膽囊結(jié)石伴急性膽囊炎行腹腔鏡膽囊切除術(shù)，應(yīng)酌情扣減該部分醫(yī)療費29000元，醫(yī)療費為315064.49元；2、關(guān)于誤工費，事故發(fā)生前，原告鄭某某從事建筑業(yè)，誤工標(biāo)準(zhǔn)為每日109.3元，誤工時間計算至評殘前一天為240天，誤工費計算為：26232元（240天×109.3元/天）；三、住院伙食補助費3800元（76天×50元/天）；四、護理費16948元（113元/天×76天+110元/天×76天）；五、營養(yǎng)費1140元（76天×15元/天）；六、傷殘賠償金256289.6元（26152元×14年×70%）；七、鑒定費1800元；八、精神撫慰金酌定20000元；九、交通費酌定1000元，以上共計642274.09元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告鄭某某500000元，扣除已支付的206301.9元，應(yīng)再賠償原告鄭某某413698.1元。被告呂增兵應(yīng)賠償原告22274.09元（642274.09元-620000元），因被告呂增兵已墊付給原告鄭某某119000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的22274.09元，原告鄭某某應(yīng)返還被告呂增兵96725.91元。在庭審過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司對原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論有異議，要求重新評定，但在指定期間未向本院提交書面申請，應(yīng)視為對該傷殘鑒定結(jié)論認(rèn)可。原告鄭某某需行二次手術(shù)，二次手術(shù)費用可待實際發(fā)生后另行主張。本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某損失620000元，扣除其已支付的206301.9元，應(yīng)再賠償原告鄭某某413698.1元。
二、被告呂增兵應(yīng)賠償原告鄭某某損失22274.09元。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減1825元，由被告呂增兵擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　申順學(xué)

書記員：樊曉芳