原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住內蒙古通某市開魯縣。委托代理人：鄭偉（鄭某某之子），男，35歲，住內蒙古通某市開魯縣。被告：華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司，住所地內蒙古通某市科爾沁區(qū)施介辦事處平安路綜合樓1#1-2層西4室。負責人尹志偉，系經理。委托代理人：張金淼，男，xxxx年xx月xx日出生，華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司職工，住內蒙古通某市科爾沁區(qū)祥和家園。

原告鄭某某與被告華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人鄭偉、被告華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司委托代理人張金淼到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告鄭某某訴稱，2017年9月1日8時30分許，李廣慶駕駛×××號大眾牌小型轎車，沿國道303線自東向西行駛至與通往開魯縣東風林場瀝青路”T”型交叉口處,超越前方同方向原告鄭某某駕駛的勝源牌電動三輪車后右轉彎，致原告鄭某某車輛發(fā)生側翻、鄭某某受傷的道路交通事故。開魯縣交警大隊道路交通事故認定李廣慶負此次事故的全部責任，鄭某某不負此次事故的責任。原告鄭某某受傷后于2017年9月1日在開魯縣醫(yī)院住院治療，經診斷：左脛腓骨粉碎性骨折。原告住院14天，于2017年9月15日好轉出院。出院后，共花費醫(yī)療費33075.99元。因李廣慶駕駛的車輛已在華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司入了全險（即強制險和商業(yè)險）。原告認為，保險公司應當承擔賠償，故訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費33075.99元、護理費21272.00元（106.36元×200天）、住院伙食補助費1400.00元（100.00元×14天）、誤工費20986.00元（104.93元×200天）、交通費200.00元、殘疾賠償金65950.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費1095.00元、二次手術費8000.00元。共計：154978.99元。被告華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司辯稱，1、李廣慶駕駛的×××號小型汽車在我公司承保交強險、商業(yè)險三者100萬及不計免賠，本案出險時間在保險期限內。原告所述賠償項目我公司依法在保險責任及限額內按照交通事故責任比例賠償，超出部分不予承擔。且我公司按照保險條款約定不承擔鑒定費、代理費、訴訟費等保險責任范圍外費用。2、對于醫(yī)療費請原告當庭提供醫(yī)療發(fā)票原件，用藥清單原件，門診病歷和住院病歷原件，各類檢查診斷報告原件，診斷證明原件，請法院代為核實其真實有效性，剔除醫(yī)保不合理金額。復印件我公司不予承認。3、護理費我公司根據傷者實際住院天數(shù)或者醫(yī)療診斷證明依法核定。4、住院伙食補助我公司根據傷者實際住院天數(shù)依法核定。5、誤工費我公司根據傷者實際住院天或醫(yī)療診斷證明依法核定。6、交通費請原告當庭提供住院期間產生的交通費票據原件。7、請原告當庭提供傷殘鑒定原件及傷殘鑒定的鑒定依據原件，身份證原件、戶口本原件，復印件我公司不予承認。傷殘賠償金我公司根據傷者戶籍所在地標準依法核定。對傷殘鑒定我公司保留重新堅定的權利。8、精神撫慰金我公司不予賠付。9、原告訴請的二次手術費，該費用并未實際產生，請法院駁回這一請求。也可待二次手術費事實產生后原告可以另行起訴。經審理查明，2017年9月1日8時30分許，李廣慶駕駛×××號大眾牌小型轎車，沿國道303線自東向西行駛至與通往開魯縣東風林場瀝青路”T”型交叉口處,超越前方同方向原告鄭某某駕駛的勝源牌電動三輪車后右轉彎，致原告鄭某某車輛發(fā)生側翻、鄭某某受傷的道路交通事故。此次交通事故經開魯縣公安局交警大隊公交認字[2017]第00560號道路交通事故認定書認定，李廣慶負此事故的全部責任，鄭某某無責任。原告鄭某某受傷后于2017年9月1日到開魯縣醫(yī)院住院治療，經診斷：左脛腓骨粉碎性骨折。原告住院14天，于2017年9月15日好轉出院，醫(yī)生建議門診治療，全休5個月。共花費醫(yī)療費33075.99元。2018年3月21日，經過通某市醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,原告鄭某某在本次交通事故中致左脛腓骨下段粉碎性骨折,經手術治療后,現(xiàn)左踝關節(jié)活動障礙,左踝關節(jié)功能喪失52.5%,其致殘程度為十級傷殘。被告華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司為李廣慶駕駛的×××號車輛承保了機動車交通事故責任強制保險，商業(yè)三者險賠償限額100萬及不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內。本院審核確認原告因此交通事故造成的合理損失的項目及具體數(shù)額如下：醫(yī)療費33075.99元、誤工費20986.00元（104.93元×200天）、護理費17443.04.00元（106.36元×164天）、住院伙食補助費1400.00元（100.00元×14天）、殘疾賠償金65950.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費1095.00元、二次手術費8000.00元。共計：150950.03元。對于原告提交的開魯縣公安局交警大隊道路交通事故認定書一份、開魯縣醫(yī)院診斷證明件一份、醫(yī)療住院收費專用收據一份、住院病人費用匯總清單一份、住院病歷一份、門診病歷一份、鄭某某身份證復印件一份、司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票二份，以上證據客觀真實，與本案有具關聯(lián)性，本院予以采信。

本院認為，此次交通事故中，李廣慶負此次事故全部責任，鄭某某無責任。李廣慶投保了交強險及商業(yè)險三者100萬不計免賠，對于原告合理的損失，被告華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司應在交強險及商業(yè)三者險賠償限額范圍內承擔賠償責任。對于原告的交通費請求，因原告未提交相關證據，本院不予支持。現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司內蒙古分公司通某中心支公司賠償原告鄭某某醫(yī)療費33075.99元、誤工費20986.00元、護理費17443.04.00元、住院伙食補助費1400.00元、殘疾賠償金65950.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費1095.00元、二次手術費8000.00元。共計：150950.03元。以上款項于本判決生效后立即給付；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果義務人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如果義務人拒絕履行上述義務，權利人可在履行期滿后二年內向人民法院申請執(zhí)行，逾期申請人民法院不承擔執(zhí)行責任。案件受理費減半收取585.00元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于通某市中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董偉

書記員：劉宇