原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：吉林省松原市寧江區(qū)。委托訴訟代理人：曲文學(xué)，松原三江法律服務(wù)所法律工作者。被告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：吉林省松原市寧江區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司，住所地松原市松江大街342號(hào)。負(fù)責(zé)人：王立新，系經(jīng)理。委托訴訟代理人：張利峰，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告羅某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托訴訟代理人曲文學(xué)、被告羅某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司委托訴訟代理人張利峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.賠償醫(yī)療費(fèi)27839元、誤工費(fèi)21200元、傷殘賠償金62081元、精神撫慰金15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元、后續(xù)治療費(fèi)9100元、鑒定費(fèi)2700元、殘疾輔助器具費(fèi)741元、交通費(fèi)500元，合計(jì)145664元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121850元，不足部分由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按70%責(zé)任賠償16670元，仍有不足由羅某按照70%責(zé)任承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月23日7時(shí)許，羅某駕駛吉JM23**號(hào)速騰牌轎車沿烏蘭大街由北向南行駛至鉑金路交匯路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向行駛的由鄭某某駕駛的兩輪摩托車相撞，致鄭某某受傷，雙方車輛損壞。交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定：羅某承擔(dān)事故主要責(zé)任、鄭某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。鄭某某受傷住院治療22日。事故車輛在中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。羅某辯稱，駕駛的吉JXX**號(hào)速騰牌轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由承保保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我墊付900元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)返還給我。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司辯稱，吉JM23**號(hào)速騰牌轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬(wàn)元不計(jì)免賠），事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)依據(jù)合法的票據(jù)予以保護(hù)。因鄭某某已屆退休年齡因而誤工費(fèi)不應(yīng)予以保護(hù)。對(duì)于殘疾賠償金沒(méi)有異議，精神撫慰金應(yīng)在5000元以下予以保護(hù)。眾和的藥費(fèi)票據(jù)和輪椅費(fèi)票據(jù)、雷氏正骨的醫(yī)療票據(jù)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑，否則不同意承擔(dān)。修理費(fèi)應(yīng)當(dāng)有實(shí)際損害證明，應(yīng)有合法票據(jù)。大眾司法票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不同意承擔(dān)，應(yīng)由被告人承擔(dān)。門(mén)診票據(jù)沒(méi)有異議，對(duì)于勞務(wù)合同應(yīng)有工資發(fā)放清單和誤工證明佐證。勞務(wù)合同沒(méi)有日期。鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.責(zé)任認(rèn)定：羅某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任、鄭某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任、王俊無(wú)責(zé)任；2.事故車輛吉JXX**號(hào)速騰牌轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬(wàn)元不計(jì)免賠）；3.司法鑒定意見(jiàn)：鄭某某因交通事故傷殘右側(cè)1-7肋骨骨折，綜合評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘；右髖臼骨折，右髖關(guān)節(jié)功能活動(dòng)明顯受限伴疼痛，后遺有創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，綜合評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘；右鎖骨骨折，伴有右肩關(guān)節(jié)功能障礙，綜合評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)1.3萬(wàn)元；營(yíng)養(yǎng)期為90日，鑒定費(fèi)2700元；4.鄭某某傷后在吉林油田總醫(yī)院住院22日，期間一級(jí)護(hù)理1日，二級(jí)護(hù)理21日，住院醫(yī)療費(fèi)22206.04元，門(mén)診及復(fù)查費(fèi)用3185.08元，出院診斷：繼續(xù)右下肢牽引、右肩部制動(dòng)至傷后8周復(fù)查，接骨對(duì)癥治療，每?jī)芍芊翟簭?fù)查一次，決定進(jìn)一步治療，有變化隨診，全休三個(gè)月；5.鄭某某于2017年9月26日在松原市哈達(dá)山中醫(yī)骨科醫(yī)院治療購(gòu)置中藥飲片997.5元；6,2017年12月14日與2018年3月15日在松原市眾合藥業(yè)有限公司購(gòu)置骨折挫傷膠囊、麝香去痛擦劑、碳酸鈣片花費(fèi)1204元；7.2017年12月12日購(gòu)置輪椅價(jià)值471元；8.2017年12月12日在松原市天王摩托車配件商店對(duì)摩托車大架子、油箱、頭罩、前圈、前減震、方向柱進(jìn)行修復(fù)花費(fèi)1850元；8.吉林永正房地產(chǎn)股份有限公司證明及勞務(wù)合同證實(shí)自2014年至今，鄭某某在該公司擔(dān)任庫(kù)管員職務(wù)，月薪3200元；9.建設(shè)街道辦事處證實(shí)自2015年1月至今鄭某某在建設(shè)街建榮社區(qū)嘉富小區(qū)4#5居住至今。。本院認(rèn)為，自然人的人身健康權(quán)益受到法律的保護(hù)，鄭某某在機(jī)動(dòng)車交通事故中健康權(quán)受到傷害，其合理?yè)p失應(yīng)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。本案中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司承保了事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因而其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付。本院根據(jù)雙方在事故中過(guò)錯(cuò)程度認(rèn)定：羅某承擔(dān)本次事故70%責(zé)任、鄭某某承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。本案鄭某某損失未超出保險(xiǎn)公司理賠范圍，因而羅某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。其墊付醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。鑒于鄭某某出院時(shí)尚未痊愈，醫(yī)囑要求對(duì)癥治療，因而其在松原市哈達(dá)山中醫(yī)骨科醫(yī)院治療所購(gòu)置中藥飲片及外購(gòu)骨折挫傷膠囊等藥品系用于本次事故中損傷的治療，屬于合理?yè)p失范圍，本院予以保護(hù)。鄭某某本次損傷致肋骨骨折、右髖臼骨折、右髖關(guān)節(jié)功能活動(dòng)明顯受限伴疼痛、后遺有創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、右鎖骨骨折，伴有右肩關(guān)節(jié)功能障礙等分別構(gòu)成多處十級(jí)傷殘，根據(jù)損傷部位及對(duì)功能的影響程度，其購(gòu)置殘疾輔助器具輪椅的支出屬于合理支出，本院予以保護(hù)。鄭某某雖然提供證據(jù)證實(shí)其在吉林永正房地產(chǎn)股份有限公司擔(dān)任庫(kù)管員的工作，但是不能提供工資支付憑證等證據(jù)證實(shí)其最近三年的平均收入，因而本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，參照上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資日125.66元計(jì)算其誤工費(fèi)。誤工期限計(jì)算至定殘日前一天，共計(jì)204日（2017年7月23日至2018年2月12日）。鄭某某于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年63周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金按20年計(jì)算，但六十周歲以上，年齡每增加一歲減少一年。因而本案對(duì)鄭某某的殘疾賠償金應(yīng)保護(hù)17年。根據(jù)其三處十級(jí)傷殘的損傷情況，本院酌情按照12%的賠償系數(shù)予以保護(hù)。事故責(zé)任認(rèn)定雙方車輛損壞，鄭某某提供的修車發(fā)票明確標(biāo)注對(duì)事故摩托車大架子、油箱、頭罩、前圈、前減震、方向柱等進(jìn)了修理，保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)否定該支出的合理性，因而本院酌情予以保護(hù)。交通費(fèi)根據(jù)鄭某某住院、出院、復(fù)查及鑒定的合理支出，酌情保護(hù)300元。經(jīng)核算鄭某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)27592.62元；護(hù)理費(fèi)2890.18元（125.66元×23日）；誤工費(fèi)25634.64元（125.66元×204日）；伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元×22日）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元×90日）；后續(xù)治療費(fèi)13000元；傷殘賠償金54122.06元（26530.42元×17年×12%）；交通費(fèi)300元；精神撫慰金6000元；殘疾輔助器具費(fèi)471元；財(cái)物損失1850元；鑒定費(fèi)2700元；合計(jì)145760.5元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠付101267.88元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)2890.18元+誤工費(fèi)25634.64元+傷殘賠償金54122.06元+精神撫慰金6000元+殘疾輔助器具費(fèi)471元+交通費(fèi)300元+財(cái)物損失1850元），不足部分44492.62元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)70%即31144.83元，由鄭某某自行承擔(dān)30%即13347.79元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第二十六條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付鄭某某132412.71元。二、駁回鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1193元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司承擔(dān)1074元，鄭某某負(fù)擔(dān)119元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。