鄭某
劉昕（湖北佳成律師事務(wù)所）
章玲（湖北佳成律師事務(wù)所）
陳某某
陳某某
夏敬全

原告鄭某，鄂L1R150號兩輪摩托車車主、駕駛?cè)恕?br/>委托代理人劉昕、章玲，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告陳某某，鄂L39762號小轎車車主、駕駛?cè)恕?br/>被告陳某某。
委托代理人夏敬全，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告鄭某訴被告陳某某、陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的委托代理人劉昕、章玲，被告陳某某及其委托代理人夏敬全到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告陳某某對原告鄭某提交證據(jù)1、2、3、4、5、6、7無異議，原告鄭某對被告陳某某提交的收款收條無異議。對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院在審理過程中，被告陳某某已向原告鄭某賠付醫(yī)療費(fèi)50000元，原告鄭某向本院書面申請撤回對被告陳某某的起訴，屬當(dāng)事人自行處分民事權(quán)利，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確定。原告鄭某后期醫(yī)療費(fèi)38000元，其主張后期治療費(fèi)按20000元與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理，屬原告鄭某自行處分民事權(quán)利，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。對原告鄭某主張營養(yǎng)費(fèi)和殘疾輔助器具費(fèi)的訴求，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見和殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持。原告鄭某還主張交通費(fèi)的訴求，本院將根據(jù)原告鄭某住院治療的具體情況酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故作出的咸公交字（2013）第281號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，合法，本院予以采信。因此被告陳某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，原告鄭某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。本案中，原告鄭某向本院提出書面申請撤回對被告陳某某的起訴，屬當(dāng)事人在民事范圍內(nèi)自行處分民事權(quán)利，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。由于被告陳某某駕駛的鄂L×××××號小轎車未投保機(jī)動車交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十九條 ?:未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。因此，原告鄭某的事故損失應(yīng)由被告陳某某先比照在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告鄭某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)108907元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告鄭某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（根據(jù)原告鄭某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算95天為50元／天×95天=4750元）。
三、后期醫(yī)療費(fèi)20000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定的數(shù)額，原告鄭某自愿放棄18000元，其主張20000元后期治療費(fèi)用在本案中一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)如若超出20000元，原告鄭某也不得再向被告陳某某主張權(quán)利）。
四、護(hù)理費(fèi)8550元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定的護(hù)理天數(shù)為120天及原告鄭某自行主張參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計算1人，即26008元／年÷365天×120天=8550元）。
五、誤工費(fèi)7916.66元（根據(jù)原告鄭某的月工資收入為1900元計算從原告鄭某受傷之日起計算至定殘前一日止為125天即1900元／月÷30天×125天=7916.66元）。
六、傷殘賠償金109948元（根據(jù)原告鄭某自行主張參照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告鄭某的傷殘等級計算20年為22906元／年×20年×24%＝109948元）。
七、精神損害撫慰金4000元（根據(jù)原告鄭某自行主張的數(shù)額確定）。
八、法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
九、交通費(fèi)2000元（根據(jù)原告鄭某住院治療的具體情況本院酌情確定）。
原告鄭某的道路交通事故損失合計268871.66元，其中傷殘分項損失132414.66元（護(hù)理費(fèi)8550元、誤工費(fèi)7916.66元、傷殘賠償金109948元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)2000元）；醫(yī)療費(fèi)用分項損失133657元（醫(yī)療費(fèi)108907元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元、后期治療費(fèi)20000元）；其他損失法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元。應(yīng)由被告陳某某在機(jī)動車交強(qiáng)險傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，對超出機(jī)動車交強(qiáng)險限額的損失148871.66元，由被告陳某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即104210.16元（148871.66元×70%），被告陳某某合計應(yīng)賠償224210.16元，由原告鄭某自行承擔(dān)30%責(zé)任即44661.50元（148871.66元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告鄭某的交通事故損失268871.66元，由被告陳某某賠償224210.16元，由原告鄭某自行承擔(dān)44661.50元。
二、被告陳某某應(yīng)賠償原告鄭某224210.16元，減去被告陳某某已賠償?shù)?0000元，被告陳某某還應(yīng)賠償原告鄭某174210.16元。
三、被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5332元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)3732元，由原告鄭某負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故作出的咸公交字（2013）第281號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，合法，本院予以采信。因此被告陳某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，原告鄭某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。本案中，原告鄭某向本院提出書面申請撤回對被告陳某某的起訴，屬當(dāng)事人在民事范圍內(nèi)自行處分民事權(quán)利，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。由于被告陳某某駕駛的鄂L×××××號小轎車未投保機(jī)動車交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十九條 ?:未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。因此，原告鄭某的事故損失應(yīng)由被告陳某某先比照在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告鄭某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)108907元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告鄭某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（根據(jù)原告鄭某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算95天為50元／天×95天=4750元）。
三、后期醫(yī)療費(fèi)20000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定的數(shù)額，原告鄭某自愿放棄18000元，其主張20000元后期治療費(fèi)用在本案中一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)如若超出20000元，原告鄭某也不得再向被告陳某某主張權(quán)利）。
四、護(hù)理費(fèi)8550元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見確定的護(hù)理天數(shù)為120天及原告鄭某自行主張參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資26008元／年計算1人，即26008元／年÷365天×120天=8550元）。
五、誤工費(fèi)7916.66元（根據(jù)原告鄭某的月工資收入為1900元計算從原告鄭某受傷之日起計算至定殘前一日止為125天即1900元／月÷30天×125天=7916.66元）。
六、傷殘賠償金109948元（根據(jù)原告鄭某自行主張參照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告鄭某的傷殘等級計算20年為22906元／年×20年×24%＝109948元）。
七、精神損害撫慰金4000元（根據(jù)原告鄭某自行主張的數(shù)額確定）。
八、法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
九、交通費(fèi)2000元（根據(jù)原告鄭某住院治療的具體情況本院酌情確定）。
原告鄭某的道路交通事故損失合計268871.66元，其中傷殘分項損失132414.66元（護(hù)理費(fèi)8550元、誤工費(fèi)7916.66元、傷殘賠償金109948元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)2000元）；醫(yī)療費(fèi)用分項損失133657元（醫(yī)療費(fèi)108907元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元、后期治療費(fèi)20000元）；其他損失法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元。應(yīng)由被告陳某某在機(jī)動車交強(qiáng)險傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，對超出機(jī)動車交強(qiáng)險限額的損失148871.66元，由被告陳某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即104210.16元（148871.66元×70%），被告陳某某合計應(yīng)賠償224210.16元，由原告鄭某自行承擔(dān)30%責(zé)任即44661.50元（148871.66元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告鄭某的交通事故損失268871.66元，由被告陳某某賠償224210.16元，由原告鄭某自行承擔(dān)44661.50元。
二、被告陳某某應(yīng)賠償原告鄭某224210.16元，減去被告陳某某已賠償?shù)?0000元，被告陳某某還應(yīng)賠償原告鄭某174210.16元。
三、被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5332元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)3732元，由原告鄭某負(fù)擔(dān)1600元。

審判長：商祥
審判員：韓賢水
審判員：朱其秋

書記員：錢譜