原告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
委托代理人:龍大金,枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:枝江市安寧汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地:枝江市董市鎮(zhèn)姚家港石姚路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:張道紅,總經(jīng)理。
委托代理人:肖發(fā)紅,湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,枝江市安寧汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司職工,住枝江市。
被告:王維,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司,住所地:枝江市馬家店街辦南崗路南段,組織機(jī)構(gòu)代碼:780944431—1。
代表人:袁曉松,經(jīng)理。
委托代理人:張衛(wèi)華,男,該單位工作人員。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142050074464946X7。
代表人:李文燦,總經(jīng)理。
委托代理人:彭星,男,該單位工作人員。
原告鄭某某與被告枝江市安寧汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、葉某某、王維、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人龍大金、被告葉某某、王維、枝江市安寧汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司的委托代理人肖發(fā)紅、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人張衛(wèi)華、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人彭星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告鄭某某的損失,首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償,不足部分由被告枝江市安寧汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司按責(zé)任比例賠償。二被告保險(xiǎn)公司主張對(duì)原告鄭某某超出醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)的部分不承擔(dān)責(zé)任,但均未舉證證明鄭某某的哪些用藥超出了醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn),及與該部分用藥相對(duì)應(yīng)的在醫(yī)保藥品目錄中療效相類似的藥品,和兩者之間的價(jià)格差額等,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,本院對(duì)二被告保險(xiǎn)公司上述辯稱主張不予采納。本案一起交通事故至多人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)按傷者損失比例分配。
關(guān)于原告鄭某某損失的認(rèn)定,原被告雙方無(wú)異議的損失:醫(yī)療費(fèi)13823.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、交通費(fèi)110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,本院予以確認(rèn)。原告的護(hù)理費(fèi)酌定1785元(85元/天×21天)、誤工費(fèi)酌定3198元(78元/天×41天)。綜上所述,原告的損失合計(jì)為20366.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失20366.68元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12493元(其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下計(jì)7400元)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償5511.68元(上述款項(xiàng)直接向原告鄭某某支付,鄭某某向二被告保險(xiǎn)公司提供銀行賬戶);
二、被告枝江市安寧汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司按責(zé)任比例賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失2362元;
三、上述款項(xiàng)均于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告王維負(fù)擔(dān)105元、枝江市安寧汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 張久紅
書記員:陳曉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者