原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住乳山市。
委托訴訟代理人閆維杰，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司。
負(fù)責(zé)人杜厚民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉曉娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司職工，住沂水縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省沂水縣。
被告蒙陰縣鑫華運輸有限公司。
法定代表人張峰，該公司經(jīng)理。

原告鄭某某與被告張某某、蒙陰縣鑫華運輸有限公司、安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范祥宏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托訴訟代理人閆維杰，被告張某某、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司委托訴訟代理人劉曉娜到庭參加訴訟，被告蒙陰縣鑫華運輸有限公司法定代表人經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2017年2月19日，我駕駛魯Ｋ×××××（魯Ｋ×××××）號重型半掛牽引車沿濟(jì)廣高速由東向西行駛至211KM+100M處時，因采取措施不當(dāng)，與被告張某某的在行車道停駛的魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號重型貨車追尾，造成我受傷的交通事故。為維護(hù)我的合法權(quán)益，具狀起訴，要求被告賠償我醫(yī)療費28731元、誤工費23400元、護(hù)理費5580元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補(bǔ)助費360元、殘疾賠償金64188元、精神撫慰金5000元、鑒定費2080元、交通費2000元，被撫養(yǎng)人生活費2190元，共計135329元。要求被告賠償其中的124599元。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，事故車輛出險時未向我公司報案，且根據(jù)車牌號暫未查詢到投保信息，因此對于事故造成的損失，是否屬于保險責(zé)任，首先應(yīng)提供車輛保單證實投保情況，其次應(yīng)提供出險車輛的行駛證、營運證、駕駛員駕駛證、上崗證等相關(guān)證件，證實合法有效，還應(yīng)提供車輛車架號、發(fā)動機(jī)號等相關(guān)信息證實出險車輛與被保險車輛一致。對于原告損失，在依法核實屬于保險責(zé)任的前提下，我公司同意按照保險合同約定及相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故雙方各負(fù)主次責(zé)任，超出交強(qiáng)險的部分應(yīng)按到三七責(zé)任劃分。對于原告損失，醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，誤工費、護(hù)理費等應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)榧耙蛘`工護(hù)理實際減少的收入計算，對于殘疾賠償金等，原告為農(nóng)村戶籍，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。鑒定費、訴訟費等程序性費用我公司不予承擔(dān)。
被告張某某辯稱，事故屬實，我是雇傭的駕駛員，應(yīng)當(dāng)由車主承擔(dān)責(zé)任。
被告蒙陰縣鑫華運輸有限公司未答辯。
經(jīng)審理查明，原告鄭某某駕駛魯Ｋ×××××（魯Ｋ×××××）號重型半掛牽引車沿濟(jì)廣高速由東向西行駛至211KM+100M處是，因采取措施不當(dāng)，與被告張某某駕駛，因前方發(fā)生交通事故在行車道停駛的魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號重型倉棚式貨車追尾相撞，造成魯Ｋ×××××（魯Ｋ×××××）號重型半掛牽引車駕駛員鄭某某受傷；所載貨物損壞及兩車不同程度損壞的道路交通事故。
該事故經(jīng)菏澤市公安局交警支隊高速公路管理二大隊現(xiàn)場勘察，作出魯公交認(rèn)字第［2017］第00011號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某某負(fù)事故主要責(zé)任；張某某負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告鄭某某被送往巨野煤田中心醫(yī)院住院治療12天，支付住院醫(yī)療費28730.77元。2017年8月31日，原告之傷經(jīng)威海正一司法鑒定所鑒定，原告鄭某某2017年2月19日因交通事故致空腸斷裂、回腸破裂，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》，分別評定為九級、十級。鄭某某外傷后誤工期為120天，護(hù)理期為1人護(hù)理60天，營養(yǎng)期為60天。為此，原告支付鑒定費2080元。
同時查明，原告居住在乳山市下初鎮(zhèn)××村××號，系從事道路貨物運輸駕駛員，原告受傷期間由其單位人員蘇玉護(hù)理。護(hù)理人員蘇玉系西安市臨潼區(qū)人民劇團(tuán)退休職工。
另查明，被告張某某在事故中駕駛的魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號重型倉棚式貨車登記在被告蒙陰縣鑫華運輸有限公司名下，被告張某某系雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時被告張某某系履行職務(wù)。被告張某某駕駛的魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號重型倉棚式貨車在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險1000000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
庭審后，原告申請放棄對醫(yī)療費的訴訟請求。
上述事實由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、法醫(yī)鑒定書、鑒定費發(fā)票、護(hù)理人員身份證、交通費單據(jù)、保險單及庭審筆錄等證據(jù)予以證實，均已收集記錄在卷。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員在駕車行駛過程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹(jǐn)慎操作，確保他人與自己的人身及財產(chǎn)安全。本案中，被告張某某在事故的發(fā)生中負(fù)事故的次要責(zé)任，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因其系在履行職務(wù)過程中發(fā)生事故，故被告蒙陰縣鑫華運輸有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告鄭某某在事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)此規(guī)定，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司應(yīng)在魯Ｑ×××××（魯Ｑ×××××）號重型倉棚式貨車在其投保的機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。
《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故原告作為賠償權(quán)利人請求保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險承擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照被告張某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的比例全額承擔(dān)，但數(shù)額不應(yīng)超出商業(yè)險第三者責(zé)任險的限額1000000元。
原告請求的誤工費23400元、護(hù)理費5580元、住院伙食補(bǔ)助費360元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2080元，項目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
對原告請求的傷殘賠償金，根據(jù)原告的傷殘程度及原告的戶口性質(zhì)，原告的該項請求應(yīng)確認(rèn)為61397.60元。
對于原告請求的精神損害撫慰金5000元，結(jié)合本案實際情況，酌情認(rèn)定1000元為宜?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故對原告要求保險公司在強(qiáng)制保險傷殘限額中優(yōu)先賠償精神撫慰金予以支持，應(yīng)當(dāng)納入強(qiáng)制險賠償?shù)姆秶?br/>對于原告請求的交通費，根據(jù)原告住所地及就醫(yī)地等，可適當(dāng)支持1500元。
對原告請求的被撫養(yǎng)人生活費2190元，該項請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，原告鄭某某的各項經(jīng)濟(jì)損失為：誤工費23400元、護(hù)理費5580元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補(bǔ)助費360元、殘疾賠償金61397.60元、精神撫慰金1000元、鑒定費2080元、交通費1500元，共計97117.60元。
案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某的各項經(jīng)濟(jì)損失共計97117.60元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償其中的93237.60元。二、原告鄭某某的剩余經(jīng)濟(jì)損失3880元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償其中的1164元。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2971元，減半收取1485.50元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)285.50元，被告蒙陰縣鑫華運輸有限公司負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判員 范祥宏

書記員： 張文倩