原告:鄭某某,女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人:張艷，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告:荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：石首市繡林辦事處解放大道與明珠大道南交匯處。
法定代表人:王永海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周德峰，該公司安保科副科長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蔡修明,湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳浩，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告鄒某某、荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國(guó)棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人張艷，被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人周德峰、蔡修明，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司委托訴訟代理人張勇、陳浩到庭參加了訴訟。被告鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告鄒某某、荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83435.20元，訴訟中變更為106671.75元；2、依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年12月12日，被告鄒某某駕駛一輛屬被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司所有的車牌號(hào)為鄂DXXXXX宇通牌大型普通客車沿219省道由北向南行駛，12時(shí)許行駛至龍灣鎮(zhèn)219省道101公里600米處路段時(shí)，因雨天道路濕滑且行駛速度超過限速標(biāo)志注明的最高時(shí)速導(dǎo)致其車輛翻倒在路邊，造成車上乘客原告鄭某某等17人受傷的道路交通事故。該起事故經(jīng)湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：鄒某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，乘車人鄭某某等人不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)往石首市人民醫(yī)院繼續(xù)治療，被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司支付了原告兩次住院治療的醫(yī)療費(fèi)用。2017年6月26日，原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘程度為十級(jí)，誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司為該肇事車輛鄂DXXXXX宇通牌大型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?；谝陨鲜聦?shí)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，具狀起訴，請(qǐng)求法院判決支持原告的全部訴求！
經(jīng)審理查明，2016年12月12日，被告鄒某某駕駛鄂DXXXXX宇通牌大型普通客車沿219省道由北向南行駛，12時(shí)許行駛至潛江市龍灣鎮(zhèn)219省道101公里600米處路段時(shí)，因雨天道路濕滑且行駛速度超過限速標(biāo)志注明的最高時(shí)速導(dǎo)致其車輛翻倒在路邊，造成車上乘客原告鄭某某等17人受傷，車輛受損的道路交通事故。原告受傷后被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)往石首市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。原告共住院30日（7+23），用去醫(yī)療費(fèi)23984.75元（被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)23236.55元，原告墊付748.20元）。2016年12月21日，湖北省潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：鄒某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，乘車人鄭某某等17人不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。2017年6月26日，原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘程度為十級(jí)，誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告用去鑒定費(fèi)1300元。
另查明：原告鄭某某戶籍所在地為石首市繡林街道金銀垱社區(qū)居民委員會(huì)，原告系該處常住居民，并繳納城鎮(zhèn)居民職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，其已無責(zé)任田耕種，在外地打工。
再查明：鄂DXXXXX宇通牌大型普通客車為被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司所有，被告鄒某某系該公司雇請(qǐng)的司機(jī)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保了鄂DXXXXX宇通牌大型普通客車保額為600000元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定精神撫慰金、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審查原告的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)23984.75元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50×30）；3、護(hù)理費(fèi)2685.78元（32677÷365×30天）；4、誤工費(fèi)10743元。原告誤工費(fèi)為10743.12元（32677÷365×120天），但其僅主張10743元，是原告對(duì)自身民事權(quán)益的處分，該處分不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)可；5、殘疾賠償金58772元（29386×20×10%）；6、鑒定費(fèi)1300元；7、精神撫慰金3000元。
原告上述各項(xiàng)損失合計(jì)101985.53元。

本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告鄒某某違章駕車造成交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)賠償原告全部損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任…”的規(guī)定，被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司作為被告鄒某某雇主，在被告鄒某某履行其職務(wù)的過程中造成本案原告等人損害，應(yīng)由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。但被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司為鄂DXXXXX宇通牌大型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保了保額為600000元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司應(yīng)依據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告精神撫慰金、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)之外的損失依法予以賠償。鑒于本案事故由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司雇員被告鄒某某承擔(dān)全部責(zé)任，故道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定外的原告損失即精神撫慰金、鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)應(yīng)由其雇主被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
關(guān)于非醫(yī)保用藥是否應(yīng)扣減的問題。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，并未將醫(yī)療費(fèi)用僅限于醫(yī)保用藥范圍。對(duì)使用醫(yī)保范圍外的藥品或醫(yī)療器械導(dǎo)致的費(fèi)用是否屬于《道路交通事故處理辦法》所指的“必須的費(fèi)用”，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院是否以病人之生命健康而實(shí)施正當(dāng)醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費(fèi)用而衡定。凡在醫(yī)療過程中，以保護(hù)病人之利益為目的所發(fā)生合理的、需要的費(fèi)用，都應(yīng)當(dāng)屬“交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用”和人身?yè)p害賠償范圍所指醫(yī)療費(fèi)。被告保險(xiǎn)條款里的“非醫(yī)保用藥不予賠付”的格式條款，是明顯加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利，傷者的治療的用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的病情來定的，而非傷者及被保險(xiǎn)人所能控制的，該格式條款對(duì)原告不發(fā)生法律效力,故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯解應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的理由本院不予支持。
原告要求三被告共同賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失,缺乏相應(yīng)的事實(shí)和證據(jù)，本院不予支持。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司應(yīng)賠償原告損失97685.53元（101985.53-3000-1300）。被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償?shù)缆房瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定外的原告損失共計(jì)4300元（3000+1300）。在扣減被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款23236.55元后，應(yīng)由原告返還18936.55元（23236.55-4300）。視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、第三款、第二十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告的各項(xiàng)損失101985.53元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失97685.53元；
二、由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告精神撫慰金、鑒定費(fèi)4300元，在扣減被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款23236.55元后，應(yīng)由原告在保險(xiǎn)公司理賠款中返還18936.55元返還給被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。原告實(shí)際獲得賠償78748.98元。
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1886元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取943元，由被告荊州神通集團(tuán)石首市捷達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　蔣國(guó)棟

書記員：邱聯(lián)喜