原告：鄭某某。
委托代理人：黃強，江蘇紅雨律師事務(wù)所律師。
被告：魯某某。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)毓蒙路1999號，機構(gòu)代碼證號××。
訴訟代表人：黃國強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李燕華，該公司員工。

原告鄭某某訴被告魯某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司（以下簡稱太平洋保險瑞安支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理。本案由審判員卜銀福適用簡易程序，于2016年3月29日公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人黃強，被告魯某某，被告太平洋保險瑞安支公司委托代理人李燕華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月7日7時許，被告魯某某將停放于紅河路邊非機動車道內(nèi)的事故車輛浙C×××××號轎車駕駛起步時，遇原告鄭某某駕駛電動自行車沿紅河路由東向西行駛至此，兩車相撞，致原告鄭某某受傷，車輛受損，發(fā)生事故。原告鄭某某被送至常州市第四人民醫(yī)院進行救治，住院治療22天，共用去醫(yī)療費32899元。事故發(fā)生后，被告魯某某已支付原告鄭某某3500元。常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告魯某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告鄭某某不負(fù)本次事故責(zé)任。2016年2月25日，江蘇紅雨律師事務(wù)所委托蘇州同濟司法鑒定所進行司法鑒定，蘇州同濟司法鑒定所于2016年3月4日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告鄭某某構(gòu)成十級傷殘；其誤工期為6個月，護理期為2個月，營養(yǎng)期為2個月。為此原告鄭某某起訴來院，要求處理。
另查明：被告魯某某是事故車輛浙C×××××號轎車的車主，其在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛已于2014年12月20日在被告太平洋保險瑞安支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，期限至2015年12月19日止；其中商業(yè)三者險投保了不計免賠，投保金額為50萬元。
以上事實有原告鄭某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、住院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、勞動合同、收入減少證明、工資清單、完稅證明、營業(yè)執(zhí)照副本、定損單、修理費發(fā)票，被告魯某某提供的交強險和商業(yè)三者險保單，以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告鄭某某因交通事故受傷，車輛受損，依法有權(quán)獲得賠償。鑒于事故車輛浙C×××××號轎車已在被告太平洋保險瑞安支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應(yīng)先由被告太平洋保險瑞安支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯按比例由被告太平洋保險瑞安支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，本院確認(rèn)原告鄭某某因本次事故造成的損失為醫(yī)藥費32899元、住院伙食補助費396元、營養(yǎng)費720元、護理費3600元、誤工費10620元、殘疾賠償金66911.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費2520元、車輛損失800元、施救費60元，以上合計124026.40元。此款由被告太平洋保險瑞安支公司在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)120736.40元，由被告魯某某承擔(dān)醫(yī)保外用藥3290元。被告魯某某已經(jīng)支付原告鄭某某3500元，超出部分210元各方當(dāng)事人均同意由被告太平洋保險瑞安支公司在其應(yīng)承擔(dān)的款項中直接支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋保險瑞安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告鄭某某各項損失120526.40元，支付被告魯某某210元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費本院減半收取546元，由原告鄭某某承擔(dān)46元，被告魯某某承擔(dān)100元，被告太平洋保險瑞安支公司承擔(dān)400元（此款已由原告鄭某某預(yù)交，原告鄭某某同意被告魯某某、太平洋保險瑞安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告，本院不再退還）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院（戶名：常州市中級人民法院，開戶行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部，賬號：80×××63）預(yù)交上訴案件受理費。

審判員　　卜銀福

書記員：王東升 本判決引用法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十七條 侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。 損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。 第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 《中華人民共和國保險法》第六十五條 保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。