原告鄭根朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，安徽省懷寧縣人。
委托代理人周秀麗，河北眾平律師事務所律師。
被告谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人張素梅，寧晉縣城關宏達法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司住所地四川省成都市武某祠大街245號。
負責人葉暢，系該公司經(jīng)理。

原告鄭根朋為與被告谷某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年7月25日向本院起訴，本案受理后，依法由審判員王哲英獨任審判，公開開庭進行了審理，原告鄭根朋的委托代理人周秀麗，被告谷某某的委托代理人張素梅到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭根朋訴稱，2011年12月31日9時許，在賈家口至黃兒營公路延白路口處，劉道祥駕駛冀EVV342小型普通客車由北向南行駛，與谷某某駕駛的川AF400Q轎車相撞，造成劉道祥；谷某某及鄭根朋三人傷，兩車不同程度損壞的交通事故，本事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊認定，并作出寧公交認字（2012）00013號道路交通事故認定書，認定劉道祥負事故的主要責任，谷某某負事故的次要責任，鄭根朋無責任，原告受傷后被送往冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療，被診斷為：右股骨干粉碎性骨折，腦外傷后綜合癥。此事故給原告造成醫(yī)療費，誤工費，護理費，傷殘賠償金，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，鑒定費，交通費等共計人民幣60000元的損失。被告谷某某的川AF400Q轎車在被告中國人保武某支公司投入交強險和商業(yè)第三者險，且所有險種均不計免賠率特別約定。原告因需持續(xù)治療腦外傷后遺癥及二次手術，特向法院提起訴訟，請求一、依法責令被告賠償原告醫(yī)療費，誤工費，護理費，傷殘賠償金，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，鑒定費，交通費等共計人民幣60000元。二、訴訟費用及其他費用由被告承擔。
被告谷某某未提交書面答辯，在庭審過程中辯稱，一、本案交通事故發(fā)生在2011年12月31日，而原告作為本案事故的受害人之一卻在2013年7月才訴至法院，要求損害賠償，2012年本事故的受害人劉道祥，谷某某已經(jīng)結束了4個案件的賠償訴訟，各方的損失已理償完畢，而被告谷某某車輛的交強險和商業(yè)第三者險也已全部用盡。根據(jù)我國民法通則第136條第1款之規(guī)定，人身受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效為一年，本案中原告沒有訴訟時效中止，中斷的法定情形，因此，原告已經(jīng)喪失了訴權，請求駁回原告的訴訟請求。二、如原告有訴訟時效期間延長的證據(jù)證實，被告也應當按本事故中所負的次要責任承擔原告合理合法的損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司未予答辯。
經(jīng)審理查明，2011年12月31日9時許，在賈家口至黃兒營公路延白村口處，劉道祥駕駛冀EVV342小型普通客車由北向南行駛，與由西向東行駛的被告谷某某駕駛川AF400Q轎車相撞，隨后川AF400Q轎車又與路外寧晉縣供電公司承載變壓器的電桿相撞，造成劉道祥；谷某某及冀EVV342小型普通客車乘車人鄭根朋三人傷，兩車不同程度損壞；電桿及變壓器臺架損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往寧晉縣第三醫(yī)院搶救治療，支付治療費1915元，當天轉送冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療至2012年1月10日，共計住院10天，支付醫(yī)療費17659.52元，被診斷為：1、右股骨干粉碎性骨折，2、腦外傷后綜合癥，醫(yī)囑建議待骨折愈合后擇期行內(nèi)固定取出術。原告出院后最后一次檢查治療時間為2012年8月20日，2013年8月4日，原告?zhèn)榻?jīng)河北省寧晉司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，并作出冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2013）評字第079號傷殘評定意見書，鑒定意見為：鄭根朋右下肢損傷為十級傷殘，原告支付鑒定費760元。本事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并于2012年2月28日作出寧公交認字（2012）00013號道路交通事故認定書，認定劉道祥負事故的主要責任，谷某某負事故的次要責任，鄭根朋無責任。原告為搶救和轉院支付交通費700元。

又查，被告谷某某駕駛其所有的川AF400Q轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司投保交強險一份及商業(yè)第三者險一份，商業(yè)第三者險限額為200000元，不計免賠率。發(fā)生事故時尚在保險期間。2012年5月31日，劉道祥向本院起訴，要求被告谷某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司賠償原告各項損失189681.51元，本院于2012年8月21日作出（2012）寧民初字第1011號民事判決，一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司在交強險與商業(yè)第三者險責任限額范圍內(nèi)直接賠償原告劉道祥醫(yī)療費，誤工費，護理費，住院伙食補助費，交通費，營養(yǎng)費，車損等共計188086.25元。二、被告谷某某不再承擔賠償責任。2012年12月18日，劉道祥再次向本院起訴，要求被告谷某某，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司賠償原告殘疾賠償金，殘疾輔助器具費，被撫養(yǎng)人生活費，護理費，營養(yǎng)費等各項損失，本案經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告自愿達成和解協(xié)議，一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)直接賠償原告殘疾賠償金，殘疾輔助器具費，被撫養(yǎng)人生活費等各項損失共計133913.75元。二、被告谷某某賠償劉道祥損失與谷某某損失相抵項。保險公司對上述賠償款項已全部理賠完畢。
上述事實有原被告的當庭陳述及原告提交的原告身份證，寧晉縣公安交通警察大隊作出的寧公交認字（2012）第00013號道路交通事故認定書，冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院出具的診斷證明書，住院病歷，收費收據(jù)，寧晉縣第三醫(yī)院出具的收費收據(jù)，救護車費收據(jù)，中國人保成都市武某支公司保單兩份，河北省寧晉司法醫(yī)學鑒定中心作出的傷殘評定意見書及鑒定費收費收據(jù)等證據(jù)在案佐證。
上述證據(jù)來源合法，客觀真實，本院予以確認。
本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，本案被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權利，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費，護理費，誤工費，交通費，造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。過錯方投保商業(yè)險的，由保險公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)按照所保車輛過錯責任比例直接賠償。本案中，原告鄭根朋各項損失有：醫(yī)療費19574.52元，誤工費：6660元（180天＊37元），護理費370元（10天＊37元），住院伙食補助費500元，交通費700元，殘疾賠償金16162元（8081元＊20年＊10%），鑒定費760元，合計44726.52元，除上述損失外，還應賠償原告精神損害撫慰金1500元。被告谷某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司投保交強險和商業(yè)第三者險，保險公司均在本院（2012）寧民初字第1011號和（2013）寧民初字第3號民事案件中在限額內(nèi)足額賠付完畢。故原告上述損失由被告谷某某按其過錯責任比例30%賠償，即13417.95元＋1500元，合計14917.95元。原告要求賠償營養(yǎng)費之主張，因沒有醫(yī)療機構意見，故本院不予支持。被告谷某某辯稱原告主張已超過訴訟時效，原告出院后檢查治療至2012年8月20日，視為原告治療尚未終結，訴訟時效應當從2012年8月20日起計算，故被告主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告谷某某賠償原告鄭根朋醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等各項損失共計14917.95元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告鄭根朋對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司的訴訟請求。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費400元，減半收取200元，由被告谷某某承擔。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 王哲英

書記員： 江偉娜