原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市，系黃驊市華豐物資站業(yè)主。
委托代理人李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告河北省滄南監(jiān)獄。
負(fù)責(zé)人劉自桐，監(jiān)獄長。
委托代理人高鵬，監(jiān)獄干警。
委托代理人尹廣鈞，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某訴被告河北省滄南監(jiān)獄（簡稱滄南監(jiān)獄）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊桂玲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李秀樹，被告委托代理人高鵬、尹廣鈞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年12月29日，原告經(jīng)營的黃驊市華豐物資站與被告滄南監(jiān)獄達(dá)成供煤協(xié)議，約定原告經(jīng)營的黃驊市華豐物資站向被告供煤，每噸490元，2009年付清全部貨款。后原告依照協(xié)議向被告供煤975.87噸，貨款共計478176.3元。原告多次向被告催要，2010年10月28日被告經(jīng)辦人曹瑞峰給原告出具收貨證明一份，寫明“2008年黃驊市華豐物資站向滄南監(jiān)獄供煤975.87噸，每噸490元，計款478176.3元，供貨方曾多次催要貨款”。被告僅向原告支付貨款70000元，剩余貨款一直未付。原告訴至法院，請求法院判令被告給付原告貨款408176.3元及利息36735.88元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
在本案審理過程中，經(jīng)本院多次進(jìn)行調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，原、被告訂立的供煤協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反國家禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。合同訂立后，原告依約履行合同向被告供煤，被告未能依約給付貨款，應(yīng)屬違約，被告應(yīng)承擔(dān)由此違約引起的民事責(zé)任。原、被告在協(xié)議中雖未約定利率，但原告訴求按照商業(yè)銀行同期貸款年利率6%計算，自2010年1月1日至2011年3月31日的利息36735.88元及計算標(biāo)準(zhǔn)，被告無異議，本院予以認(rèn)可。綜上，被告滄南監(jiān)獄應(yīng)支付原告鄭某某貨款408176.3元、利息36735.88元及2011年3月31日以后至執(zhí)行完畢止的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告河北滄南監(jiān)獄給付原告鄭某某貨款408176.3元及利息36735.88元（以上利息已計算至2011年3月31日，2011年3月31日以后的利息按照商業(yè)銀行同期貸款利率計算至執(zhí)行完畢止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向?qū)Ψ街Ц哆t延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)2987元，保全費(fèi)2825元，由被告河北滄南監(jiān)獄承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊桂玲

書記員：張杰