原告:鄭某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:陳昆柏,上海市滬一律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市虹口區(qū),住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:周穎,上海恒量律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告鄭某1與被告鄭某2共有物分割糾紛一案中,被告鄭某2在答辯期期間,向本院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為本案涉及房屋的確權(quán)和分割,應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄,本案系爭(zhēng)的房屋坐落于上海市松江區(qū),故本案依法應(yīng)由松江區(qū)人民法院管轄。據(jù)此,被告鄭某2要求本案移送上海市松江區(qū)人民法院管轄。
本院認(rèn)為,本案的系爭(zhēng)標(biāo)的房屋的產(chǎn)權(quán)登記為共同共有,原告訴請(qǐng)對(duì)該房屋進(jìn)行析產(chǎn)確定份額,故本案的案由應(yīng)為共有糾紛,屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛范疇,不動(dòng)產(chǎn)糾紛訴訟屬于專屬管轄范圍,依法由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案系爭(zhēng)房屋坐落于上海市松江區(qū),故被告鄭某2提出的管轄異議成立,本院對(duì)本案不享有管轄權(quán)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一款、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
被告鄭某2對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送上海市松江區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陶偉春
書記員:王??玨
成為第一個(gè)評(píng)論者