原告：鄭某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人楊彪，系佳木斯市郊區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告：鄭某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
被告：鄭某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
被告：鄭某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
被告：鄭某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
被告：鄭某6，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
被告鄭某3、鄭某5、鄭某7，系黑龍江同和律師事務(wù)所律師。

原告鄭某1與被告鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6法定繼承糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某1及其委托訴訟代理人楊彪、被告鄭某2、鄭某4、被告鄭某3、鄭某5、鄭某6及其共同委托訴訟代理人荊桂生到庭參加訴訟。
原告鄭某1向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令1986年佳木斯市鍋廠分給鄭茂勝和胡鳳蘭（原、被告父親、母親）兩套住房歸原告所有；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告父親鄭茂勝與母親胡鳳蘭分別于1999年和2012年因病去世，鄭茂勝生前是佳木斯市鍋廠職工，1986年單位分配其與妻子胡鳳蘭兩處住房（一處有公房手續(xù)、另一處無手續(xù)）。二老于1998年6月30日依據(jù)政策參照工齡購買公有住房所有權(quán)。二老去世后留下兩處住房，現(xiàn)由于兩處房屋處于動遷階段，原、被告作為二老的第一順序繼承人，對老人留下的兩處房屋拆遷補(bǔ)償?shù)母髯岳^承份額產(chǎn)生糾紛。二老生病住院及安葬等事宜均由原告出資處置。原告對老人盡到完全贍養(yǎng)義務(wù)。加之母親胡鳳蘭病重期間，曾當(dāng)著原、被告的面，留有口頭遺囑，遺囑內(nèi)容為“鄭某1身有殘疾，我所有治療費用又都是鄭某1所出，我死后兩套房子歸鄭某1”。由于原、被告就兩處房屋的拆遷安置補(bǔ)償繼承分配無法達(dá)成一致意見，故原告訴至法院。
被告鄭某2辯稱：我認(rèn)為應(yīng)該把44.5平方米的房子給原告，因為原告伺候老人多，又因原告的眼睛有殘疾，當(dāng)時我母親病重時有口頭遺囑，所以應(yīng)該把該房屋給原告。42平方米和28平方米的房子都是原告收拾的。
被告鄭某3辯稱：1、我是鄭茂勝、胡風(fēng)蘭的二女兒。2004－2005年期間，胡鳳蘭（腦血栓）和鄭鵬程第一次住院，我分別支付3000元和7000元；2、鄭鵬祥病故后，該房屋自然歸其女兒鄭某6所有。該房屋不是我父母遺產(chǎn)，因此，不能繼承分割；3、院內(nèi)我父親名下的有照房屋一處，廚房一處，屬于遺產(chǎn)；4、院內(nèi)無照住房1處，28平方米（屬于遺產(chǎn)），2009年后，我母親胡鳳蘭讓我出磚瓦、沙石、水泥和木料翻蓋此房。綜上所述，鄭茂勝名下一處遺產(chǎn)房屋44．54平方米的補(bǔ)償應(yīng)該按六份平均分配給原、被告。我媽有病時我雇了好幾次保姆，住院時也雇傭了保姆。
被告鄭某5、鄭某6同鄭某3答辯意見。
被告鄭某4辯稱：我母親曾經(jīng)說過鄭茂勝名下的這個房子應(yīng)該給原告，因為當(dāng)時是原告跟我母親一起住，管我母親多一點，我當(dāng)時也不愿意，我說你讓她住可以，不應(yīng)該給她。后期老人病重時我們也盡到孝道，我認(rèn)為這兩個房屋都應(yīng)該按六份平均分。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1986年，佳木斯市鍋廠分給原告鄭某1已故父親和母親兩套房屋，且兩套房屋均為公有住房，屬于國有財產(chǎn)，被繼承人為租房戶?，F(xiàn)原告鄭某1訴至法院要求依法繼承分割上述房屋。

本院認(rèn)為，本案訴爭房屋為公有房屋，屬于國家財產(chǎn)。遺產(chǎn)繼承分割的應(yīng)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，原告沒有提交能夠證明這兩套房屋是其父母個人合法財產(chǎn)的證據(jù)，其依法應(yīng)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。
綜上所述，對鄭某1要求繼承分割佳法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國繼承法》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某1的訴訟請求。
案件受理費1650元，由原告鄭某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 張德全

書記員： 高松