原告：鄭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。法定代理人：鄭某2（系鄭某1的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：馮少華，竹溪縣和諧法律服務(wù)所法律工作者。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、代為立案，協(xié)助執(zhí)行，代收法律文書。委托訴訟代理人：潘宏成，湖北天賦律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為一般代理。被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：周智，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx負(fù)責(zé)人：李建軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建成，系該公司員工。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代收法律文書，代為調(diào)解。

鄭某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)141446.74元；2.判令被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法理賠；3.本案訟訴費(fèi)由被告承擔(dān)。在第二次庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償后期醫(yī)療費(fèi)4000元及鑒定費(fèi)600元。事實(shí)和理由：2017年4月29日11時(shí)30分，原告鄭某1駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車（載乘客唐瑋）行駛至竹溪縣××紅廟村趙家灣路段時(shí)，與被告羅某某駕駛的鄂03508**號(hào)變型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成原告鄭某1及乘坐人唐瑋受傷、二車受損的交通事故。2017年4月29日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某1負(fù)此次事故的主要責(zé)任，羅某某負(fù)次要責(zé)任，唐瑋無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在十堰市太和醫(yī)院住院治療62天。2017年8月15日，經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成八級(jí)傷殘，綜合評(píng)定護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為75天。原告住院期間，中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)10000元，鄭某1和唐瑋各使用了5000元。對(duì)原告的其他損失，被告未予賠償。因羅某某駕駛的鄂03508**號(hào)變型拖拉機(jī)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告依法具文起訴。羅某某口頭辯稱，一、本案交通事故的發(fā)生是原告駕駛車輛撞擊答辯人羅某某的車輛所致，答辯人本應(yīng)不承擔(dān)責(zé)任，鑒于交警部門已做出了交通事故認(rèn)定書，故答辯人只應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任；二、原告鄭某1并未取得駕駛資格，其所駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)摩托車車主，即追加的被告唐永平應(yīng)對(duì)本案交通事故的發(fā)生承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；三、原告起訴的賠償數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院依法核實(shí)；四、保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司口頭辯稱，一、我公司對(duì)本案的交通事故事實(shí)無(wú)異議；二、請(qǐng)法院核實(shí)本案被告羅某某的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單是否合法有效，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)履行賠付義務(wù)；三、本案事故發(fā)生后我公司已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)法院在核定總損失時(shí)予以核減；四、本案中我公司不是直接侵權(quán)責(zé)任人，不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金，且根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，也不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；五、本案原告訴請(qǐng)金額過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減。唐永平辯稱，答辯人不是本案適格的被告，請(qǐng)法院依法駁回對(duì)答辯人的訴請(qǐng)。一、本次交通事故中，原告鄭某1負(fù)主要責(zé)任，羅某某負(fù)次要責(zé)任，答辯人的女兒唐瑋無(wú)責(zé)任，故答辯人與此次交通事故無(wú)關(guān)；二、雖然鄭某1所駕駛的報(bào)廢車輛是答辯人所有，但因鄭某1經(jīng)常在答辯人家里玩，對(duì)答辯人家比較了解，是鄭某1自己在答辯人家里拿鑰匙開的車，不存在答辯人對(duì)車輛管理不善。另外，原告是接到他姑姑的電話，去他爺爺家為他姑姑拿竹筍才造成的交通事故，故答辯人在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月29日11時(shí)30分，原告鄭某1駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車（載乘客唐瑋）行駛至竹溪縣××紅廟村趙家灣路段時(shí)，與被告羅某某駕駛的鄂03508**號(hào)變型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成鄭某1、唐瑋受傷，二車受損的交通事故。事故發(fā)生后，鄭某1被送往竹溪縣中醫(yī)院門診檢查后，因傷勢(shì)嚴(yán)重又連夜被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療62天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)112389.28元，其中，中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司為原告鄭某1墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元。2017年4月29日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某1負(fù)此次事故的主要責(zé)任，羅某某負(fù)次要責(zé)任，乘客唐瑋無(wú)責(zé)任。2017年8月15日，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，認(rèn)定鄭某1外傷致左股骨遠(yuǎn)端骨折、左脛骨上段骨折、左髕骨骨折，此損傷傷殘程度評(píng)定為八級(jí)，綜合評(píng)定其護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為75天。2017年11月10日，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，認(rèn)定鄭某1體內(nèi)克氏針取出費(fèi)為4000元。原告因上述兩次鑒定，共計(jì)支付鑒定費(fèi)1900元。羅某某駕駛的鄂03508**號(hào)變型拖拉機(jī)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民年人均可支配收入為12725元；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元。上述事實(shí)，有原告鄭某1提交的：1.竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份；2.十堰市太和醫(yī)院出院記錄、病情證明書、患者病情證明單、彩色超聲圖文報(bào)告各一份，CT檢查報(bào)告單兩份，門診病歷復(fù)印件一份；3.竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份（傷殘程度、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定）；4.十堰市太和醫(yī)院住院及門診收費(fèi)票據(jù)各一張、竹溪縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張，鑒定費(fèi)發(fā)票一張，交通費(fèi)票據(jù)二張；5.原告及家人的戶口本復(fù)印件四張；6.竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份（后期醫(yī)療費(fèi)鑒定），及鑒定費(fèi)發(fā)票一張。被告羅某某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)拖拉機(jī)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司、唐永平對(duì)原告鄭某1提交的竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書（傷殘程度、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定）提出異議，認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)過(guò)高，護(hù)理時(shí)間應(yīng)按該鑒定意見書中確定的90天進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為，二被告雖然對(duì)該鑒定意見書提出異議，但在當(dāng)庭指定的七個(gè)工作日期限內(nèi)并未辦理申請(qǐng)重新鑒定的相關(guān)手續(xù)，應(yīng)視為對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，故對(duì)原告提交的司法鑒定意見書，本院依法予以采信。二被告關(guān)于護(hù)理時(shí)間應(yīng)按鑒定意見書中確定的90天進(jìn)行計(jì)算的意見，因十堰市太和醫(yī)院患者病情證明單中處理及建議欄明確載明：“1、住院期間陪護(hù)1人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、院外繼續(xù)休息3個(gè)月，需陪護(hù)1人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故原告主張按照住院62天及院外護(hù)理90天計(jì)算護(hù)理期限并無(wú)不當(dāng)，對(duì)二被告的上述意見，本院不予采納。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司對(duì)原告鄭某1提交的交通費(fèi)發(fā)票提出異議，認(rèn)為其中有五張不是正規(guī)交通費(fèi)票據(jù)。本院認(rèn)為，原告提交的交通費(fèi)發(fā)票雖然不是正規(guī)票據(jù)，但其提交的十堰市太和醫(yī)院相關(guān)病歷資料，能夠證實(shí)原告在十堰市進(jìn)行治療的事實(shí)，原告從住所地前往十堰市進(jìn)行治療必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，故本院結(jié)合原告的陳述，酌情認(rèn)定其交通費(fèi)為316元(79元×2人×2次)。
委托訴訟代理人：冉義波，系該公司員工。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代收法律文書，代為調(diào)解、反訴，代為提出或申請(qǐng)撤回上訴。被告：唐永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣龍壩鎮(zhèn)同心村*組。公民身份號(hào)碼：4226251972********。原告鄭某1與被告羅某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，由審判員吳燕依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。在庭審過(guò)程中，被告羅某某以原告鄭某1未取得駕駛資格、其所駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)摩托車車主唐永平應(yīng)對(duì)本案承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為由，申請(qǐng)追加唐永平為本案被告。故本院于2017年9月30日依法通知唐永平作為被告參加訴訟。2017年10月12日，唐永平以其女兒唐瑋作為此次交通事故的另一名傷者，其傷情尚未完全恢復(fù)、無(wú)法進(jìn)行傷殘鑒定，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償數(shù)額在兩名傷者中無(wú)法公平公正分配為由，向本院申請(qǐng)中止審理。本院于2017年10月18日依法裁定本案中止訴訟。2018年1月10日，中止訴訟的情形消失后，本院于當(dāng)日恢復(fù)訴訟，并于2018年1月22日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某1的法定代理人鄭某2及其委托訴訟代理人馮少華，被告羅某某的委托訴訟代理人周智，中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司的委托訴訟代理人冉義波及被告唐永平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告鄭某1因交通事故造成人身?yè)p害，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告自己對(duì)此次交通事故負(fù)主要責(zé)任，被告羅某某負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)原告的合理?yè)p失，應(yīng)由原、被告按比例承擔(dān)責(zé)任，本院酌定由被告羅某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告鄭某1自行承擔(dān)70%的責(zé)任。同時(shí)，因被告羅某某駕駛的鄂03508**號(hào)變型拖拉機(jī)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再由原告鄭某1與被告羅某某按各自責(zé)任比例承擔(dān)。同時(shí)，因此次交通事故造成二人受傷，故對(duì)各受害人的損失，應(yīng)由中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以賠償。被告羅某某申請(qǐng)追加唐永平為本案被告，認(rèn)為其應(yīng)對(duì)此次交通事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但未能提供證據(jù)證明唐永平存在明顯過(guò)錯(cuò)，故對(duì)羅某某的辯解意見本院不予采納。原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)的訴請(qǐng)合法，本院依法予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，根據(jù)本地實(shí)際，本院酌定分別按40元/天和20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的精神損害撫慰金稍高，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為9000元。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為316元。根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告鄭某1造成的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)120369.28元【原告自付107389.28元+中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司墊付5000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元（40元/天×62天）+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（20元/天×75天）+后續(xù)治療費(fèi)4000元]】；2、護(hù)理費(fèi)13607.96元【32677元/年÷365天×（住院62天+醫(yī)囑院外護(hù)理90天）】；3、殘疾賠償金76350元（12725元×20年×30%）；4、鑒定費(fèi)1900元（兩次）；5、交通費(fèi)316元(79元×2人×2次)；6、精神損害撫慰金9000元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)為221543.24元。此次交通事故中，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例分配原告鄭某1的醫(yī)療費(fèi)賠償數(shù)額為8135元，其他人身?yè)p失賠償數(shù)額為99273.96元，共計(jì)107408.96元。中華聯(lián)合保險(xiǎn)十堰支公司已經(jīng)支付的5000元醫(yī)療費(fèi)可予以抵扣。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，即醫(yī)療費(fèi)112234.28元、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)114134.28元，由羅某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)款34240.28元，剩余的70%賠償責(zé)任，計(jì)款79894元，由原告鄭某1自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某1因此次交通事故造成的除鑒定費(fèi)外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)219643.24元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償107408.96元，扣除其已經(jīng)墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)，尚應(yīng)賠付102408.96元。二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114134.28元，由被告羅某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)款34240.28元，剩余70%由原告鄭某1自行承擔(dān)。三、駁回原告鄭某1的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3129元（緩交），減半收取1564.50元，由鄭某1負(fù)擔(dān)1095元，由羅某某負(fù)擔(dān)469.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　吳　燕

書記員：王泓洋