原告:鄭某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地蓮池區(qū)。
原告:施某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
二原告委托訴訟代理人:曹陽(yáng),河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人:王靜,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū)。
被告:田某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū)。
二被告委托訴訟代理人:尹希華,河北亞華律師事務(wù)所律師。
二被告委托訴訟代理人:盧偉偉,河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告鄭某1、施某1與被告鄭某2、田某繼承糾紛一案,本院于2017年6月22日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年8月7日、2018年1月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,二原告委托訴訟代理人曹陽(yáng)、王靜,被告鄭某2、田某及其委托訴訟代理人尹希華、盧偉偉到庭參加訴訟,證人康某、路某、鄭某3、鄭某4出庭作證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二原告繼承田某某2的遺產(chǎn)保定市五一九路419號(hào)秀蘭城市花園×組團(tuán)×室(以下簡(jiǎn)稱城市花園房產(chǎn));2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:二原告系田某某2的生父母,二被告是夫妻關(guān)系?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?,二原告生育田某某2,因二原告未辦理結(jié)婚手續(xù),無(wú)法為孩子辦理戶口,不得已將孩子戶口登記在二被告名下。2014年10月3日,田某某2被害,其生前所有城市花園房產(chǎn)一套,未經(jīng)原告同意,二被告辦理的繼承過(guò)戶手續(xù)。
二原告向法庭提交如下證據(jù):1、保定中級(jí)人民法院(2015)保刑初字第60號(hào)刑事附帶民事判決書(shū);2、河北省高院(2015)冀刑終一字79號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū),證據(jù)1-2證明原告鄭某1、施某1系田某某2親生父母,而被告僅僅是以代理人的身份參與訴訟;3、出生醫(yī)學(xué)證明,證實(shí)原告系被繼承人的親生父母,顯示嬰兒姓名施某某,出生日期××××年××月××日,陰歷4月×日,與被繼承人出生時(shí)間一致;4、田某某2兒時(shí)照片15張,證明原告一家人其樂(lè)融融,不存在虐待遺棄行為,施某1盡了撫養(yǎng)義務(wù),田某某2并非由被告夫婦撫養(yǎng);5、田某某2與姐姐張某某及雙胞胎的照片,證實(shí)田某某2與其母親、姐姐張某某及雙胞胎姐妹生活在一起,鄭某1盡了撫養(yǎng)義務(wù);6、張某某QQ空間截圖及田某某2QQ空間資料,證明與姐姐關(guān)系親密,生活在一起;7、冉某的視頻,證實(shí)被告并未對(duì)田某某2盡到死葬的義務(wù);8、嚴(yán)某(田某某2姥姥)視頻,證明田某某2由姥姥姥爺照顧多,原告鄭某1也有照顧,城市花園房產(chǎn)系鄭某1購(gòu)買(mǎi);9、保定市公安局保公物鑒法物字2014(691)號(hào)、2014(730)號(hào)法醫(yī)物證鑒定意見(jiàn)書(shū),證明施某1是田某某2的親生父親;10、2014年10月21日施某1的詢問(wèn)筆錄一份,證明施某1在經(jīng)濟(jì)上對(duì)田某某2有撫養(yǎng);11、2014年11月15日田某的詢問(wèn)筆錄,證明田某某2是鄭某1的兒子,田某自認(rèn)住址為金苑小區(qū)×號(hào)樓×單元×室,三星社區(qū)證明內(nèi)容是不真實(shí)的;12、陳某(刑事案件被告人)訊問(wèn)筆錄兩份,兩份筆錄均寫(xiě)到陳某某當(dāng)時(shí)罵田某某2媽媽,證明田某某2的同學(xué)都知道田某某2的母親是正在服刑的鄭某1;13、城市花園房產(chǎn)登記薄;14、申請(qǐng)法院調(diào)取的2015(1573)號(hào)公證書(shū),證據(jù)13-14證明被告已于2015年7月13日已將城市花園房產(chǎn)辦理了繼承過(guò)戶,證實(shí)涉案房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)一說(shuō)子虛烏有。
二被告辯稱,二被告對(duì)被繼承人盡了生養(yǎng)死葬的主要撫養(yǎng)義務(wù),依法有權(quán)分得遺產(chǎn)。二被告與被繼承人雖然未辦理收養(yǎng)手續(xù),但對(duì)被繼承人盡了全部撫養(yǎng)義務(wù),應(yīng)視為事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系成立。城市花園房產(chǎn)實(shí)際由答辯人買(mǎi)受取得,并支付了大部分購(gòu)房款項(xiàng),且房屋登記在二被告名下,如二原告反悔應(yīng)將購(gòu)房款退還二被告,并賠償因毀約給被告造成的損失。
二被告向法庭提交如下證據(jù):1、常住人口登記表、火化證、購(gòu)買(mǎi)墓地票據(jù),證明被告對(duì)被繼承人盡了生養(yǎng)死葬義務(wù);2鄭占永(鄭某1父親)證明及照片一份,證明田某某2一直由二被告撫養(yǎng);3、蓮池區(qū)西關(guān)街道三興社區(qū)居委會(huì)證明,證明二被告對(duì)田某某2盡了主要撫養(yǎng)義務(wù);4、嚴(yán)進(jìn)華作證視頻及文字整理,證明田某某2自出生4個(gè)月起一直由二被告撫養(yǎng);5、嚴(yán)進(jìn)華第二份視頻,證明原告提供的嚴(yán)進(jìn)華作證視頻是在受威脅的情況下做出的;6、證人康某、路某、鄭某3、鄭某4出庭證言,證明田某某2自幼由被告撫養(yǎng);7、鄭某1qq空間相冊(cè)截圖6張,證明鄭某1有經(jīng)濟(jì)能力并收養(yǎng)一對(duì)雙胞胎;8、律師對(duì)嚴(yán)震英(滿城縣中峪村診所醫(yī)生)調(diào)查筆錄,證明施某1對(duì)田某某2有虐待行為,田某某2一直由被告撫養(yǎng);9、《關(guān)于秀蘭住房的情況》一份,證明原、被告之間就城市花園房產(chǎn)有買(mǎi)賣(mài)事實(shí);10、原、被告父親鄭某視頻兩份,證明原、被告之間就訴爭(zhēng)房屋有買(mǎi)賣(mài)事實(shí)存在,及鄭某妻子受人威脅,為原告做虛假陳述;11、河北正平資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的正平評(píng)報(bào)字【2017】第1204號(hào)《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)》,證明城市花園房產(chǎn)價(jià)值。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證,二被告對(duì)原告證據(jù)1、2,真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)證明原告是被繼承人親生父母無(wú)異議,但兩份證據(jù)不能證明兩原告實(shí)際撫養(yǎng)被繼承人;證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,但不能證明被繼承人由原告撫養(yǎng);證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議,但只能證明原告曾經(jīng)探望過(guò)被繼承人,不能證明原告盡撫養(yǎng)義務(wù);證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議,但不能證明被繼承人與原告一起生活;證據(jù)6真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),即使真實(shí)也只能證明田某某2與其姐姐有聯(lián)系,不能證明在一起生活,留言板卻能證明他們并沒(méi)有一起生活;證據(jù)7與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,田某某2死亡補(bǔ)助金20萬(wàn)元是國(guó)家給被告的,能證明田某某2的死亡安葬事宜都是由被告負(fù)責(zé);證據(jù)8真實(shí)性、合法性不認(rèn)可,形式上不合法;證據(jù)9無(wú)異議,認(rèn)可原告是田某某2的親生父母;證據(jù)10真實(shí)性不認(rèn)可,只是施某1的自述,同時(shí)施某1自證孩子在初中前與他并無(wú)聯(lián)系;證據(jù)11真實(shí)性認(rèn)可,證明目的不認(rèn)可,2014年被告在金苑小區(qū)購(gòu)買(mǎi)住房,也在金昌西區(qū)居住,與三星社區(qū)出具的證明不矛盾;證據(jù)12真實(shí)性認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性和證明目的不認(rèn)可,不能證明田某某2有誰(shuí)撫養(yǎng)長(zhǎng)大;證據(jù)13、14真實(shí)性認(rèn)可,證明目的不認(rèn)可,田某某2與二被告形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系,該房屋理應(yīng)由被告繼承,被告作為田某某2的法定繼承人,只能以繼承的方式過(guò)戶,過(guò)戶的方式不影響買(mǎi)賣(mài)事實(shí)的存在。
二原告對(duì)二被告的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議,證明田某某2戶口上在二被告關(guān)處是在田某某2三歲多,為了方便田某某2上學(xué)所為,不能證實(shí)被告對(duì)田某某2盡了生養(yǎng)義務(wù);證據(jù)2真實(shí)性和證明目的均不認(rèn)可,不能確認(rèn)視頻中的人是鄭某,證明內(nèi)容與嚴(yán)進(jìn)華的視頻內(nèi)容不一致;證據(jù)3真實(shí)性及證明內(nèi)容均不認(rèn)可,無(wú)居委會(huì)負(fù)責(zé)人簽字,居委會(huì)證明被告自2000年至2016年在該轄區(qū)居住的事實(shí)是錯(cuò)誤的;證據(jù)4真實(shí)性和證明目的不認(rèn)可,嚴(yán)進(jìn)華的視頻內(nèi)容前后不一致,且與其共同生活的鄭占永證明相互矛盾,該視頻真實(shí)性有質(zhì)疑,不應(yīng)采信;證據(jù)5真實(shí)性和證明目的不認(rèn)可,且與本案事實(shí)無(wú)關(guān);證據(jù)6證言不足以真實(shí)的反映田某某2的生活狀況,不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù);證據(jù)7真實(shí)性和證明目的不認(rèn)可,照片中無(wú)任何原告鄭某1的信息,也沒(méi)有鄭某1與其他人員相關(guān)身份的信息;證據(jù)8真實(shí)性認(rèn)可,不認(rèn)可證明內(nèi)容,筆錄中未顯示田某某2被施某1虐待,不能證明田某某2在保定市由誰(shuí)撫養(yǎng),也不能證實(shí)田某某2與被告存在收養(yǎng)或撫養(yǎng)關(guān)系;證據(jù)9真實(shí)性和證明目的不認(rèn)可,不能作為證實(shí)原告鄭某1與田某某2具有出售房產(chǎn)的意思表示;證據(jù)10真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可,原告無(wú)法對(duì)視頻中人員身份予以核實(shí),該視頻中所陳述的事實(shí)也無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性,不可作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù),證據(jù)11真實(shí)性無(wú)異議。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院對(duì)原告出示的證據(jù)作如下認(rèn)證:證據(jù)1、2、3、4、5、9、11、12、13、14二被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)可;證據(jù)6無(wú)法證實(shí)田某某2與姐姐一起生活,本院不予認(rèn)可;證據(jù)7、8證人未出庭接受質(zhì)證,本院不予認(rèn)可;證據(jù)10是公安機(jī)關(guān)依法制作的法律文書(shū),真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性本院予以認(rèn)可。
本院對(duì)二被告提交的證據(jù)1、11雙方無(wú)異議,本院予以認(rèn)可;證據(jù)2、4、5證人未出庭質(zhì)證,本院不予認(rèn)可;證據(jù)3本院予以認(rèn)可;證據(jù)6內(nèi)容能證實(shí)田某某2與二被告生活的情況,本院予以認(rèn)可;證人鄭某5、鄭某3關(guān)于買(mǎi)賣(mài)訴爭(zhēng)房屋的證言并無(wú)其他證據(jù)相佐證,本院不予認(rèn)可;證據(jù)7不能證實(shí)是鄭某1的QQ空間,本院不予認(rèn)可;證據(jù)8證人并未親眼見(jiàn)到石偉的虐待行為,也未出庭質(zhì)證,本院不予認(rèn)可;證據(jù)9無(wú)原告簽字認(rèn)可,其他簽字人員沒(méi)有原告授權(quán),原告也不予認(rèn)可,本院不予認(rèn)可;證據(jù)10證人未出庭質(zhì)證,本院不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,××××年××月××日,二原告生育一子,取名施某2。因二原告未辦理結(jié)婚登記,無(wú)法進(jìn)行戶籍登記,遂將施某2戶口登記在二被告名下,登記姓名田某某2。田某某2出生后四、五個(gè)月左右一直跟隨二被告生活,由二被告撫養(yǎng)長(zhǎng)大。2010年6月7日,鄭某1出資為田某某2購(gòu)買(mǎi)了城市花園房產(chǎn),并登記在田某某2名下。2014年10月3日田某某2被害,由二被告為田某某2辦理喪葬事宜。2015年7月23日二被告將城市花園房產(chǎn)以繼承方式過(guò)戶到雙方名下。
二被告系夫妻關(guān)系,育有子女三人:田某3、田某4和田某5,住址為金苑小區(qū)×號(hào)樓×單元×室,鄭某2系鄭某1的姐姐。
2017年12月7日,經(jīng)被告申請(qǐng)本院委托河北正平資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具了正平評(píng)報(bào)字【2017】第1204號(hào)《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)》,評(píng)定城市花園房產(chǎn)價(jià)值為2941064元。
本院認(rèn)為,田某某2名下所有城市花園房產(chǎn)系其合法財(cái)產(chǎn),在其死亡后屬于合法遺留的財(cái)產(chǎn),其生前未留有遺囑,應(yīng)當(dāng)由其法定繼承人繼承。二原告系田某某2的親生父母,屬于田某某2的第一順序繼承人,享有依法繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,但二原告在田某某2出生后四、五個(gè)月即將其托付二被告撫養(yǎng),直至田某某2成人,并未對(duì)田某某2盡到撫養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分”的規(guī)定,不能全部繼承田某某2的遺產(chǎn)。而二被告對(duì)田某某2自幼年時(shí)期予以撫養(yǎng),且為田某某2辦理喪葬事宜,對(duì)田某某2盡了主要撫養(yǎng)義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條“繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定,二被告可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)。本案中,田某某2自幼一直由二被告撫養(yǎng)長(zhǎng)大,屬于對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多的人,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十一條“依繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人,分給他們遺產(chǎn)時(shí),按具體情況可多于或少于繼承人”,結(jié)合全案,本院酌定二被告繼承城市花園房產(chǎn)的80%份額,為有利于生產(chǎn)生活,城市花園房產(chǎn)歸二被告所有,二被告給付二原告房屋價(jià)值的20%,即588212元(2941064元×20%)。
關(guān)于二被告與田某某2之間是否形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。本院認(rèn)為,收養(yǎng)是使本無(wú)父母子女關(guān)系的人產(chǎn)生擬制的父母子女關(guān)系的行為,收養(yǎng)是否合法有效,取決于收養(yǎng)的成立是否符合收養(yǎng)法規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件和形式要件,只有嚴(yán)格按照法定的收養(yǎng)條件并履行法定收養(yǎng)程序的收養(yǎng),才能發(fā)生法律效力。二被告收養(yǎng)田某某2的行為發(fā)生于1996年,收養(yǎng)關(guān)系未辦理收養(yǎng)登記。田某某2與二被告長(zhǎng)期共同生活的事實(shí),為親友和基層組織所公認(rèn)。二被告收養(yǎng)田某某2之前已育有子女。《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第六條規(guī)定:“收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件:(一)無(wú)子女;……”;第二十五條規(guī)定:“違反《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條和本法規(guī)定的收養(yǎng)行為無(wú)法律效力。收養(yǎng)行為被人民法院確認(rèn)無(wú)效的,從行為開(kāi)始時(shí)起就沒(méi)有法律效力。”本案中,二被告已有子女的情況下收養(yǎng)被告,不符合收養(yǎng)人的條件,故二被告與田某某2的收養(yǎng)關(guān)系未成立。關(guān)于二被告所辯稱購(gòu)買(mǎi)城市花園房產(chǎn)的情況,未提交買(mǎi)賣(mài)合同和支付購(gòu)房款的證據(jù),本院不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被繼承人田某某2名下保定市五一九路419號(hào)秀蘭城市花園×組團(tuán)×號(hào)的房產(chǎn)歸被告鄭某2田某坡所有,被鄭某2田某坡于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原鄭某1雪施某1偉房屋款588212元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元、保全費(fèi)3020元,共計(jì)11820元,被鄭某2田某坡負(fù)擔(dān)4780元,原施某1偉鄭某1雪負(fù)擔(dān)7040元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 壽志敏
人民陪審員 王偉
人民陪審員 李浩卿
書(shū)記員: 姜月麗
成為第一個(gè)評(píng)論者