鄭某甲
成俊（湖北赤壁法律援助中心）
李某甲
李某乙
鄭某乙
黃金寶（湖北文喆律師事務(wù)所）

原告鄭某甲
原告李某甲
原告李某乙
法定代理人李某丙
上述原告共同委托代理人成俊，赤壁市法律援助中心律師。
被告鄭某乙
委托代理人黃金寶，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
原告鄭某甲、李某甲、李某乙訴被告鄭某乙撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由審判員童仁義適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其法定代理人、委托代理人、被告的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第二款 ?規(guī)定，“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?！钡谌邨l ?第二款 ?規(guī)定，“關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”三原告的母親李某丙與被告鄭某乙雖于2012年9月3日在赤壁市公證處達成協(xié)議，約定鄭某甲、李某甲、李某乙由女方撫養(yǎng)，男方無需負擔(dān)撫養(yǎng)費，但隨著生活水平的不斷提高，由李某丙獨自承擔(dān)三原告撫養(yǎng)費的約定已無法保證三原告正常的生活、教育需要，故三原告要求被告鄭某乙負擔(dān)撫養(yǎng)費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，結(jié)合本地生活水平、被告的負擔(dān)能力等因素，酌定被告每月分別支付三原告撫養(yǎng)費各500元。另三原告要求被告給付自2012年至今的撫養(yǎng)費的請求，本院認為，李某丙與鄭某乙于2012年9月3日在赤壁市公證處簽訂協(xié)議，2012年至今期間李某丙對三原告的撫養(yǎng)，應(yīng)視為其對協(xié)議的履行，故該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某乙每月分別支付原告鄭某甲、李某甲、李某乙撫養(yǎng)費各500元，自即日起至原告鄭某甲、李某甲、李某乙年滿18周歲止，于每月15日前給付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費。
二、駁回原告鄭某甲、李某甲、李某乙的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五天內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號:17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第二款 ?規(guī)定，“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。”第三十七條 ?第二款 ?規(guī)定，“關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”三原告的母親李某丙與被告鄭某乙雖于2012年9月3日在赤壁市公證處達成協(xié)議，約定鄭某甲、李某甲、李某乙由女方撫養(yǎng)，男方無需負擔(dān)撫養(yǎng)費，但隨著生活水平的不斷提高，由李某丙獨自承擔(dān)三原告撫養(yǎng)費的約定已無法保證三原告正常的生活、教育需要，故三原告要求被告鄭某乙負擔(dān)撫養(yǎng)費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，結(jié)合本地生活水平、被告的負擔(dān)能力等因素，酌定被告每月分別支付三原告撫養(yǎng)費各500元。另三原告要求被告給付自2012年至今的撫養(yǎng)費的請求，本院認為，李某丙與鄭某乙于2012年9月3日在赤壁市公證處簽訂協(xié)議，2012年至今期間李某丙對三原告的撫養(yǎng)，應(yīng)視為其對協(xié)議的履行，故該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某乙每月分別支付原告鄭某甲、李某甲、李某乙撫養(yǎng)費各500元，自即日起至原告鄭某甲、李某甲、李某乙年滿18周歲止，于每月15日前給付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費。
二、駁回原告鄭某甲、李某甲、李某乙的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由被告負擔(dān)。

審判長：童仁義

書記員：吳曉珂