原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市人，住香河縣。委托訴訟代理人：袁海鳳，河北薛鳳元律師事務所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省廊坊市人，住廊坊市廣陽區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司。負責人：張玉紅，經(jīng)理。住所地：河北省廊坊市廣陽區(qū)。委托訴訟代理人：李爽，河北張克鋒律師事務所律師。

原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償我醫(yī)療費2305.2元、營養(yǎng)費9000元、交通費400元、傷殘鑒定費3250元、誤工費40850元、護理費43541.7元、殘疾賠償金395486元、精神損害撫慰金21000元、被扶養(yǎng)人生活費146030.5元，以上各項損失總計661863.4元，要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告郭某某承擔賠償責任；2、訴訟費由被告負擔。事實及理由：2017年2月13日08時20分，被告郭某某駕駛冀Ｒ×××××號小型普通客車沿大廠-香河公路由西向東行駛，行至30公里+900米（大香線與運河大道交口處），未按交通信號燈指示通行，與沿大香線由西向東遇放行時駛?cè)肼房谧筠D(zhuǎn)彎的我駕駛的電動自行車相撞，造成我受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告郭某某負此事故的全部責任，我無責任。冀Ｒ×××××號小型普通客車在被告太平財險廊坊中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險。事故發(fā)生后，我就前期損失已訴至法院，法院作出（2017）冀1024民初2385號民事判決書，被告均已履行，后期損失未予賠償。故訴至法院，請求法院依法支持我的訴訟請求。被告郭某某辯稱，對事故認定無異議，認可負此次事故全部責任，冀Ｒ×××××號小型普通客車在被告太平財險廊坊中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（50萬元及不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告起訴的數(shù)額無異議，原告損失應先由保險公司進行賠償，保險以外的原告合理合法損失由我進行賠償。被告太平財險廊坊中心支公司辯稱，對事故認定無異議，認可被告郭某某負此次事故全部責任，冀Ｒ×××××號小型普通客車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險（50萬元及不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請法庭審核肇事車輛年檢是否合格，如合格我公司同意在保險限額內(nèi)依法依責賠償原告合理合法損失。訴訟費、鑒定費不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月13日08時20分，被告郭某某駕駛冀Ｒ×××××號小型普通客車沿大廠-香河公路由西向東行駛，行至30公里+900米（大香線與運河大道交口處），未按交通信號燈指示通行，與沿大香線由西向東遇放行時駛?cè)肼房谧筠D(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告郭某某負此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告就前期損失已訴至法院，法院作出（2017）冀1024民初2385號民事判決書，被告均已履行，被告太平財險廊坊中心支公司在交強險中醫(yī)療費項下已用盡，傷殘賠償金項下賠償限額110000元內(nèi)賠償已賠償200元，商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)已賠償原告200049.54元。原告鄭某某經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定左上肢肌張力高，肌力Ⅱ級屬五級傷殘；左踝、足全肌癱，肌力Ⅱ?qū)倨呒墏麣垼挥翌~頂葉腦軟化灶形成，輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限屬十級傷殘；開顱術(shù)后屬十級傷殘（建議綜合賠償指數(shù)70%）。另查，冀Ｒ×××××號小型普通客車在被告太平財險廊坊中心支公司投保了交強險及保額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險。上述事實，有民事判決書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照復印件；誤工證明、薪資證明、身份證復印件、結(jié)婚證復印件、房產(chǎn)證復印件、入住通知書、雇傭護工協(xié)議、護理費發(fā)票、出生證明、戶口頁、村民委員會出具的證明及原、被告當庭陳述予以佐證，本院予以確認。
原告鄭某某與被告郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平財險廊坊中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人袁海鳳，被告郭某某、太平財險廊坊中心支公司委托訴訟代理人李爽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)受法律保護，侵害他人身體和財產(chǎn)的應承擔民事責任。原告鄭某某與被告郭某某發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，真實有效，本院予以確認。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，由機動車使用人按照過錯的比例承擔賠償責任。因被告郭某某駕駛的車輛在被告太平財險廊坊中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，故被告郭某某應承擔賠償責任的部分，應先由被告太平財險廊坊中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告郭某某承擔賠償責任。本案中，被告郭某某負事故的全部責任，原告鄭某某無責任，故此原告的損失應由被告太平財險廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償，交強險限額外的損失由商業(yè)第三者責任保險公司和被告郭某某承擔全部賠償責任。原告主張醫(yī)療費2305.20元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費9000元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載，原告住院100天，出院后六個月需加強營養(yǎng)，原告主張180天不違反法律規(guī)定，每天按50元標準計算，即營養(yǎng)費9000元；原告主張交通費400元，被告保險公司無異議，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金395486元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定其傷殘綜合賠償指數(shù)為70%，按照房屋所有權(quán)證及入住通知單、結(jié)婚證顯示，原告自2012年7月29辦理了入住手續(xù)，在香河縣開發(fā)區(qū)京津路27號燕都鑫城小區(qū)一期9號樓3單元0302室居住，被告有異議，但未提供證據(jù)證實，本院認為根據(jù)原告所提供證據(jù)應按照2017年河北省道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算，給付20年，即殘疾賠償金28249元×70%×20年=395486元；原告主張鑒定費3250元，有相應票據(jù)證實，本院予以支持；原告主張誤工費40850元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載，原告共計休息260天，按照原告所在單位出具的誤工證明及事發(fā)前三個月工資表每月4300元計算，被告保險公司有異議，認為應提交納稅證明，本院認為原告未提交納稅證明，故本院按照每天116.67元計算，即誤工費30334.20元；原告主張護理費43541.70元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷及診斷證明記載，原告住院100天，出院后休息至2017年11月4日，共計260天，其中2017年3月1日至2017年5月1日共計60天需二人護理，其余時間需一人護理，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償居民服務、修理和其它服務業(yè)標準35785元計算，即護理費25490.68元，2017年3月1日至2017年5月1日另一護理人員為雇傭的護工，支出護理費15600元，有相應票據(jù)證實，被告保險公司有異議，但未提供證據(jù)證實，本院對護理費15600元予以支持，共計護理費41090.68元；原告主張精神損害撫慰金21000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院對精神損害撫慰金21000元予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人生活費146030.50元，原告鄭某某生育一子名陳柏文，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口，但一直與其父母在香河縣開發(fā)區(qū)京津路27號燕都鑫城小區(qū)一期9號樓3單元0302室居住，按照2017年河北省道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19106元計算，給付15年，即被扶養(yǎng)人生活191××××5×700%÷2=100306.50元;原告鄭某某父母共生育三個子女，原告鄭某某父親于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口，按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均消費性支出9798元計算，給付20年，即被扶養(yǎng)人生活費9798×20×70%÷3=45724元，共計被扶養(yǎng)人口生活費146030.50元。以上原告鄭某某的各項損失共計648896.58元。在交強險范圍內(nèi)由被告太平財險廊坊中心支公司賠償原告鄭某某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費，以上共計109800元。在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)由被告太平財險廊坊中心支公司賠償原告鄭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計299950.46元，由被告郭某某賠償原告鄭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計239146.12元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計409750.46元，于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告郭某某賠償原告鄭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計239146.12元，于判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取5209元，由被告郭某某負擔5144元，原告鄭某某負擔65元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　吳金和

書記員：劉楠