原告鄭某某，工人。
委托代理人盧懷紡，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，農(nóng)民。
被告秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司，住所地秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人盧某某，總經(jīng)理。
委托代理人紀(jì)某某，秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司員工。
委托代理人楊某某，秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司員工。
被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司，住所地秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)。
負(fù)責(zé)人張某某，總經(jīng)理。
委托代理人蔡玉梅，河北海立律師事務(wù)所律師。
委托代理人隋莉娜，河北海立律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告謝某某、被告秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司（簡稱某某公司）、被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司（簡稱某某公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人盧懷紡，被告謝某某、被告秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司委托代理人紀(jì)某某、楊某某、被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司委托代理人隋莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月26日，被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司（甲方）與被告秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司（乙方）簽訂《萬發(fā)·某某商業(yè)施工合同》，內(nèi)容為：“…雙方就萬發(fā)·某某S1-S5#商業(yè)工程施工擴大勞務(wù)達(dá)成以下合同條款，共同遵守：一、工程概況：1、工程名稱：萬發(fā)·某某商業(yè)部分；2、工程規(guī)模：約21870平方米；3、工程地址：萬發(fā)·某某項目工地。二、承包方式及范圍：1、承包方式：①乙方對該項目工程實施包工包料﹤土建、安裝工程（水、電、暖）﹥，但不含甲方承擔(dān)工程…3、承包范圍：依據(jù)施工圖紙完成本工程的主體、裝飾（商業(yè)內(nèi)部為毛坯、公共用房按圖紙作法施工）、電氣、給排水、采暖工程（含甲方分包的項目在前期主體結(jié)構(gòu)施工時的預(yù)埋管、盒、孔洞）施工至室外1.5m，使之便于與外網(wǎng)施工相連接…”。
2013年9月21日，被告謝某某以秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司的名義（乙方）與被告秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司（甲方）簽訂一份《建筑施工勞務(wù)擴大承包合同》，內(nèi)容為：“甲、乙雙方就萬發(fā)·某某S1-S5#商業(yè)樓工程施工勞務(wù)擴大承包事宜協(xié)商達(dá)成一致，訂立本合同。一、工程概況：1、工程名稱：萬發(fā)·某某商業(yè)部分；2、工程規(guī)模：約21870平方米；3、工程地址：萬發(fā)·某某項目工地。二、承包方式及范圍：1、承包方式：①乙方對該項目工程實施勞務(wù)擴大承包﹤土建、安裝工程（水、電、暖）﹥，但不含甲方承擔(dān)工程項目…3、承包范圍：完成本工程施工圖紙范圍內(nèi)的主體（含回填土）、裝飾（商業(yè)內(nèi)部為毛坯、公共用房按圖紙作法施工）、電氣、給排水、采暖工程（含甲方分包的項目在前期主體結(jié)構(gòu)施工時的預(yù)埋管、盒、孔洞）施工至室外1.5m，使之便于與外網(wǎng)施工相連接。施工現(xiàn)場塔吊等所有機械設(shè)備、臨水、臨電、臨建項目。施工過程中發(fā)生的洽商、變更先施工，待工程結(jié)算時再計算費用增減。三、甲乙方分別負(fù)責(zé)材料：1、甲方負(fù)責(zé)材料：鋼筋、商砼、二次結(jié)構(gòu)砌塊、地材、水泥、地磚、石材窗臺板、石材臺階面、給排水及電氣主要材料、商業(yè)內(nèi)戶配電箱、超過壹萬元人民幣的型鋼。2、乙方負(fù)責(zé)材料：除上述第1點甲方負(fù)責(zé)材料外的所有材料均含在乙方擴大勞務(wù)承包范圍內(nèi)…”。
2014年2月，被告謝某某招用原告到萬發(fā)·某某S1-S5#商業(yè)樓工程工地從事零散工工作。2015年4月9日，被告謝某某為原告出具《萬發(fā)·某某（保障性住房）S1-S5商業(yè)樓2013-2014工資表》一張，內(nèi)容為：“姓名鄭某某，身份證號××，職務(wù)零散工，薪酬140元／天，工資合計5880元，剩余工資5880元。此工資表中所有人員（除蔡海）的剩余工資部分均未發(fā)放工資，謝某某。”
原告多次催要拖欠工資無果后以謝某某為被告向本院提起訴訟，請求判令被告給付工資5880元，被告承擔(dān)本案訴訟費用。在訴訟過程中，原告申請追加秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司、福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司為被告，要求其承擔(dān)清償拖欠工資的連帶責(zé)任。
原、被告對原告的訴訟請求是否應(yīng)予支持存有爭議：
原告主張其訴訟請求應(yīng)予支持。原告為證明該主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
證一、謝某某出具的《萬發(fā)·某某（保障性住房）S1-S5商業(yè)樓2013-2014工資表》一張，證明被告欠原告等11人工資；
證二、2013年9月21日，被告謝某某以秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司的名義與某某公司簽訂的《建筑施工勞務(wù)擴大承包合同》一份（復(fù)印件），證明被告謝某某與某某公司之間就萬發(fā)某某工程存在轉(zhuǎn)包問題。
被告謝某某對原告提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證一、證二的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，工資表是由我簽字確認(rèn)的。
被告某某公司對原告提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證一、真實性、合法性我方無異議，剛才謝某某已經(jīng)確認(rèn)，但該工資表上沒有我公司的簽字和公章，與我公司沒有關(guān)聯(lián)性；對證二真實性無異議，謝某某有勞務(wù)資質(zhì)。
被告某某公司對原告提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證一、真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，工資表不是我公司出具，沒有我公司公章；對證二、有異議，該合同是復(fù)印件，且我公司對某某公司是否轉(zhuǎn)包給謝某某的事實不清楚。
被告謝某某主張我以個人名義招用的原告，原告起訴的事實和數(shù)額均屬實，我同意向原告支付工資，但沒有錢，只有某某公司支付工程款以后我才能支付工人工資。作為承包方的某某公司不應(yīng)該把工程轉(zhuǎn)包給某某公司，故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，某某公司與某某公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告謝某某未就自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。
被告某某公司主張原告不是我公司招用的，是由謝某某招用和管理，原告的工資應(yīng)由被告謝某某直接發(fā)放，請求法院駁回原告對某某公司的訴訟請求。被告為證明該主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
證一、2013年9月21日某某公司與秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司簽訂的《建筑施工勞務(wù)擴大承包合同》一份及秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司的勞務(wù)派遣資質(zhì)許可證、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證明我公司將S1-S5商業(yè)樓工程承包給了秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司，秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司具有承包資質(zhì)。
證二、我公司萬發(fā)某某商業(yè)樓項目向秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司（謝某某）撥付工程款的明細(xì)一份及收據(jù)、收條、借款合同。
原告對被告某某公司提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證一、真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，因被告某某公司在我方提交的勞務(wù)擴大分包合同中，被告對我方勞務(wù)擴大分包合同復(fù)印件無異議，而我方提交的是某某與謝某某之間的合同，故應(yīng)以我方提交的為準(zhǔn)。對承包資質(zhì)，真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議。對證二、與原告沒有關(guān)系，沒有意見，并不能證明被告支付給原告工資。
被告謝某某對被告某某公司提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證一、對合同的真實性無異議，承包資質(zhì)是由我提供的。合同約定施工日期是100天，我們是2013年8月進場，我所承包的工程已經(jīng)施工完畢，據(jù)我所知某某公司已經(jīng)把工程款撥付給了某某公司，某某公司應(yīng)當(dāng)把工程款向我結(jié)算，按照合同約定應(yīng)支付我97%的工程款，但至今沒有結(jié)算。對證二、對某某公司提供的證據(jù)真實性無異議，我確實收到了8604180元的工程款。
被告某某公司對被告某某公司提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證一、某某公司是否存在轉(zhuǎn)包行為我公司不清楚，不發(fā)表質(zhì)證意見。對證二、真實性無異議，但對具體的撥付款項不了解，不發(fā)表意見。
被告某某公司主張其與某某公司存在施工合同關(guān)系，已經(jīng)按照合同規(guī)定付清了工程款，請法院駁回原告對某某公司的起訴。被告為證明該主張?zhí)峁?013年7月26日某某公司與某某公司簽訂的《萬發(fā)·某某商業(yè)施工合同》一份。
原告對被告某某公司提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對合同的真實性沒有異議，恰好能證明三被告之間存在違法分包關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
被告謝某某對被告某某公司提供的上述證據(jù)真實性沒有異議。
被告某某公司對被告某某公司提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對該份證據(jù)沒有異議。上次庭審過程中，原告就提出該合同違法。當(dāng)初盧小輝是以個人名義與某某公司簽訂的合同，加蓋了某某公司的公章，但后來是以某某的名義進行施工的，某某公司與某某公司之間是否違法轉(zhuǎn)包與拖欠原告的工資沒有關(guān)系。建筑市場比較混亂，最初工程如何運作我不清楚。
在訴訟過程中，原告申請本院調(diào)取秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司是否存在、組織機構(gòu)代碼證是否屬實的證據(jù)，本院根據(jù)原告的申請分別進行以下調(diào)查取證：1、到秦皇島市海港區(qū)工商局核實“秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司”的注冊情況及營業(yè)執(zhí)照的真實性，秦皇島市海港區(qū)工商局工作人員根據(jù)秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司提交的秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司的營業(yè)執(zhí)照顯示的注冊號、單位名稱、法定代表人名稱均不能檢索到“秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司”的注冊信息；2、到秦皇島市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局查詢秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司組織機構(gòu)代碼證號碼，秦皇島市政務(wù)服務(wù)大廳秦皇島市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局窗口工作人員查詢到秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司沒有組織機構(gòu)代碼證號碼，被告某某公司提供的“秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司組織機構(gòu)代碼證”顯示的“69207271-7”是秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司的組織機構(gòu)代碼；3、到秦皇島市人力資源和社會保障局核實“秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司”勞務(wù)派遣資質(zhì)許可證的真實性，秦皇島市人力資源和社會保障局負(fù)責(zé)該項許可證發(fā)放的宋文忠科長通過單位名稱、法定代表人名稱均不能查到“秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司”辦理勞務(wù)派遣資質(zhì)許可證的記錄。以上被查詢單位因沒有查到相關(guān)信息，無法出具證明材料。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、原、被告提交的上述證據(jù)等證實。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。第一百零八條規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告謝某某直接招用原告鄭某某從事零散工工作，其出具的《萬發(fā)·某某（保障性住房）S1-S5商業(yè)樓2013-2014工資表》顯示拖欠鄭某某工資5880元，被告謝某某對此予以認(rèn)可，故本院對謝某某拖欠原告工資的事實予以確認(rèn)，被告謝某某應(yīng)給付拖欠原告鄭某某的工資5880元。
關(guān)于被告秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任問題，《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條規(guī)定，工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個人，否則應(yīng)承擔(dān)清償拖欠工資連帶責(zé)任。本案中，被告某某公司主張將萬發(fā)某某（保障性住房）S1-S5商業(yè)樓勞務(wù)部分分包給秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司，其雖提供了《建筑施工勞務(wù)擴大承包合同》及秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司的勞務(wù)派遣資質(zhì)許可證、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，但經(jīng)本院到秦皇島市海港區(qū)工商局、秦皇島市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、秦皇島市人力資源和社會保障局查詢秦皇島某某建筑勞務(wù)有限公司根本不存在，故應(yīng)認(rèn)定《建筑施工勞務(wù)擴大承包合同》系某某公司與謝某某簽訂。根據(jù)上述規(guī)定，某某公司將工程承包給不具備用工主體資格的個人，應(yīng)承擔(dān)拖欠工資的連帶責(zé)任。
關(guān)于被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任問題，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定，實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司將部分工程轉(zhuǎn)包給被告某某公司，雖主張已經(jīng)按照合同規(guī)定付清了工程款，但未提供證據(jù)予以證明，故被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司應(yīng)對拖欠原告的工資在未結(jié)清的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條、參照《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告鄭某某工資5880元；
二、被告秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司對拖欠原告的工資在未結(jié)清的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任。
案件受理費50元，由被告謝某某、秦皇島市某某建筑安裝工程有限公司、福建省某某建設(shè)集團有限公司秦皇島分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)繳納）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　鹿有力 審　判　員　　張冬梅 人民陪審員　　王小玲

書記員：劉亞慶