原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人：慎志懿，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市靜安區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地本市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛寄文，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱加化，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱‘人保保險上海分公司’)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人慎志懿、被告王某、被告人保保險上海分公司的委托訴訟代理人邱加化、蘭家欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、要求兩被告賠償因交通事故造成的原告損失共計151,444.49元；2、被告人保保險上海分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償；超出保險部分則由被告王某承擔(dān)80%賠償責(zé)任。2017年3月25日17時55分，被告王某駕駛牌號為豫R7XX**的小型轎車在本市淮海中路出成都南路西約30米處將原告撞傷。交警部門認(rèn)定王某承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費45,957.61元、住院伙食補助費330元、一期、二期營養(yǎng)費3,000元、殘疾賠償金87,634.40元、一期、二期護理費6,300元、交通費500元、精神損害撫慰金4,000元、物損費500元、鑒定費2,600元、律師費4,000元。
被告王某辯稱，對原告所述交通事故事實、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無異議。同意承擔(dān)超出保險部分的80%賠償責(zé)任。醫(yī)療費應(yīng)全部由被告人保保險上海分公司賠償；同意賠償律師費1,000元；其余意見同被告人保保險上海分公司一致。曾為原告墊付了11,000元，要求在賠償款中扣除。
被告人保保險上海分公司辯稱，對原告所述交通事故事實、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無異議。同意在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告提出的住院伙食補助費、殘疾賠償金的賠償金額無異議；醫(yī)療費總金額無異議，不賠償自費用藥部分；同意按一期營養(yǎng)費1,800元、一期護理費3,600元、交通費300元、精神損害撫慰金4,000元、物損費200元、鑒定費2,080元計算賠償金額；律師費不屬于保險賠償范圍。已賠付交強險醫(yī)療損失賠償金10,000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月25日17時55分，被告王某駕駛牌號為豫R7XX**的小型轎車在本市淮海中路出成都南路西約30米處將行人原告撞倒致傷。為此，原告住院治療16.5天，共花費醫(yī)療費45,957.61元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊對本起事故進行責(zé)任認(rèn)定：王某承擔(dān)事故主要責(zé)任、鄭某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
經(jīng)委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2018年4月24日出具了司法鑒定意見書，評定鄭某某構(gòu)成XXX傷殘。為此，原告支付了鑒定費2,600元。審理中，被告人保保險上海分公司申請對原告的傷殘等級及三期進行重新鑒定。經(jīng)本院委托司法鑒定科學(xué)研究院于2018年12月3日出具了司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人鄭某某左下肢交通傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙等，已構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX殘疾。損傷后一期治療的休息期為150日，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日；今后若行二期治療，酌情給予休息期為30日，護理期為15日，營養(yǎng)期為15日。
另查明：肇事的豫R7XX**車輛所有人為被告王某，在被告人保保險上海分公司投保了《機動車交通事故責(zé)任強制保險》、《第三者責(zé)任保險》含不計免賠，保險期間均自2017年5月25日至2018年5月24日止。保險合同約定保險人對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：交強險死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費用賠償限額為10,000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額為1,000,000元。
以上事實，由事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、鑒定意見書、保險單、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費單據(jù)、戶籍資料、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。被告王某違法駕駛發(fā)生交通事故并負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告人保保險上海分公司處投保了《機動車交通事故責(zé)任強制保險》、《第三者責(zé)任保險》含不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保保險上海分公司理應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任保險(按責(zé)任比例)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付；超出保險項目或金額部分則由被告王某承擔(dān)80%賠償責(zé)任。被告王某、人保保險上海分公司曾為原告墊付的錢款，在賠償款中予以扣除。
原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的營養(yǎng)費、護理費、交通費、物損費、律師費的賠償金額，雙方意見不一，由本院依法確定。精神損害撫慰金、鑒定費按責(zé)賠償。原告還未行二期治療，故本案僅處理已經(jīng)發(fā)生的費用，原告可在實際發(fā)生相關(guān)費用后再行主張。

綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項目及具體費用為：醫(yī)療費45,957.61元、住院伙食補助費330元、一期營養(yǎng)費1,800元、殘疾賠償金87,634.40元、一期護理費3,600元、交通費300元、精神損害撫慰金4,000元、物損費200元、鑒定費2,080元、律師費3,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償金95,734.40元(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金4,000元、物損費)；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某第三者責(zé)任保險賠償金32,550.09元；
三、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某律師費3,000元；
四、原告鄭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某11,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,329元(原告鄭某某已預(yù)繳)，因本案適用簡易程序?qū)徖恚蕼p半收取計1,664.50元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)221.50元，被告王某負(fù)擔(dān)1,443元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 姚蓉蓉

書記員： 邵莉玲