河南省鄭州市金水區(qū)人民法院刑 事 判 決 書(2015)
金刑初字第182號公訴機關(guān)河南省鄭州市金水區(qū)人民檢察院。被告人崔某某，男，1995年3月3日出生，漢族。因涉嫌犯詐騙罪于2014年11月6日被鄭州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。辯護人艾樹紅，黑龍江旺泰律師事務(wù)所律師。被告人楊某，女，1991年2月24日出生，漢族。因涉嫌犯詐騙罪于2014年11月6日被鄭州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。辯護人王廣巖，黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
河南省鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢公訴刑訴(2015)
123號起訴書指控被告人崔某某、楊某犯詐騙罪，于2015年2月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省鄭州市金水區(qū)人民檢察院指派檢察員馬紅出庭支持公訴，被告人崔某某、楊某及辯護人艾樹紅、王廣巖到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。河南省鄭州市金水區(qū)人民檢察院指控：2014年10月至2014年11月，被告人崔某某伙同駱某某、王某(均另案處理)在鄭州市金水區(qū)某明路與城北路交叉口開設(shè)金某娛樂會所，招募被告人楊某等人為酒托女，通過誘騙男網(wǎng)友到該會所消費的方式實施詐騙。在該會所營業(yè)期間，共詐騙被害人王某、杜某某等多人31220元。其中被告人楊某詐騙金額為23260元。針對上述指控的事實，公訴機關(guān)提供了被告人供述，被害人陳述，證人證言，辨認(rèn)筆錄，銀行卡刷卡憑證，受案、到案經(jīng)過等相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人崔某某、楊某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，且數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，提請以詐騙罪進行懲處。被告人崔某某、楊某對起訴書指控的事實及罪名均無異議。被告人崔某某的辯護人辯護稱崔某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，建議從輕處罰。被告人楊某的辯護人辯護稱楊某系從犯，認(rèn)罪態(tài)度好，建議從輕處罰。經(jīng)審理查明：2014年8月至2014年11月，被告人崔某某伙同駱某某、王某(均另案處理)在鄭州市金水區(qū)某明路與城北路交叉口開設(shè)金某娛樂會所，招募被告人楊某等人為酒托女，由“鍵盤手”(“鍵盤手”即是負(fù)責(zé)在微信、QQ上冒充女網(wǎng)友與男網(wǎng)友聊天，并約男網(wǎng)友見面的人)聯(lián)系客人，將同意見面的男網(wǎng)友信息轉(zhuǎn)發(fā)給“托頭”或“酒托女”，后酒托女假裝該女網(wǎng)友，將男網(wǎng)友約至金某娛樂會所，以讓男網(wǎng)友購買酒水食品的方式騙其進行高額消費。在該會所營業(yè)期間，共計詐騙被害人王某、杜某某等人民幣31220元。其中被告人楊某詐騙金額為人民幣23260元。
案發(fā)后，二被告人已退出全部贓款人民幣31220元。上述事實，有公訴機關(guān)提交的，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實：
一、被害人陳述
1.被害人杜某某的陳述證實：2014年9月初的一天，其通過比鄰認(rèn)識了一個女孩。9月10日，那個女孩約其見面，并將其帶到鄭州市金水區(qū)某明路與城北路的金某娛樂會所。到了之后，她點了紅酒之類的某西，當(dāng)時消費1010元。后那個女孩又聯(lián)系了另一個女孩(楊某)過來，這兩個女孩又陸續(xù)點了5次某西，其共刷卡結(jié)賬9190元，但是消費的某西根本不值那個價錢。同時有交通銀行消費明細(xì)，現(xiàn)代金控POS機交易明細(xì)在卷予以證實。
2.被害人許某某的陳述證實：2014年9月22日，其通過陌陌認(rèn)識了一個女孩。9月24日，那個女孩約其見面，并帶其到金某娛樂會所唱歌。到了之后那個女孩點了啤酒、果盤之類的某西，其刷卡消費450元。后那個女孩的兩個朋友也過來，先后點了4瓶紅酒，其又消費了450元、450元、634元和634元。同時有消費截圖在卷予以證實。
3.被害人宋某某的陳述證實：2014年10月31日，其通過陌陌認(rèn)識了一個自稱韓某某的女孩，并約其到金某娛樂會所，期間韓某某點了果盤、紅酒等某西，其刷卡消費800多元。后韓某某的姐姐過來，又點了一瓶紅酒，其刷了300多元。同時有交通銀行交易明細(xì)在卷予以證實。
4.被害人楊某某的陳述證實：2014年10月28日，其通過陌陌認(rèn)識了一個網(wǎng)名叫誘毒的女孩(楊某)。11月1日，誘毒約其到某明路與城北路交叉口的金某娛樂會所唱歌，并點了紅酒一類的某西，其刷卡消費840元。后誘毒的姐姐過來，又點了一瓶紅酒，其刷卡消費970元。
5.被害人余某某的陳述證實：2014年11月4日，其通過交友軟件認(rèn)識了一個自稱陳倩的女子(王佳寧)。后陳倩約其到金某娛樂會所唱歌。期間陳倩點了紅酒、果盤等物，一共780元，因其只帶了300元，所以剩下的是陳倩付的。
6.被害人申某某的陳述證實：2014年9月10日，其通過手機微信認(rèn)識了一個叫佳佳的人(王佳寧)。后佳佳約其到金某娛樂會所唱歌。期間，佳佳點了紅酒、果盤等，其刷卡消費1100多元。
7.被害人王某的陳述證實：2014年11月2日，其通過陌陌認(rèn)識了一個自稱趙某的女子(楊某)。11月4日，趙某約其到金某娛樂會所唱歌，并點了紅酒、果盤等物，其刷卡消費880元。后趙某的兩個朋友過來，又點了一瓶紅酒，其刷卡消費940元。同時有結(jié)賬單、中匯支付POS機交易明細(xì)在卷予以證實。 8.被害人李某某的陳述證實：2014年10月26日，其通過陌陌認(rèn)識一個網(wǎng)名叫田某的人(王佳寧)。10月31日，田某約其到金某娛樂會所唱歌。田某點了紅酒、果盤等，其刷卡消費900元。后田某的兩個朋友(其中一人是楊某)也過來，田某又點了二瓶紅酒，其刷卡消費2560元。同時其交通銀行交易明細(xì)也證實其在當(dāng)天進行了三次消費，分別為900元，1240元和1240元。 9.被害人姚某某的陳述證實：2014年9月2日，其通過比鄰軟件認(rèn)識一名自稱郝某的女子(王佳寧)，后那名女子約其到金某娛樂會所唱歌。期間，郝某點了一個749元的套餐，其用興業(yè)銀行卡刷了600元，又付現(xiàn)金149元。在酒喝完后，郝某又要了一瓶紅酒，其刷了1000元，付現(xiàn)金128元。其當(dāng)時感覺店里有問題，而郝某又要了一瓶酒，其只支付了400元。 10.被害人林某的陳述證實：2014年9月10日，其通過陌陌認(rèn)識了一個叫韓某的女孩(楊某)，后韓某約其到金某娛樂會所唱歌。期間韓某點了一些某西，其付現(xiàn)金680元。后韓某的朋友過來又要了一瓶紅酒，其付現(xiàn)金1200元。 11.被害人賈某的陳述證實：2014年10月23日，其通過陌陌認(rèn)識一個自稱張某的女子，后張某約其到金某娛樂會所唱歌，并點了一些某西，其付現(xiàn)金450元。 12.被害人施某某的陳述證實：2014年10月30日，其通過陌陌認(rèn)識一名女子(楊某)，并被約至金某娛樂會所，在此處消費300元。 13.被害人王某的陳述證實：2014年9月24日，其通過比鄰認(rèn)識一個自稱王舒某的女子(楊某)，并被約至金某娛樂會所唱歌。后王舒某點了價值480元的紅酒還有400元的小吃;之后王舒某的兩個朋友過來又分四次要了價值1000元的紅酒，其共消費4880元
二、證人證言
1.證人薛某某的證言證實：2014年9月中旬，其朋友崔天某(崔某某)給其打電話讓其到鄭州金某娛樂會所做前臺，主要工作是收銀員，而這個會所是做酒托生意的，即組織一些女孩當(dāng)托，從外面聯(lián)系一些男的到店里高消費。其只認(rèn)識王佳寧、安娜、洛奇這三個酒托女，其他不認(rèn)識。同時證人申冠濱也證實金某娛樂會所的老板其中一個是天某(崔某某)，還有王某和駱某某。 2.證人韓興某的證言證實：其是托頭，依托酒托女和鍵盤手進行經(jīng)營，鍵盤手冒充女的，負(fù)責(zé)在互聯(lián)網(wǎng)上和男子聊天，等同意見面后，鍵盤手將這些男子的信息，通知各地有聯(lián)系的酒托女的頭頭，再由他們發(fā)給手下的酒托女，酒托女用編好的名字約見該男子，領(lǐng)他們到指定的會所進行高額消費。其所帶的酒托女有姜秋某、笑笑等。 3.證人唐晶某的證言證實：其在金某娛樂會所做酒托，即有人在網(wǎng)上以談朋友、約會的名義和網(wǎng)上的一些男人聊天，他們把對方手機號和基本信息通過QQ發(fā)給其，其再用對方網(wǎng)友的身份將他們騙到金某娛樂會所進行高額消費。證人姜秋某、王佳寧、師瑋丹等也對上述事實進行證實。
三、書證
1.被害人杜某某、楊某某、李某某、王某、林某、王某、施某某分別指認(rèn)被告人楊某是讓其在金某娛樂會所進行消費的人。有辨認(rèn)筆錄在卷予以證實。 2.案發(fā)后被告人崔某某、楊某已退出全部贓款人民幣31220元。有退款憑證在卷予以證實。 3.到案經(jīng)過證實被告人崔某某、楊某系被抓獲到案。 4.戶籍證明證實二被告人的身份情況。
四、被告人供述
1.被告人崔某某的供述證實：其和駱某某(駱向陽)、王某合伙開了金某娛樂會所，平時都在會所招攬生意。其有兩個女孩負(fù)責(zé)拉客人到會所消費，而這些酒托女是按營業(yè)額的30%提成。其會所所進的酒水都是一些國產(chǎn)便宜貨、假貨，成本非常低，酒水、果盤的價位也都是駱某某自己定。 2.被告人楊某的供述證實：其在金某娛樂會所做酒托女。一般情況下，是其約見男網(wǎng)友后，就將網(wǎng)友帶至金某娛樂會所進行消費，消費的是劣質(zhì)紅酒、果盤等，然后讓網(wǎng)友結(jié)賬。其帶了10多個人去消費過，能記得的有消費1010元、1070元、420元、400元、200元、300元和190元的。2014年11月4日其帶的自稱王濤的網(wǎng)友消費了1820元。本院認(rèn)為：被告人崔某某、楊某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控二被告人犯詐騙罪罪名成立。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，被告人崔某某、楊某詐騙公私財物，數(shù)額較大，依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”的法定量刑幅度內(nèi)判處刑罰。關(guān)于被告人楊某的辯護人提出的楊某系從犯的辯護意見，經(jīng)查，在共同犯罪中，楊某積極參與，與他人分工合作，相互配合，不宜區(qū)分主從。故辯護人的該項辯護意見不能成立，不予采納。被告人崔某某、楊某到案后如實供述自己的罪行且主動退贓，可以從輕處罰，崔某某、楊某的辯護人提出的該項辯護意見成立，予以采納。崔某某、楊某多次實施詐騙，酌情予以從重處罰。根據(jù)被告人崔某某、楊某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：一、被告人崔某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二萬元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年8月5日止，罰金已繳納)。
二、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬五千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2015年6月5日止，罰金已繳納)。三、二被告人退出的贓款人民幣三萬一千二百二十元依法發(fā)還各被害人。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審 判 長 付欽斌代理審判員 柯海霞人民陪審員 趙秀珍二〇一五年四月十三日書 記 員 蘇留濤
成為第一個評論者