原告鄭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣,。被告王某,又名賀帥濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣,。被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣,。
原告鄭某訴稱,我的兒子與被告王某系同學(xué)關(guān)系,2016年4月5日經(jīng)過擔(dān)保人張某,以個人買車資金困難為由向我借款30000元,被告寫有證明條一張,并口頭約定借款本金20000元的利息是按月息1.5%,本金10000元月利息按月息2%,兩項統(tǒng)算是每月利息500元,并且承諾利息每個月一付,本金到期歸還,當(dāng)時約定時間是半年。借款到期后,經(jīng)我多次催要,被告以種種理由推拖不還,經(jīng)調(diào)解人強行說和,被告勉強給付利息2000元,從借款到現(xiàn)在已經(jīng)14個多月了,按照14個月算,利息共計7000元,除已經(jīng)給付的2000元,仍欠5000元利息。直至今日,本金30000元及利息5000元,被告分文未付。為了維護我的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第108條之規(guī)定,請法院判令被告償還我本金30000元及利息5000元,訴訟費用由被告承擔(dān)。被告王某當(dāng)庭辯稱,原告所訴的欠款屬實,我已經(jīng)給付原告兩次利息共計2300元?,F(xiàn)在我沒有能力一次性把欠款全部還清。被告張某未到庭,亦未提交書面答辯。經(jīng)審理查明,原告鄭某的兒子與被告王某系同學(xué)關(guān)系,被告于2016年4月5日以個人買車資金困難為由向原告借款30000元,被告寫有證明條一張,并口頭約定借款月利息20000元的是2%,10000元月利息是1.5%,當(dāng)時約定借款期限為半年。被告張某在借款條上擔(dān)保人處簽字按手印。借款后,被告王某分兩次償還原告利息2300元?,F(xiàn)原告要求被告償還本金30000元及利息。以上事實,有原告遞交借款證明、原被告的當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。
原告鄭某與被告王某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月3日立案受理,依法由審判員睢海明適用簡易程序,于2017年7月26日公開開庭進行了審理。原告鄭某、被告王某到庭參加了訴訟,被告張某經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告鄭某與被告王某之間的借貸關(guān)系合法有效,借款時雙方口頭約定的借款期限和利息,不違背相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)受到法律保護。被告王某未按約定償還本金及利息屬于違約行為。被告張某在被告王某給原告鄭某出具的借款證明擔(dān)保人處簽字,屬于自愿為被告王某借款提供的擔(dān)保行為,應(yīng)當(dāng)負連帶償還責(zé)任。綜上,對原告的訴訟請求,本院予以支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,亦不提交書面答辯意見,視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某借款本金30000元及利息(2016年4月5日起至本判決書生效確定的履行期滿之日止的利息,按照本金20000的利息按月息2%計算、本金10000元的利息按月息1.5%計算)。二、被告王某償還原告鄭某的總利息中,應(yīng)扣除已付的2300元利息。三、被告張某負連帶清償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費675元,減半收取337.5元由被告王某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 睢海明
書記員:劉晶晶
成為第一個評論者