原告鄭某。
法定代理人趙小帥，女，漢族，住址廣平縣，系原告母親。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址廣平縣。
委托代理人尚學(xué)武，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
地址：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人：王兵職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告鄭某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后由代理審判員栗晴依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某委托代理人梁海燕、被告張某某委托代理人尚學(xué)武、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人秦學(xué)博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月30日19時52分許，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿席寨村鄉(xiāng)間公路由北向南行駛至肥館線交叉口向西右轉(zhuǎn)彎時，未遵守轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行的規(guī)定，與趙小帥駕駛的電動三輪車（載母親趙九廷、女兒鄭某）沿肥館線由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成趙小帥、趙九廷、鄭某三人受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊出具的廣公交認(rèn)字（2016）第0026號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，趙小帥、趙九廷、鄭某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，鄭某入住廣平縣人民醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費3019.44元。
本次事故給原告造成損失如下：1、醫(yī)療費3019.44元（廣平縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1張）；2、營養(yǎng)費150元（15元／天×10天）；3、住院伙食補助費500元（50元／天×10天）；4、護理費549.42元（19779÷12÷30天×10天）；5、交通費酌定為200元。以上共計4418.86元（其中醫(yī)療費項下3669.44元、死亡傷殘賠償項749.42元）。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車登記所有人為被告張某某本人，該車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司處投有交強險（保險限額122000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險限額500000元附加不計免賠率），事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費3019.44元。該起事故給另案原告趙小帥造成損失共計24050.85元（其中醫(yī)療費項下12540.15元、死亡傷殘賠償項9720.7元、財產(chǎn)損失項下1790元），給另案原告趙九廷造成損失共計91022.55元（其中醫(yī)療費項下24536.70元、死亡傷殘賠償項66485.85元）。醫(yī)療費項損失比例為趙九廷60.2%、趙小帥30.7%、鄭某9.1%。
以上事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、醫(yī)療費用單據(jù)等相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。此次事故經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，趙小帥、趙九廷、鄭某不承擔(dān)此事故責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，應(yīng)予采信。事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司處投有交強險及商業(yè)三者險，該事故對原告造成的損失應(yīng)由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)按照三人的損失比例先予賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某650元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某749.42元（護理費549.42元、交通費200元）；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)返還被告張某某墊付的3019.44元（交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)返還260元，商業(yè)三者險范圍內(nèi)返還2759.44元）；
四、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　栗　晴

書記員：周夢瑤 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 …… 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 ……