原告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，.
委托代理人呂保成，華夏法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，.
被告張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，.
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，.
三被告委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告鄭某訴被告張某1、張某2、劉某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托代理人呂保成、三被告委托代理人馬曉飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告返還彩禮款226000元；2.判令被告退還三金（價(jià)值9500元），蘋(píng)果7手機(jī)一部（價(jià)值7600元）；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)人介紹于2016年2月份訂婚，于2017年1月7日舉行結(jié)婚儀式，于2017年4月18日解除同居關(guān)系。無(wú)子女，無(wú)共同財(cái)產(chǎn)。訂、結(jié)婚被告共索要彩禮226000元，其中包括大、小見(jiàn)面26000元，結(jié)婚彩禮20萬(wàn)元。還向原告索要了三金，合款9500元，蘋(píng)果7手機(jī)合款7600元。雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)已解除同居關(guān)系，被告應(yīng)將其索要的彩禮原數(shù)返還。綜上，被告借婚姻索要大額彩禮，給原告家庭造成嚴(yán)重困難，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，望公正判決。
張某2、劉某辯稱(chēng)，張某2、劉某不是適格主體，婚姻彩禮是基于原告鄭某按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗贈(zèng)與被告張某1的款項(xiàng)，故張某2、劉某不應(yīng)作為本案的被告，不應(yīng)承擔(dān)返還彩禮的責(zé)任。
張某1辯稱(chēng)，1.本案過(guò)錯(cuò)不在被告；2.被告方不認(rèn)可原告訴求的彩禮數(shù)額，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)此提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)的視為舉證不能，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，且所收部分彩禮款已經(jīng)用于夫妻同居期間的共同生活，請(qǐng)求法院根據(jù)實(shí)情作出裁決，且被告在典禮當(dāng)天帶到原告家一些物品價(jià)值數(shù)萬(wàn)，請(qǐng)求法院折抵彩禮款。
經(jīng)審理查明，原告鄭某與被告張某1于2017年農(nóng)歷1月7日典禮后同居生活。典禮前鄭某共給付三被告被告彩禮款共計(jì)226000元，送給張某1“三金”（耳釘、戒指、項(xiàng)鏈）及手機(jī)一部。原告鄭某自認(rèn)典禮時(shí)被告張某1帶到原告家的陪嫁物品有：美的洗衣機(jī)一臺(tái)。2017年4月份，原、被告發(fā)生矛盾，經(jīng)人調(diào)解無(wú)效，分居至今。雙方未辦理結(jié)婚登記。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、證人證言等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識(shí)相戀期間，一方因某種原因而從對(duì)方獲得數(shù)額較大的財(cái)物，當(dāng)雙方不能締結(jié)婚姻時(shí)，財(cái)產(chǎn)受損的一方請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)物因而產(chǎn)生的糾紛；原告鄭某與被告張某2、劉某之女被告張某1經(jīng)人介紹定親，原告給付被告的彩禮款物是以被告張某1與原告鄭某結(jié)婚為目的附條件的法律行為。被告張某1與原告未登記結(jié)婚，原告給付被告的彩禮款被告應(yīng)當(dāng)返還原告。鄭某與被告張某1已典禮共同生活，應(yīng)認(rèn)定彩禮款物是由被告張某1實(shí)際支配，因此應(yīng)由被告張某1將彩禮款物返還原告。關(guān)于返還彩禮的具體數(shù)額，結(jié)合本案實(shí)際情況，原告與被告張某1已典禮同居、共同生活時(shí)間較短、被告張某1為與原告締結(jié)婚姻亦從精神、物質(zhì)上有所付出等因素，本院酌情減輕被告的返還款責(zé)任，以返還彩禮款160000元及“三金”（耳釘、戒指、項(xiàng)鏈）為宜。關(guān)于原告向被告贈(zèng)送的手機(jī)，應(yīng)認(rèn)定為原告為增進(jìn)雙方感情而進(jìn)行的贈(zèng)與，不予返還。被告張某1帶到原告鄭某家的陪嫁物品洗衣機(jī)一臺(tái)，為被告張某1的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由原告返還給被告張某1。被告未提供證據(jù)證明其他陪嫁物品存在，本院不予認(rèn)定。對(duì)被告張某2、劉某辯稱(chēng)的二被告不是婚約彩禮的當(dāng)事人的意見(jiàn)，本院予以采納；對(duì)被告張某1辯稱(chēng)的手機(jī)不能作為彩禮的范圍之內(nèi)不應(yīng)返還的意見(jiàn)，本院予以采納；被告張某1辯稱(chēng)同居后彩禮款大部分用于雙方的共同生活，因雙方同居時(shí)間較短，張某1亦未提供大額消費(fèi)的證據(jù)，故其辯稱(chēng)意見(jiàn)本院不予采納、“三金”（耳釘、戒指、項(xiàng)鏈）不能作為彩禮的范圍之內(nèi)不予返還的意見(jiàn)，理?yè)?jù)不足，本院不予采納。綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某1于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告鄭某彩禮款160000元及“三金”（耳釘、戒指、項(xiàng)鏈）；
二、原告鄭某于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告張某1美的洗衣機(jī)一臺(tái)；
三、駁回原告鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4690元，減半收取2345元，原告鄭某負(fù)擔(dān)685元，被告張某1負(fù)擔(dān)1660元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊紅濤

書(shū)記員：劉冰冰