原告:鄭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍省饒河縣八五九農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十九委60號(hào)。
委托訴訟代理人:劉勇,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)(佳木斯)事務(wù)所律師。
被告:曹淑煥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住佳木斯市向陽區(qū)佳聯(lián)社區(qū)16組19號(hào)。
原告鄭某與被告曹淑煥債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2016年8月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某委托訴訟代理人劉勇、被告曹淑煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告欠款本金10萬元;2、支付自2015年12月11日起至判決時(shí)止的利息及違約金。事實(shí)和理由:2016年7月21日,案外人于曉松將對被告的10萬元債權(quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告,并即時(shí)通知被告向原告償還欠款。因被告未作回應(yīng),故原告訴訟來院,要求被告償還欠款本金及利息。
曹淑煥辯稱,對欠款事實(shí)無異議。2015年12月,被告向原告鄭某丈夫于海濤借款10萬元,約定利息五分,先扣除了兩個(gè)月利息1萬元。2016年2月11日被告又支付了一次利息,2016年7月初被告去八五九農(nóng)場與于海濤商議還款事宜,被告弟弟為該筆欠款擔(dān)保,約定2016年12月31日前連本帶息償還欠款12萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對于原告舉示的證據(jù)2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。因該證據(jù)具有真實(shí)性、客觀性,本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);證據(jù)3.短信照片一份。因13846137780確為被告手機(jī)號(hào),故該證據(jù)能夠證實(shí)案外人于曉松與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,以短信方式通知被告的事實(shí),本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告曹淑煥因資金周轉(zhuǎn)需要向案外人于曉松借款10萬元,并出具借據(jù),雙方借貸關(guān)系成立。于曉松作為債權(quán)人可以將合同權(quán)利的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,原告鄭某與于曉松簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合法律規(guī)定,且系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,應(yīng)屬合法有效。于曉松于債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂當(dāng)日以短信形式將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知被告,故被告應(yīng)向原告履行償還欠款本息的義務(wù)。因被告為于曉松出據(jù)的借據(jù)中約定還款期限為2016年1月11日,故原告要求被告償還欠款本金10萬元的訴訟請求,本院予以支持;關(guān)于原告要求償還利息及違約金的問題,因被告為于曉松出據(jù)的借據(jù)中未約定在借款期限內(nèi)給付利息,故利息應(yīng)從2016年1月12日起計(jì)算。借據(jù)第七項(xiàng)約定:“借款人如未按期還款,應(yīng)每日向出借人交納200元違約金。”因該項(xiàng)約定計(jì)算方式已經(jīng)超過法律關(guān)于民間借貸利率的限制性規(guī)定,超出部分不受法律保護(hù),本院依法予以調(diào)整,可支持利息自2016年1月12日起至借款本息付清之日止,按年利率24%計(jì)算。
綜上所述,對于原告主張的償還欠款本金10萬元及利息的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹淑煥于本判決生效后10內(nèi),給付原告鄭某借款本金10萬元及利息(自2016年1月12日起至借款付清之日止,按年利率24%計(jì)算);
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元由被告曹淑煥承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉靜
書記員:王雪
成為第一個(gè)評論者