原告鄭某棉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市，死者之妻）
原告劉立娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住衡水市桃城區(qū)，死者之女）
原告劉立娜，女，漢族。xxxx年xx月xx日出生，住定州市，死者之女）
原告劉立彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市，死者之子）
四原告委托代理人張巖，河北平恒律師事務所律師。
被告代靈某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人高英麗，公司經(jīng)理。
住所地：保定市高開區(qū)。
委托代理人焦鵬飛，該公司員工。

原告鄭某棉、劉立娟、劉立娜、劉立彬與被告代靈某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔彩芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張巖，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人焦鵬飛到庭參加訴訟，被告代靈某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2018年1月3日17時30分許，被告代靈某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至寨西店地道橋處時，與由西向東行駛劉某駕駛的二輪摩托車相撞，致兩車受損，劉某受傷，經(jīng)搶救無效于2018年1月9日死亡。經(jīng)定州市公安交警大隊進行勘查認定：劉某及被告代靈某負事故同等責任。被告代靈某駕駛的車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險和第三者險，為維護原告合法權益，請求法院依法判決被告賠償原告各項損失420000元。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，涉事車輛在我公司投保交強險和三者險30萬元含不計免賠，請核實被告代靈某駕駛證、行駛證的合法性，由法院依法判決。
被告代靈某未予答辯。
經(jīng)審理查明，2018年1月3日17時30分許，被告代靈某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至寨西店地道橋處時，與由西向東行駛劉某駕駛的二輪摩托車相撞，致兩車受損，劉某受傷，經(jīng)搶救無效于2018年1月9日死亡。經(jīng)定州市公安交警大隊進行勘查認定：劉某及被告代靈某負事故同等責任。被告代靈某駕駛的車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險和第三者險30萬元，含不計免賠。發(fā)生事故時，均在保險期內。
劉某受傷后在定州市人民醫(yī)院、河北省人民醫(yī)院共搶救6天后死亡，醫(yī)療費共計63865.09元，由醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明、出院證等證實?；锸逞a助費100元*6天=600元。劉某生前開辦定州市明志養(yǎng)殖場，其誤工費按河北省2017年度批發(fā)零售業(yè)計算為110元*6天=660元。原告提交了營業(yè)執(zhí)照。護理費，按河北省2017年度居民服務業(yè)計算為98.04元*6天*2人=1176元。劉某生前居住在定州市中山綠洲小區(qū)，死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民計算，20年*28249元=564980元。原告提交了購房合同、定州市西城區(qū)中山綠洲社區(qū)居民委員會和定州市公安局西城派出所居住證明。定州市明志新能源科技有限公司和定州市明志養(yǎng)殖場的營業(yè)執(zhí)照，證明其依靠非農(nóng)業(yè)收入為生活來源。喪葬費28493.5元。精神撫慰金50000元。交通費3850元，由交通費票據(jù)證實。以上共計713624.59元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任；沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案中，機動車發(fā)生交通事故致劉某死亡，首先應由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險范圍內賠償原告各項損失120000元，不足部分按事故責任由第三者商業(yè)險賠償，即賠付原告各項損失元（713624.59元-120000元）*50%=296812.3元。就原告其他損失，原告與被告代靈某已達成和解協(xié)議，本院不再處理。為保護當事人的合法權益，減化理賠程序，分散保險風險，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第三款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十七條，第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計120000元，在商業(yè)險范圍內賠償原告各項損失296812.3元。以上共計416812.3元。限判決生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3800元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 崔彩芬

書記員： 溫東巖