原告鄭朝國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平鄉(xiāng)縣。
原告閆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平鄉(xiāng)縣。
以上二原告委托代理人段廣宇,河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司,住所地:邢臺(tái)市橋西區(qū)八一大街88號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130500776190171U。
法定代表人:張永,該公司總經(jīng)理。
被告石聚峰,男,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
原告鄭朝國(guó)、閆某某與被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司、石聚峰合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員白彥霄獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭朝國(guó)及鄭朝國(guó)、閆某某的委托代理人段廣宇,被告石聚峰到庭參加了訴訟,被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭朝國(guó)、閆某某訴稱,2016年秋季被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司與平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)簽訂合同,承包了平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)一樓的食堂,之后委托被告石聚峰管理。后被告將該食堂中的一個(gè)窗口包給原告夫妻經(jīng)營(yíng),被告統(tǒng)一收費(fèi),至今被告尚欠原告經(jīng)營(yíng)款98483.22元。進(jìn)來(lái)原告多次找被告催要,被告拒還。為保護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付原告經(jīng)營(yíng)款98483.22元。
被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司未答辯。
被告石聚峰辯稱,我和藍(lán)某公司是雇傭關(guān)系,經(jīng)我手是欠被告6355元,張永答應(yīng)在我走了后把這個(gè)錢給原告,給沒(méi)給我不清楚,其他欠款我不清楚,2017年10月1日后我就不干了。
經(jīng)審理查明,被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司于2016年8月31日與平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)簽訂了食堂承包合同,合同約定由被告承包該校食堂一樓餐廳,承包期限為2016年9月1日至2017年7月10日,被告的承包金為該食堂營(yíng)業(yè)額的4%,每學(xué)期末一次交清,由平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)從被告營(yíng)業(yè)收入中扣除,合同中還約定了被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司應(yīng)嚴(yán)格按照承包合同經(jīng)營(yíng),未經(jīng)平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)許可不得轉(zhuǎn)包。2017年9月13日雙方再次簽訂了食堂承包合同,該合同約定的承包期限為2017年9月13日至2018年7月10日。后被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司委托石聚峰對(duì)藍(lán)某公司承包的平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)食堂進(jìn)行管理,并向石聚峰出具了收款委托書(shū),委托石聚峰作為其公司的委托代理人,代表被告收取平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)一樓食堂的營(yíng)業(yè)款項(xiàng)。在被告藍(lán)某公司承包一中食堂期間,將其中一個(gè)窗口分包給原告夫妻經(jīng)營(yíng),并由被告藍(lán)某公司統(tǒng)一收費(fèi)。2017年9月13日,被告石聚峰向原告出具證明,證明藍(lán)某公司欠閆某某5月份營(yíng)業(yè)額6355元。2017年12月13日領(lǐng)款人為鄭朝國(guó)的領(lǐng)款單上備注有:扣除商戶鄭朝國(guó)營(yíng)業(yè)額38365.22元作為經(jīng)營(yíng)保證金,并由藍(lán)某公司法定代表人簽字。2018年6月18日,張永向原告出具憑證一份,內(nèi)容顯示:2018年1、3、4月份營(yíng)業(yè)額已與閆某某核對(duì),合計(jì)53763元。
另查明,自2017年10月份起,被告解除了石聚峰的委托管理人身份。2017年9月30日被告向食堂各經(jīng)營(yíng)窗口出具了一份還款計(jì)劃,承諾按計(jì)劃對(duì)石聚峰在邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司與平鄉(xiāng)縣一中簽訂的承包合同履約過(guò)程中欠商戶營(yíng)業(yè)及押金款項(xiàng)、保潔人員工資進(jìn)行分期還款。
以上審理事實(shí),有原告提交的平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)食堂合同書(shū)、收款委托書(shū)、還款計(jì)劃、證明、領(lǐng)款單及原、被告當(dāng)庭陳述等經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,二原告承包了被告藍(lán)某公司經(jīng)營(yíng)的平鄉(xiāng)縣第一中學(xué)食堂窗口,由藍(lán)某公司統(tǒng)一收取飯費(fèi),被告藍(lán)某公司理應(yīng)在按約定扣除相應(yīng)費(fèi)用后及時(shí)將營(yíng)業(yè)款項(xiàng)返還給原告,但在原告經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,被告多次拖欠原告營(yíng)業(yè)款項(xiàng),原告請(qǐng)求被告返還該款,并出具了由被告法定代表人及委托經(jīng)營(yíng)管理人簽名的相關(guān)欠款憑證,故被告藍(lán)某公司應(yīng)依法返還該款項(xiàng)。被告藍(lán)某公司拒不到庭參加訴訟的行為,視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)其不利后果。被告石聚峰作為藍(lán)某公司委托的管理人員,其行為屬于職務(wù)行為,不應(yīng)對(duì)該欠款承擔(dān)責(zé)任。綜上,被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司應(yīng)依法返還原告鄭朝國(guó)、閆某某的營(yíng)業(yè)款共計(jì)98483.22元。為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告鄭朝國(guó)、閆某某營(yíng)業(yè)款共計(jì)98483.22元;
二、駁回原告鄭朝國(guó)、閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1130元,由被告邢臺(tái)藍(lán)某快餐有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 白彥霄
書(shū)記員: 史玉冰
成為第一個(gè)評(píng)論者