原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，宣化區(qū)文物局職工，住張家口市宣化區(qū)。
委托代理人：張旭鳳，河北天權(quán)律師事務所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省宣化縣村民，住該村。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭福祥，河北華研律師事務所律師。

原告鄭某某與被告陳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人張旭鳳、被告陳某某、被告保險公司的委托代理人鄭福祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決二被告賠償原告各項損失計127875.4元；2.案件受理費由二被告承擔。事實和理由：2015年06月04日17時10分許，被告陳某某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××的小型客車由東向西行駛至宣化區(qū)鐘樓大街-廣安路路口時，因觀察不周、疏忽大意，遇行人原告鄭某某由北向南在人行橫道線橫過道路，小型客車前部右側(cè)與行人原告鄭某某相撞，造成原告鄭某某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊認定被告陳某某負全部責任，原告鄭某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送至河北北方學院附屬第二醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：1.左側(cè)恥骨上、下支骨折；2.右側(cè)恥骨聯(lián)合骨折；3.第5腰椎左側(cè)橫突骨折；4.頭皮血腫。經(jīng)查，肇事冀Ｇ×××××的小型客車在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險。因此，原告為維護自身合法權(quán)益而訴至法院。
陳某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和交警隊的責任認定無異議，我的車在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，保險公司應承擔保險理賠責任。事故發(fā)生后，我墊付了全部醫(yī)療費38571.5元、住院期間的護理費20000元及鑒定費1400元。
保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和交警隊的責任認定無異議，肇事冀Ｇ×××××的小型客車在我公司投保有機動車交通事故責任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我公司對于原告合理的損失同意賠償，我公司不承擔訴訟費及鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年06月04日17時10分許，陳某某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××的小型客車由東向西行駛至宣化區(qū)鐘樓大街-廣安路路口時，遇行人鄭某某由北向南在人行橫道線橫過道路，小型客車前部右側(cè)與行人鄭某某相撞，造成鄭某某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊認定陳某某負全部責任，鄭某某無責任。事故發(fā)生后，鄭某某被送至河北北方學院附屬第二醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：1.左側(cè)恥骨上、下支骨折；2.右側(cè)恥骨聯(lián)合骨折；3.第5腰椎左側(cè)橫突骨折；4.頭皮血腫；5.骶骨骨折。鄭某某住院137日后出院，期間共支付醫(yī)療費38571.5元（陳某某墊付）。鄭某某2016年3月15日向本院提起鑒定申請，本院依法委托河北北方學院司法鑒定中心進行了鑒定，該中心2015年7月3日出具鑒定報告，經(jīng)鑒定結(jié)論為：被鑒定人鄭某某因交通事故致骨骨盆多發(fā)性骨折，畸形愈合，評定為十級傷殘。依據(jù)（GA/T1193-2014）《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》9.5.2之規(guī)定，結(jié)合其治療情況，酌情給付醫(yī)療終結(jié)期180日，護理期105日（30日2人，75日1人），營養(yǎng)105日。除醫(yī)療費外，此次交通事故給鄭某某造成的損失還有：伙食補助費4020元、營養(yǎng)費3150元、護理費13500元、誤工費6240.83元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費200元、鑒定費1400元（陳某某墊付）、被扶養(yǎng)人生活費11729.9元，以上共計127875.4元。肇事冀Ｇ×××××的小型客車在保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。庭審中，陳某某與鄭某某達成協(xié)議，鄭某某僅需返還陳某某墊付的醫(yī)療費38571.5元、護理費13500元及鑒定費1400元。上述事實有原告和二被告認同的陳述、第1307050201550848號道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險保單復印件、河北北方學院附屬第二醫(yī)院診斷證明及住院病例、河北北方學院附屬第二醫(yī)院住院費用清單及醫(yī)療費發(fā)票6張、鄭某某戶口薄復印件及城鎮(zhèn)居民戶籍證明信、鄭某某被扶養(yǎng)人其父鄭泰福戶口薄復印件及農(nóng)村居民戶籍證明信、張家口市宣化區(qū)春光鄉(xiāng)廟底村民委員會出具的鄭泰福子女證明等證據(jù)在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.保險公司對道路交通事故認定書有異議，認為鄭某某與陳某某已達成了調(diào)解協(xié)議，應按協(xié)議履行各自義務。本院認為，鄭某某與陳某某達成的協(xié)議并未實際履行，雙方自愿終止、解除后要求相關當事方依法承擔責任，符合法律規(guī)定。因此，本院對事故認定書予以認定。2.保險公司對鄭某某主張護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金的標準均予以認可，但對司法鑒定意見書認定的護理期限、殘疾等級不予認可。本院認為，本案委托的司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)健全、司法鑒定委托程序公正合法，保險公司對其質(zhì)證意見無據(jù)證實，且經(jīng)法庭示明后保險公司未在法定期限內(nèi)申請重新鑒定，因此本院對司法鑒定意見書予以認定，對鄭某某主張的護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金的數(shù)額予以支持。3.保險公司對鑒定費數(shù)額予以認可，但認為保險公司不應承擔鑒定費。本院認為，因為保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。故鄭某某主張的鑒定費1400元應由保險公司負擔。

本院認為，陳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，發(fā)生交通事故，致鄭某某身體受傷、財產(chǎn)受損，給鄭某某及其家人造成了一定的經(jīng)濟損失和精神痛苦，鄭某某訴訟請求的合理部分應當予以支持；肇事冀Ｇ×××××的小型客車在保險公司投有機動車交通事故責任強制保險，對于鄭某某的各項損失127875.4元應先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)直接給予賠償，超出部分由陳某某負責賠償。經(jīng)計算，保險公司應承擔的賠償項目及數(shù)額為醫(yī)療費10000元、護理費13500元、交通費200元、殘疾賠償金52304元、被扶養(yǎng)人生活費11729.9元、精神損害撫慰金3000元及鑒定費1400元等共計92133.9元。陳某某應承擔的賠償項目及數(shù)額為醫(yī)療費28571.5元、住院伙食補助費4020元及營養(yǎng)費3150元等共計21401.5元。因陳某某在此次事故中共墊付了全部醫(yī)療費、護理費及鑒定費，并要求鄭某某返還其中53471.5元，故此款與陳某某應賠償鄭某某的賠償款抵頂后，鄭某某應返還陳某某17730元。此款由保險公司在賠償鄭某某的理賠款中扣除并直接返還陳某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償鄭某某各項損失共計74403.9元；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將陳某某為鄭某某多墊付的醫(yī)療費、護理費及鑒定費17730元直接返還陳某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2858元，減半收取1429元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1030元，由陳某某負擔399元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　菅子超

書記員：牛媛媛