原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省三河市。委托代理人李靜,河北厚坤律師事務所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托代理人王超,河北張克鋒律師事務所律師。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人朱志勇,河北律仁律師事務所律師。被告:河北海源酒業(yè)有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)楊稅務鄉(xiāng)楊光大道15號。法定代表人:張楊,該公司總經(jīng)理。委托代理人王超,河北張克鋒律師事務所律師。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告張某某、河北海源酒業(yè)有限公司償還借款本金12000000元及利息;2.判令被告劉某某就上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2014年10月至2015年5月30日被告張某某及河北海源酒業(yè)有限公司向原告借款本金12000000元。原告完成了出借義務,但被告只償還了部分利息,經(jīng)原告多次催要為國未果,請法院支持原告的訴訟請求。被告張某某、河北海源酒業(yè)有限公司辯稱,訴狀所稱12000000萬元借款本金不真實。原告鄭某某與被告張某某系通過劉某某介紹相識,自2014年截至2015年5月30日雙方存在多次借貸關系,2015年后5月30日原告與被告經(jīng)核算將實際借款本金及利息(月息3分)進行對賬,被告為原告出具了書面借條與收條,僅是對于借款本金及利息的確認,該12000000元中包含了借款本金及利息。2015年5月30日后被告張某某累計向原告償還借款本金4042800元。上述借款及利息均為張某某個人實際所借并使用,與海源公司無關,海源公司不應該承擔還款責任。被告劉某某辯稱,原告所出具的借條和收條記載的日期為2015年5月30日,根據(jù)我國擔保法規(guī)定已經(jīng)超過了保證債務訴訟時效,被告劉某某的擔保責任已經(jīng)免除。經(jīng)審理查明:原告鄭某某與被告張某某通過被告劉某某介紹相識,原告鄭某某于2014年10月12日、2014年10月20日、2014年12月31日、2015年3月24日及2015年5月30日,分別通過銀行轉賬借給被告人民幣4000000元、700000元、1500000元、1400000元、4400000元,以上借款合計12000000元,被告張某某、河北海源酒業(yè)有限公司于2015年5月30日為原告出具了借條及收條對上述借款予以確認。被告劉某某作為擔保人在借條上簽字確認。被告張某某自2014年11月12日起至2017年1月24日止按約定月息3%支付給原告利息共計4908800元(按月息3%利息給付至2016年4月12日),自2016年4月12日起至今借款本金及利息一直未付。
原告鄭某某與被告張某某、劉某某、河北海源酒業(yè)有限公司(以下簡稱海源公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月18日立案后,依法適用程序,于2017年10月11日公開開庭進行了審理。本案當事人原告鄭某某及委托代理人李靜、被告張某某與被告河北海源酒業(yè)有限公司的委托代理人王超、被告劉某某的委托代理人朱志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告向原告借款,原告如約履行了出借義務,被告出具了借條,原、被告之間的借貸關系成立。雖然借條中對借款利息未作約定,但被告借款后每月定期向原告銀行賬戶匯款數(shù)額,足以證明原、被告在借款時約定了借款利息,且年利率為36%。故此,原告要求被告對未付利息部分按年利率24%支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告河北海源酒業(yè)有限公司辯稱并未使用借款不應承擔還款責任的理據(jù)不足不予支持。被告劉某某為該筆借款提供了擔保,應對該筆借款及利息承擔連帶清償責任。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、河北海源酒業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金12000000元及利息。(利息按年利率24%計算自2016年4月12日起至實際給付之日止)。二、被告劉某某對上述借款及利息承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費46,900、保全費5000元由三被告負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 劉志會
書記員:劉芳冰
成為第一個評論者