鄭某某
任秋宇（河北伸正律師事務(wù)所）
劉某某
魯某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
王進(jìn)
趙寧

原告鄭某某。
委托代理人任秋宇，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告魯某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人王進(jìn)，該公司職員。
委托代理人趙寧，該公司職員。
原告鄭某某與被告劉某某、魯某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日受理后，依法實行獨任審判。于2015年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某及其委托代理人任秋宇，被告劉某某、魯某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的委托代理人王進(jìn)、趙寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告魯某某駕駛機動車未按規(guī)定借道行駛、疏忽大意、觀察不周，是造成此次事故的全部原因；寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定魯某某負(fù)事故的全部責(zé)任。此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告劉某某所有的冀HFS206號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強險和保額為30萬的不計免賠第三者責(zé)任險。對于原告方的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)。不足部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司依照第三者責(zé)任保險合同條款約定賠償，不屬于保險賠償范圍的，由被告劉某某按責(zé)賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》第二十五條 ?、第七六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費326元、車輛修理費2000元。在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某車輛修理費15780元，施救費400元。合計18506元。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費385元減半收取192.50元，保全費320元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)512.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告魯某某駕駛機動車未按規(guī)定借道行駛、疏忽大意、觀察不周，是造成此次事故的全部原因；寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定魯某某負(fù)事故的全部責(zé)任。此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告劉某某所有的冀HFS206號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強險和保額為30萬的不計免賠第三者責(zé)任險。對于原告方的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)。不足部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司依照第三者責(zé)任保險合同條款約定賠償，不屬于保險賠償范圍的，由被告劉某某按責(zé)賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》第二十五條 ?、第七六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費326元、車輛修理費2000元。在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某車輛修理費15780元，施救費400元。合計18506元。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費385元減半收取192.50元，保全費320元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)512.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張寶貴

書記員：王宇