原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省池州市。
　　法定代理人：汪雙進，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：陳潔，上海市臨港律師事務所律師。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司，住所地江蘇省。
　　負責人：沈麗敏，總經理。
　　委托訴訟代理人：孫春輝，男。
　　原告鄭某某訴被告鐘某、被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，原告鄭某某申請撤銷對被告鐘某的訴訟，本院經審查予以準許。原告鄭某某委托訴訟代理人陳潔到庭參加訴訟。被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故致第二次取鋼板：醫(yī)療費7,343.31元、住院伙食補助費140元、交通費300元。2、判令被告在交強險和商業(yè)險責任限額內賠付，訴訟費由原告承擔。事實與理由：2015年12月5日，案外人鐘某駕駛蘇E0XXXX微型面包車行駛至上海市青浦區(qū)秀沁路進滬青平公路南2,000米處，與步行至此的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，案外人鐘某負全責。事故車輛在被告處投保了交通事故責任強制保險、商業(yè)三者責任險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。原告就前期醫(yī)療費等曾訴訟至上海市青浦區(qū)人民法院，2017年3月3日本院以(2016)滬0118民初13928號作出民事判決書。被告系案外人鐘某駕駛事故車輛的保險承保公司，現(xiàn)二次手術費用協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　第二被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司書面答辯稱，原告前期醫(yī)療費用已經訴訟至上海市青浦區(qū)人民法院，對于原告的醫(yī)藥費認可7,343.31元，住院伙食補助費認可140元，交通費已經賠付不認可。
　　本院經審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：原告于2017年12月18日至12月25日到上海市第六人民醫(yī)院進行第二次手術取內固定治療，現(xiàn)后期醫(yī)藥費經票據等憑證核算，實際發(fā)生金額為7,343.31元。原告就前期醫(yī)療費于2017年3月3日由本院以(2016)滬0118民初13928號作出民事判決書結案。
　　本院認為：本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關就本起事故作出的責任認定所依據的事實清楚、適用法律正確，故案外人鐘某應承擔事故全部賠償責任。因案外人鐘某駕駛的事故車輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，根據相關規(guī)定，應由被告首先在強制保險責任限額內按照實際損失承擔賠付責任，超出部分再由被告在商業(yè)第三者責任險范圍內承擔賠付責任。對于原告的交通費本院酌定100元,其余費用本院依照查明的事實確定如下：醫(yī)藥費7,343.31元、住院伙食補助費140元、交通費100元，上述原告損失合計為7,583.31元,由被告在保險范圍內賠付。訴訟過程中，原告申請撤回律師代理費主張及訴訟費由原告承擔，系原告民事權利自行處分，應予以準許。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其自動放棄抗辯權利。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司應當于本判決生效之日起十日內在保險范圍內賠付原告鄭某某7,583.31元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由原告鄭某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：錢關興

書記員：金麗敏