原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銅鼓縣人，家庭婦女，銅鼓縣溫泉鎮(zhèn)金星村柳莊組，身份證號(hào)碼：xxxx。
委托訴訟代理人：李雄，銅鼓縣法律援助中心法律工作者。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上高縣人，環(huán)保工程師，住址：江西省豐城市高新產(chǎn)業(yè)園高新三路污水處理廠江西豐源水務(wù)有限公司，身份證號(hào)碼：36222819861227051X。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司番禹支公司，住址：廣東省廣州市番禹區(qū)市橋德興北路473-489號(hào)1-4層。
負(fù)責(zé)人：彭輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉耀偉，男，該公司工作人員。

原告鄭某某（以下簡稱原告）與被告付某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司番禹支公司（以下簡稱被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人李雄、被告付某某到庭參加訴訟，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付各項(xiàng)賠償合計(jì)45259元（包含住院伙食補(bǔ)助16×50元/天=800元，營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，殘疾賠償金11139元/年×6年×10%=6683.4元，誤工費(fèi)270天×40元/天=10800元，護(hù)理費(fèi)90天×142.84元/天=12855.6元，鑒定費(fèi)1420元，精神損害撫慰金2000元）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月14日早晨，原告乘坐丈夫張道生駕駛的“雅迪牌”電動(dòng)車由住所地溫泉前往三都辦事，當(dāng)電動(dòng)車行駛至永寧鎮(zhèn)江頭村境內(nèi)仁和藥業(yè)門口時(shí)，與被告付某某駕駛的贛ML9622“東風(fēng)標(biāo)致牌”小型轎車（該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)）相刮撞，造成原告身體多處損傷骨折。事故發(fā)生后，即被送往銅鼓縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，住院16天。經(jīng)司法鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生已過去半年多，被告付某某支付了原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24179元、傷情鑒定費(fèi)560元，但離人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，而交警部門調(diào)解又無果，故特向法院提出上述訴求，望給予判準(zhǔn)。原告配偶張道生在本案事故中負(fù)次要責(zé)任，原告自愿放棄對張道生主張人身損害賠償?shù)臋?quán)利。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。經(jīng)銅鼓縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告在本次事故中不負(fù)責(zé)任，被告付某某負(fù)主要責(zé)任，原告配偶張道生負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”被告付某某已在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告的損失應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告付某某與原告配偶張道生按照事故責(zé)任比例8:2予以賠償。結(jié)合本案案情，本院認(rèn)定原告依法可計(jì)算的各項(xiàng)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)24179元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司未提出對原告醫(yī)療費(fèi)的異議，故本院故對此予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)6640元。原告主張誤工期按鑒定意見270天計(jì)算，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司認(rèn)為原告已達(dá)法定退休年齡且未提供相應(yīng)誤工證明，故不予認(rèn)可原告之誤工費(fèi)，本院認(rèn)為原告存在誤工，參照江西省2015年度城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告主張誤工費(fèi)40元/天符合其實(shí)際勞動(dòng)能力，本院予以支持。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告出院醫(yī)囑建議繼續(xù)休息3-6個(gè)月，原告主張的誤工期過長，本院結(jié)合原告病情及其因年事已高故而身體恢復(fù)較慢之情形，酌定其誤工期為住院天數(shù)16天+150天，共計(jì)166天，故原告誤工費(fèi)為166天×40元/天=6640元。
3、護(hù)理費(fèi)4930.46元。原告主張護(hù)理期按鑒定意見90天計(jì)算，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司認(rèn)為原告醫(yī)療資料并未注明出院后仍需人護(hù)理，故僅認(rèn)可住院天數(shù)作為護(hù)理期，且護(hù)理費(fèi)應(yīng)按當(dāng)?shù)刈≡鹤o(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司的意見較為合理，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止，原告受傷部位為左手，且年事已高，對其出院后的正常生活確有一定影響，故本院將原告護(hù)理期限在住院天數(shù)基礎(chǔ)上酌情增加30天，即原告護(hù)理期為46天；原告護(hù)理費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過高，可參照江西省2015年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)為46天×（27975元÷12月÷21.75天）=4930.46元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元。原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定按30元/天計(jì)算其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故本項(xiàng)費(fèi)用為16天×30元/天=480元。
5、營養(yǎng)費(fèi)920元。原告主張營養(yǎng)期按鑒定意見90天計(jì)算，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司認(rèn)為原告提供的醫(yī)療資料并沒有醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告主張的營養(yǎng)期于法無據(jù)，本院認(rèn)為原告在護(hù)理期內(nèi)有加強(qiáng)營養(yǎng)的必要，原告出院醫(yī)囑亦注明注意飲食，故本院將原告營養(yǎng)期在住院天數(shù)基礎(chǔ)上酌情增加30天，即營養(yǎng)期為46天；原告營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主張過高，本院酌定為20元/天，故營養(yǎng)費(fèi)為46天×20元/天=920元。
6、殘疾賠償金6683.4元。原告參照江西省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入之標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、鑒定費(fèi)1980元。其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1420元是原告為了查明和確定事故損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司承擔(dān)；傷情鑒定費(fèi)560元，是對原告的損傷程度和醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，不屬于為了查明和確定事故損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，故應(yīng)由交通事故責(zé)任人被告付某某和原告配偶張道生按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
8、精神撫慰金2000元。原告在事故中人身遭受損害并致殘，其主張精神撫慰金于法有據(jù)，且主張金額較為合理，本院予以支持。
9、后續(xù)治療費(fèi)8000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司認(rèn)為原告后續(xù)治療費(fèi)主張過高，且有較大不確定性，原告年齡較大拆除內(nèi)固定具有較大風(fēng)險(xiǎn)，本院認(rèn)為拆除內(nèi)固定系必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，故本院對原告后續(xù)治療費(fèi)8000元予以支持。
因此，本院認(rèn)定原告依法可計(jì)算的各項(xiàng)損失共計(jì)55812.86元。其中原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)33579元，均屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元），原告依法可計(jì)算的各項(xiàng)損失55812.86元扣除超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)用23579元和傷情鑒定費(fèi)560元，剩余的31673.86元，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司承擔(dān)。不在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司承擔(dān)范圍內(nèi)的費(fèi)用共計(jì)24139元應(yīng)由被告付某某和原告配偶張道生按事故責(zé)任比例劃分，即被告付某某承擔(dān)19311.2元，原告配偶張道生承擔(dān)4827.8元，因原告自愿放棄對張道生主張人身損害賠償?shù)臋?quán)利，原告配偶張道生應(yīng)承擔(dān)的4827.8元由原告自行承擔(dān)。被告付某某已墊付原告的損失共計(jì)24739元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的19311.2元，其多墊付了5427.8元，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東番禹支公司應(yīng)分別向原告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)26246.06元，向被告付某某支付其墊付費(fèi)用5427.8元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司番禹支公司在本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告鄭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)26246.06元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司番禹支公司在本判決書生效后十五日內(nèi)支付被告付某某墊付款5427.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)共計(jì)1350元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)650元，被告付某某負(fù)擔(dān)700元。
如逾期履行，權(quán)利人可在本判決生效之日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至宜春市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：024401040000848，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行營業(yè)部袁山大道分理處。如逾期不交，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　陳任生

書記員：李云芝 附法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。