原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。委托訴訟代理人：張淵明，石首市誠信法律服務(wù)所法律工作者。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。委托訴訟代理人：徐硯清，湖北子龍律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告梁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人張淵明、被告梁某某的委托訴訟代理人徐硯清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄭某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告梁某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等58935.50元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月13日10時(shí)30分許，原告騎自行車在石首市鼎盛國際酒店門前交叉路口與被告駕駛鄂Ｄ×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷。原告當(dāng)時(shí)被送往石首市人民醫(yī)院救治，被診斷為：1、中型顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)枕骨骨折；2、多處軟組織損傷，共住院59天，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)，但身體留下了終身殘疾，經(jīng)石首市正信司法鑒定所鑒定，被評為十級傷殘。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)??。在原告治療期間，被告僅為原告支付了醫(yī)療費(fèi)3900元。原告駕駛的事故機(jī)動(dòng)車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告梁某某辯稱，對交通事故的發(fā)生及交警部門劃分的責(zé)任無異議，車輛未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，被告在交通事故發(fā)生后支付了3900元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予以核減。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議，醫(yī)療費(fèi)中有200元應(yīng)予以扣減；對護(hù)理費(fèi)的真實(shí)性、合法性有異議，如果按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償計(jì)算57天，認(rèn)可5101.50元；對鑒定意見真實(shí)性、合法性有異議，如果構(gòu)成傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按照8年計(jì)算，認(rèn)可23508.8元；對交通費(fèi)的真實(shí)性、合法性有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月13日10時(shí)30分許，梁某某持“B2D”證駕駛鄂Ｄ×??×××號普通二輪摩托車（未購買交強(qiáng)險(xiǎn)）沿石首市解放大道由西向東行駛，當(dāng)車行駛至石首市鼎盛國際酒店門前交叉路口時(shí)，因觀察不力，且未減速慢行，與由南向北斜穿公路的鄭某某騎行的二輪自行車相撞，致鄭某某倒地受傷，兩車受損，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，鄭某某被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，2017年7月10日出院，支付醫(yī)療費(fèi)用25752.99元（其中梁某某墊付3900元）。鄭某某的傷情經(jīng)診斷為：1、中型顱腦損傷，右側(cè)額葉血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)枕骨骨折；2、慢性硬膜下血腫；3、多處軟組織損傷。石首市人民醫(yī)院的出院醫(yī)囑為：1、全休1月；2、復(fù)查頭顱CT；3、加強(qiáng)營養(yǎng)；4、不適隨診。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，梁某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。石首市正信法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月22日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：鄭明??的傷殘程度為十級。鄭某某系非農(nóng)業(yè)戶口。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《石公交認(rèn)字（2017）第201710500號道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛證復(fù)印件、石首市人民醫(yī)院出具的關(guān)于鄭某某的出院記錄、出院證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)4張、《司法鑒定意見書》等為據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告梁某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成原告鄭某某受傷，現(xiàn)交警部門認(rèn)定梁某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任合法有據(jù)，本院依法酌定雙方的責(zé)任比例為7:3，即梁某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，鄭某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償；仍有不足的，由其他責(zé)任人按照過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。結(jié)合本案情況，原告的損失應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告的損失，本院根據(jù)原告的訴訟請求，依據(jù)法律規(guī)定及本案相關(guān)證據(jù)，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定如下：1、被告對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、精神撫慰金3000元、營養(yǎng)費(fèi)1140元、鑒定費(fèi)700元無異議，本院予以確認(rèn)。2、醫(yī)藥費(fèi)25752.99元。3、護(hù)??費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告未提供本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)證據(jù)，故本院參照湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5192.51元（32677元÷365天×58天）。4、殘疾賠償金26447.4元（29386元×9年×10%）。雖然被告對原告的鑒定意見有異議，但未提供證據(jù)予以反駁，且在提交重新鑒定申請后亦未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用，故本院對被告的這一抗辯意見不予采納。事故發(fā)生時(shí)鄭某某年滿71周歲，不足72周歲，故殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算9年。5、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告雖然提交了部分交通費(fèi)票據(jù)，但并非是因受害人就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的費(fèi)用，???本院不予支持。綜上，原告的損失合計(jì)為65082.9元，梁某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)44639.91元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)34639.91元），不足部分20442.99元，由梁某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)14310.1元。被告要求核減其墊付的醫(yī)藥費(fèi)3900元，為減輕當(dāng)事人訟累，節(jié)約司法資源，本案一并處理，故梁某某實(shí)際賠付55050.01元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失共計(jì)55050.01元；二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元，適用簡易程序減半收取625元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)213元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)412元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　麗

書記員：李紅平