原告:鄭某某。
委托訴訟代理人:張勇,
湖北楚望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:
監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司,住所地監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)沿江路41號(hào)。
法定代表人:韓金卓,系該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:韓世賓,系該公司員工。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:周毅成,
湖北保維律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告鄭某某與被告
監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年4月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告立即支付原告貨款542394.5元及利息(自起訴之日起至付款之日止的銀行利息);2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年原告向被告供應(yīng)蘆葦,經(jīng)結(jié)算,被告尾欠原告542394.5元,經(jīng)原告多次催討,被告未予支付。2018年10月25日,原告向被告催討上述欠款時(shí),被告向原告出具了一份對(duì)賬單。但所欠尾款至今仍未支付。為此,特依法提起訴訟,請(qǐng)求判決如前訴請(qǐng)。
監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司辯稱,原告所訴屬實(shí),因經(jīng)營(yíng)困難,請(qǐng)求分期償還原告欠款,并請(qǐng)求免于支付利息。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了對(duì)賬單及原、被告身份信息等相關(guān)證據(jù)。被告未提供證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)沒有異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年原告向被告供應(yīng)蘆葦,雙方經(jīng)結(jié)算,被告尾欠原告542394.5元貨款,經(jīng)原告多次催討,被告未予支付。2018年10月25日,原告向被告催討上述欠款時(shí),被告向原告出具了一份對(duì)賬單,載明尚欠原告貨款542394.5元。經(jīng)原告催討,所欠貨款至今仍未支付。為此,原告向本院提起訴訟,并提出如前訴求。
審理過程中,經(jīng)本院調(diào)解,被告同意分期償還欠款,原告則要求被告一次性償還欠款本息,雙方意見不一,調(diào)解不能成立。
本院認(rèn)為,被告認(rèn)可尚欠原告貨款542394.5元,本院予以確認(rèn)。原、被告之間債權(quán)債務(wù)明確,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,現(xiàn)原告要求被告支付其貨款542394.5元應(yīng)予以支持。原、被告沒有約定逾期付款違約金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四項(xiàng)的規(guī)定,可按人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期付款損失,現(xiàn)原告要求被告自起訴之日起按銀行利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息,應(yīng)予以支持。為此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付鄭某某貨款542394.5元及利息(自2019年4月30日起至本判決確定的給付之日止,按人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9224元,減半收取計(jì)4612元,由
監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡端垓
書記員: 郭戀
成為第一個(gè)評(píng)論者