原告鄭明國(guó)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉浩，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告松滋市天興農(nóng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天興公司）。住所地：松滋市老城鎮(zhèn)北街。
法定代表人黃運(yùn)富，天興公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）吳華明，系天興公司副總經(jīng)理。

原告鄭明國(guó)與被告天興公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張濤獨(dú)任審判，于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉浩，被告天興公司法定代表人黃運(yùn)富、委托代理人吳華明到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法查封了被告天興公司的房屋。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月14日，被告天興公司給原告立借據(jù)一張，借條載明：今借到鄭明國(guó)人民幣壹佰柒拾萬(wàn)元整（￥1700000元整），注明按月息2分計(jì)算，借款時(shí)間4個(gè)月到期還款。借款人：黃運(yùn)富、吳華明。同時(shí)加蓋了被告天興公司的印章。在該借據(jù)的下方同時(shí)寫有：還款時(shí)間2015年3月28日。落款時(shí)間2015年元月4日，同時(shí)有黃運(yùn)富、吳華明的簽名。2013年5月14日被告向原告承諾，在貳佰萬(wàn)元未還期間，天興公司的所有股權(quán)不得轉(zhuǎn)讓和更換。2015年元月4日被告黃運(yùn)富、吳華明給原告立欠條一張，欠條內(nèi)容為：今欠到鄭明國(guó)人民幣陸拾捌萬(wàn)元整（￥680000元）備注：該欠款為2013年5月14日借據(jù)壹佰柒拾萬(wàn)元所產(chǎn)生的利息，時(shí)間為2014年3月14日到2015年元月14日止。
同時(shí)查明，2014年中國(guó)人民銀行公布的同期貸款的流動(dòng)資金的基準(zhǔn)利率為年利率6%。

本院認(rèn)為，原被告因借款而形成民間借貸法律關(guān)系，本院依法予以維護(hù)，原告要求被告返回借款并支付借款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告在訴狀中所主張的利息530400元，是從2014年3月14日到2015年4月14日的利息，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)了法定利率4倍的規(guī)定，對(duì)其超過(guò)部分本院不予支持。從2014年3月14日到2015年4月14日的利息按照基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，1700000元借款的利息應(yīng)為442000元。因被告未向本院舉出相應(yīng)的證據(jù)，本院對(duì)被告的辯稱理由不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告松滋市天興農(nóng)貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告鄭明國(guó)借款人民幣1700000元，并支付利息442000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23936元，減半收取11968元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)16968元，由原告負(fù)擔(dān)1000元，被告負(fù)擔(dān)15968元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶行戶名及其銀行帳號(hào)為：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　濤

書記員：趙秋霞