鄭某某
劉東（湖北延津律師事務(wù)所）
曾某

原告:鄭某某，女，生于1968年7月4日，漢族，系十堰市昌利置業(yè)有限公司會計。
委托代理人:劉東，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告:曾某，女，生于1967年6月10日，漢族，無固定職業(yè)。
原告鄭某某訴被告曾某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月6日受理后，依法組成由審判員張海云擔(dān)任審判長并主審，審判員方局華、人民陪審員王曉莉參加的合議庭，于2014年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人劉東到庭參加了訴訟，被告曾某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)巳審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告曾某的丈夫王付貴生前因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告鄭某某借款10萬元，有王付貴生前向原告鄭某某出具的借據(jù)以及其他相關(guān)證據(jù)所證實，雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確；該債務(wù)雖然是王付貴生前以其個人名義所負(fù)的債務(wù)，但該債務(wù)發(fā)生在被告曾某與王付貴婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且王付貴生前將上述所借用的款項用于生產(chǎn)經(jīng)營中，應(yīng)屬被告曾某與王付貴婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。王付貴因發(fā)生意外事故死亡，被告曾某作為生存一方，理應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告鄭某某要求被告曾某償還王付貴生前所欠10萬元的借款，有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。被告曾某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄抗辯權(quán)和對原告方所提交證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由其本人自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、笫九十二條、笫一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曾某在本判決書生效后十日內(nèi)一次性向原告鄭某某告償還借款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，公告費560元，合計2860元，由被告曾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號:17×××33-1。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告曾某的丈夫王付貴生前因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告鄭某某借款10萬元，有王付貴生前向原告鄭某某出具的借據(jù)以及其他相關(guān)證據(jù)所證實，雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確；該債務(wù)雖然是王付貴生前以其個人名義所負(fù)的債務(wù)，但該債務(wù)發(fā)生在被告曾某與王付貴婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且王付貴生前將上述所借用的款項用于生產(chǎn)經(jīng)營中，應(yīng)屬被告曾某與王付貴婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。王付貴因發(fā)生意外事故死亡，被告曾某作為生存一方，理應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告鄭某某要求被告曾某償還王付貴生前所欠10萬元的借款，有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。被告曾某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄抗辯權(quán)和對原告方所提交證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由其本人自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、笫九十二條、笫一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曾某在本判決書生效后十日內(nèi)一次性向原告鄭某某告償還借款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，公告費560元，合計2860元，由被告曾某負(fù)擔(dān)。

審判長：張海云
審判員：方局華
審判員：王曉莉

書記員：楊月