原告：鄭新方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住浙江省縉云縣。
原告：鄭海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住址同上。
原告：鄭海洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住址同上。
上述三原告的委托訴訟代理人陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
上述三原告的委托訴訟代理人馬建勛，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省五常市。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司。住所地：哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路鴻翔名苑10棟1號(hào)商服
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：xxxx
負(fù)責(zé)人：王云志，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃福來(lái)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋與被告于某某、黑龍江農(nóng)墾飛騰物流有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在開(kāi)庭前，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告黑龍江農(nóng)墾飛騰物流有限公司的起訴，本院裁定準(zhǔn)許其對(duì)黑龍江農(nóng)墾飛騰物流有限公司的訴訟。原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋的委托訴訟代理人馬建勛、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司的委托訴訟代理人黃福來(lái)到庭參加了訴訟。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定100000元，具體數(shù)額待鑒定后確定；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本案在開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為586437.25元。事實(shí)與理由：2016年8月20日0時(shí)50分許，原告鄭新方及其妻丁智丹乘坐宋任文駕駛的黑Ｃ×××××號(hào)福田重型貨車(chē)行駛至京臺(tái)高速公路臺(tái)北方向297KM+588M處時(shí)，與被告于某某駕駛的黑Ｂ×××××(黑Ｅ×××××)車(chē)相撞，造成丁智丹死亡，原告鄭新方受傷的交通事故，該事故經(jīng)高速交警吳橋大隊(duì)處理認(rèn)定宋任文負(fù)事故的主要責(zé)任，被告于某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告鄭新方、丁智丹無(wú)責(zé)任。黑Ｂ×××××(黑Ｅ×××××)車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，經(jīng)與被告協(xié)商無(wú)果，特訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無(wú)爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)元、鑒定費(fèi)，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。但原告主張的傷殘死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)等損失過(guò)高，本院依法按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告的各項(xiàng)損失如下：
丁智丹的損失
1、喪葬費(fèi)：28493.5元，依據(jù)2017年公布上年度職工6個(gè)月的平均工資；
2、死亡賠償金：22866元/年×100%×20年=457320元，依據(jù)2017年浙江省農(nóng)村居民可支配收入22866元計(jì)算；
3、精神撫慰金：60000元；
4、鑒定費(fèi)、壽衣費(fèi)、出證費(fèi)及化理費(fèi)等：1500+3000+2600+860元+400=8360元；
處理喪葬事宜的誤工費(fèi)：56987元÷365元×3人×3天=1405.16元，依據(jù)河北省2016年社平工資56987元；
6、處理喪葬事宜交通費(fèi)：2000元；
以上合計(jì)557578.66元
鄭新方的損失
1、醫(yī)療費(fèi)：465+474.6+930+240+33.4+3095.2+40652.86+368.45+700
+149626.38+122.75+190.50+465+930+930+500+930+930+330
=201914.14元
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×（62+39）天=10100元，先后在滄州二醫(yī)院和浙江省縉云縣傷科醫(yī)院先后住院共計(jì)101天
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×（120+21）=4230元
4、后續(xù)治療費(fèi)：9000元
5、誤工費(fèi)：407天×110.85元=45115.95元，因從事養(yǎng)蜂、并銷(xiāo)售蜂蜜，按照河北省2016年批發(fā)零售業(yè)每日110.85元，誤工期407天，主張到定殘前一天；
6、護(hù)理費(fèi)：35785×141天÷365天=13824元，依據(jù)2017年公布河北省服務(wù)業(yè)工資35785元，護(hù)理期141天計(jì)算；
7、傷殘賠償金：22866元/年×20年×30%=137196元，鄭新方經(jīng)鑒定該傷殘為8級(jí)，依據(jù)浙江省2017年農(nóng)村居民可支配收入22866元
8、精神撫慰金：18000元；
9、交通費(fèi)：5431.5元；
10、鑒定費(fèi)：2200元
以上合計(jì)：447011.59元
總計(jì)：557578.66+447011.59=1004590.25元
因本事故中于某某負(fù)次要責(zé)任，故總損失為（1004590.25—120000）×30%+120000=265377+122000=385377元
對(duì)原告的損失，首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，不足部分的265377元由被告于某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)120000元；
二、被告于某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)265377元；
三、駁回原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9664元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司承擔(dān)1978元，被告于某某承擔(dān)4373元，由原告鄭新方、鄭海某、鄭海洋承擔(dān)3313元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　謝榮坤 人民陪審員　　葉占岐 人民陪審員　　郭榮風(fēng)

書(shū)記員：于健