原告:鄭某某。
委托代理人:趙建光,河北正大祥實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:石某某鉞銘機(jī)械有限公司,住所地鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)平南村。
法定代表人:王某某。
被告:王某某。
被告:李茂財(cái)。
原告鄭某某與被告石某某鉞銘機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱鉞銘公司)、王某某、李茂財(cái)承攬合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人趙建光到庭參加了訴訟,被告鉞銘公司、王某某、李茂財(cái)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年4月26日至2012年7月17日間原被告雙方一直保持加工承攬關(guān)系,由原告鄭某某為被告鉞銘公司加工油罐蓋工作,約定加工每個(gè)油罐蓋加工費(fèi)為120元。在加工過(guò)程中,被告共拖欠原告加工費(fèi)用共計(jì)82560元,原告鄭某某去被告鉞銘公司催要欠款時(shí)發(fā)現(xiàn)被告王某某、李茂財(cái)為脫逃債務(wù)已將公司財(cái)產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。后經(jīng)鹿泉市工商局了解得知鉞銘公司注冊(cè)資本為200萬(wàn)元,但被告王某某、李茂財(cái)各有80萬(wàn)元為如實(shí)出資。
本院認(rèn)為,被告鉞銘公司、王某某、李茂財(cái)經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,也未進(jìn)行答辯,故原告鄭某某提交證據(jù)應(yīng)予以認(rèn)定。債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償,被告鉞銘公司欠原告鄭某某油罐蓋加工費(fèi)共計(jì)82560元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。另公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,原告要求被告王某某、李茂財(cái)承擔(dān)連帶責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告石某某鉞銘機(jī)械有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告鄭某某油罐蓋加工費(fèi)82560元。
被告王某某、李茂財(cái)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1906元,原告負(fù)擔(dān)50元,被告被告石某某鉞銘機(jī)械有限公司、王某某、李茂財(cái)負(fù)擔(dān)1856元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張春雷 審 判 員 吳 鵬 人民陪審員 李曉媛
書記員:東雪娜
成為第一個(gè)評(píng)論者