原告鄭新山,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
委托代理人任強(qiáng)波,黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。
委托代理人王玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
被告曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司股東。
被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司
法定代表人叢萬(wàn)輝,經(jīng)理。
二被告委托代理人趙杰,黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
原告鄭新山與被告曹某某、齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2016年3月16日受理后,依法由代理審判員于鵬適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭新山的委托代理人任強(qiáng)波、被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人叢萬(wàn)輝及二被告的委托代理人趙杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二被告對(duì)證據(jù)均無(wú)異議,本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。因原告與被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人叢萬(wàn)輝簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,約定以在被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司存放的小黑蕓豆作為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)向原告提供擔(dān)保,該行為應(yīng)系叢萬(wàn)輝履行職務(wù)的行為,其法律后果應(yīng)由被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān),說(shuō)明被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)《轉(zhuǎn)讓合同》的內(nèi)容是知悉并認(rèn)可的,本院對(duì)此予以確認(rèn)。又因《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百一十一條規(guī)定:“質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有”,而《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》約定:“如乙方到期不還,甲方有權(quán)隨時(shí)出賣此抵押的黑豆(小黑蕓豆)用以償還此欠款”,故該項(xiàng)約定應(yīng)屬無(wú)效的約定,本院對(duì)被告曹某某的該項(xiàng)辯稱予以采納。
證據(jù)二,富??h市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的私營(yíng)企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書(shū)各一份,證明被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司是原齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司變更而來(lái),該公司是被告曹某某的獨(dú)資公司。
被告曹某某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但根據(jù)企業(yè)基本信息可知被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司是有限責(zé)任公司,兩份證據(jù)可以證明被告曹某某是在履行《齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的內(nèi)容之一。
被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但對(duì)證明目的有異議,兩份證據(jù)證明原告與被告曹某某在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,被告曹某某成立了齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司,故對(duì)齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司成立前的合同不承擔(dān)還款責(zé)任。
本院認(rèn)為,二被告對(duì)證據(jù)均無(wú)異議,本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。又因被告曹某某簽訂并部分履行《齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定的內(nèi)容,且被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)由被告曹某某成立了齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的事實(shí)并無(wú)異議,故被告曹某某作為齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的唯一股東,被告曹某某既是被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的出資人,被告曹某某在被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司依法享有發(fā)起人的地位,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
證據(jù)三,2016年3月25日,原告及其委托代理人王玲與案外人依安縣飛躍商貿(mào)有限公司、張連山共同簽訂了一份《購(gòu)銷合同》。證明在《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》簽訂后,被告曹某某及被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司無(wú)法給付拖欠的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,二被告同意將350噸小黑蕓豆(凈重349噸)交于原告及其委托代理人王玲進(jìn)行出賣,所得價(jià)款抵頂股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,依安縣飛躍商貿(mào)有限公司、張連山一同購(gòu)買了黑豆(小黑蕓豆),當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)每噸人民幣3,000.00元,共計(jì)人民幣1,047,000.00元。富??h公安局經(jīng)偵大隊(duì)找原告的委托代理人王玲進(jìn)行過(guò)調(diào)查取證,認(rèn)定小黑蕓豆出賣給原告系善意取得,并沒(méi)有追臟。所以,原告認(rèn)為人民幣1,047,000.00元折抵股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是合理、合法的。
被告曹某某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)證據(jù)真實(shí)性有異議,原告將質(zhì)押物非法處分,流質(zhì)條款無(wú)效。
被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)證據(jù)真實(shí)性有異議,與齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司無(wú)關(guān)。另外,關(guān)于小黑蕓豆的數(shù)量是351噸,現(xiàn)在價(jià)格每噸人民幣4,000.00元,價(jià)值人民幣應(yīng)為1,228,500.00元。
本院認(rèn)為,二被告對(duì)證據(jù)有異議,但被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司自愿將在其處存放的小黑蕓豆出質(zhì)給原告是客觀事實(shí),雖被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司主張小黑蕓豆的實(shí)際重量應(yīng)為351噸,而原告提供的該份證據(jù)顯示小黑蕓豆重量350噸,凈重349噸,因自2016年3月12日起,原告經(jīng)被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司同意將小黑蕓豆拉走至2016年3月25日出售時(shí)止,間隔13天,小黑蕓豆因受運(yùn)輸及保管等客觀原因影響,小黑蕓豆出現(xiàn)減重符合客觀實(shí)際情況,但原告在未征得二被告同意的情況下,原告將二被告用于出質(zhì)的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)小黑蕓豆進(jìn)行了變賣,給二被告造成損害的,二被告依法可向原告另行起訴或拆抵相應(yīng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。現(xiàn)原告同意以小黑蕓豆變賣的價(jià)款人民幣1,047,000.00元折抵股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,二被告雖對(duì)出售的小黑蕓豆的價(jià)格及重量均有異議,但二被告對(duì)此并未向本院提供相應(yīng)的證據(jù),而原告提供的《購(gòu)銷合同》加蓋有需方依安縣飛躍商貿(mào)有限公司的公章,并有“呂海文、張連山”兩人的簽字,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”之規(guī)定,本院對(duì)原告提供的該份證據(jù)予以確認(rèn),二被告對(duì)證據(jù)的異議,本院不予采納。
被告曹某某未向本院提供證據(jù)。
被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司未向本院提供證據(jù)。
結(jié)合原告的舉證、二被告的質(zhì)證及本院的認(rèn)證,本院查明本案事實(shí)如下:
2015年8月19日,原告(以下簡(jiǎn)稱甲方)與被告曹某某(以下簡(jiǎn)稱乙方)簽訂一份《齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》(以下簡(jiǎn)稱《轉(zhuǎn)讓合同》),甲方將其所持齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方并達(dá)成一致協(xié)議,特簽訂本合同,以使各方遵照?qǐng)?zhí)行。其內(nèi)容如下:“一、乙方對(duì)本次受讓甲方轉(zhuǎn)讓齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司全部股權(quán)狀況全部了解。二、乙方保證其具有支付本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的能力。三、轉(zhuǎn)讓價(jià)款及支付。甲方將公司整體轉(zhuǎn)讓給乙方??傆?jì)人民幣:捌佰萬(wàn)元整,乙方分三次付清。具體付款方式與時(shí)間如下:1、第一次付款時(shí)間乙方于2015年8月19日付給甲方貳佰萬(wàn)元整,甲方將股權(quán)100%全部轉(zhuǎn)讓給乙方,以便乙方手續(xù)辦理。2、第二次付款時(shí)間為甲方將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方手續(xù)辦理完畢之日起兩個(gè)月內(nèi)付甲方叁佰萬(wàn)元整。如不按期付款甲方有權(quán)制止乙方在該土地上作業(yè)。3、第三次付款時(shí)間為甲方將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方之日起六個(gè)月內(nèi)付剩余叁佰萬(wàn)元整,并用新建設(shè)務(wù)作為抵押,如不按期付款甲方有權(quán)支配新建設(shè)備使用權(quán)及叁佰萬(wàn)元整到付款日開(kāi)始1分5厘計(jì)算利息。4、如乙方不能按照本合同第三條3款的規(guī)定給付甲方應(yīng)付款項(xiàng),延期20日內(nèi)仍不能給付的,本合同自行解除,乙方無(wú)條件將持有的全部股權(quán)在工商管理部門轉(zhuǎn)給甲方,定金不予退還,乙方同時(shí)賠償甲方的所有經(jīng)濟(jì)損失,包括銀行抵押貸款、借款利息、股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用等。如乙方能夠在20日給付欠款,按本合同第三條2款計(jì)付利息。四、乙方義務(wù):1、在甲方配合乙方辦理公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中發(fā)生的一切費(fèi)用由甲方承辦。2、在股權(quán)轉(zhuǎn)讓日之前發(fā)生的一切債權(quán)及債務(wù)由甲方承擔(dān)。五、甲方義務(wù):1、甲方在收取乙方貳佰萬(wàn)元整預(yù)付款后,負(fù)責(zé)配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。2、甲方負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)讓之前的一切費(fèi)用。六、如有一方違約,另一方有權(quán)要求該方支付違約金并賠償相應(yīng)損失?!痹嬖谠摲荨掇D(zhuǎn)讓合同》中的甲方處簽字并捺押,被告曹某某在該份《轉(zhuǎn)讓合同》中的乙方處簽字并捺押。同日,被告曹某某給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣2,000,000.00元。2015年8月27日,經(jīng)富??h市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn),被告曹某某將齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司名稱變更為被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司。截止2015年10月30日,原告將其持有的齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告曹某某。2015年11月9日,經(jīng)富??h市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)并登記,富??h市場(chǎng)監(jiān)督管理局向齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司頒發(fā)了企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,注冊(cè)資本為人民幣2,000,000.00元,企業(yè)類型為有限責(zé)任公司,被告曹某某成為齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司唯一股東,出資額(實(shí)收資本)為人民幣100,000.00元,并由被告曹某某的丈夫叢萬(wàn)輝擔(dān)任該公司的法定代表人。
2016年2月4日,原告(以下簡(jiǎn)稱甲方)與被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人叢萬(wàn)輝(以下簡(jiǎn)稱乙方)簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,因甲、乙雙方在2015年8月簽訂了乙方購(gòu)買齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司的合同,后雙方簽訂欠據(jù)一份,欠據(jù)中約定2015年10月28日償還購(gòu)買公司的第二次付款叁佰萬(wàn)元,乙方只償還了壹佰萬(wàn)元,剩余貳佰萬(wàn)元乙方?jīng)]有按時(shí)償還,現(xiàn)雙方在平等的基礎(chǔ)上,就此貳佰萬(wàn)元的償還簽訂補(bǔ)充協(xié)議。其內(nèi)容為:“一、乙方同意在2016年2月25日前償還此拖欠的貳佰萬(wàn)元的購(gòu)買款。如乙方不能按時(shí)償還甲方將起訴保全乙方的財(cái)產(chǎn)。乙方用其自有的價(jià)值貳佰萬(wàn)元的黑豆作為此欠款的抵押物,如到期不還乙方同意用其抵押的黑豆償還此貳佰萬(wàn)元的欠款。如乙方到期不還,甲方有權(quán)隨時(shí)出賣此抵押的黑豆用以償還此欠款,并同時(shí)執(zhí)行齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同第三項(xiàng)第二條。二、此協(xié)議甲、乙雙方的真實(shí)意思表示,不存在欺詐、脅迫、重大誤解等事項(xiàng)。”原告在該份《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》中的甲方處簽字并捺押,被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人叢萬(wàn)輝及案外人馬亮亮在該份《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》中的乙方處簽字確認(rèn),但被告曹某某未在乙方處簽字。2016年3月12日至14日,原告經(jīng)被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司同意,原告將在被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司存放的小黑蕓豆共計(jì)350噸拉走用于對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣2,000,000.00元的質(zhì)押擔(dān)保。2016年3月25日,原告及其委托代理人王玲在未征得二被告同意的情況下,將用于質(zhì)押擔(dān)保的小黑蕓豆共計(jì)350噸(凈重349噸)以每噸人民幣3,000.00元的價(jià)格出售給依安縣飛躍商貿(mào)有限公司及張連山,原告獲得價(jià)款人民幣1,047,000.00元,原告用此款沖抵了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。截止2016年3月16日,二被告先后給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計(jì)人民幣4,447,000.00元(其中出售小黑蕓豆價(jià)款人民幣1,047,000.00元),被告曹某某尚欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣3,553,000.00元。
本院認(rèn)為:原告與被告曹某某自愿簽訂《齊齊哈爾鑫幫昌商貿(mào)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,該份《轉(zhuǎn)讓合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且合同的內(nèi)容并不違反、法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故該份《轉(zhuǎn)讓合同》合法有效。原告已向被告曹某某全部履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的義務(wù),被告曹某某已給付原告部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,被告曹某某應(yīng)繼續(xù)向原告履行給付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)。被告曹某某作為被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的股東,被告曹某某已向被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司認(rèn)繳出資額人民幣100,000.00元并履行了公司設(shè)立的職責(zé),被告曹某某在被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司依法享有發(fā)起人的地位?,F(xiàn)被告曹某某為設(shè)立齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司以自己的名義與原告簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》,為保證被告曹某某能夠履行《轉(zhuǎn)讓合同》約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,原告與被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人叢萬(wàn)輝簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,該《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》雖約定的流質(zhì)條款無(wú)效,但其他內(nèi)容符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。現(xiàn)被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司依《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》的約定自愿向原告提供質(zhì)押財(cái)產(chǎn)作為欠款的擔(dān)保,應(yīng)系被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)《轉(zhuǎn)讓合同》內(nèi)容和效力的認(rèn)可。因此,被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)該公司成立前發(fā)起人被告曹某某簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同》,依法應(yīng)向原告承擔(dān)合同責(zé)任,即被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司應(yīng)與被告曹某某共同向原告履行給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù),故對(duì)被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司的辯稱本院不予采納。又因《轉(zhuǎn)讓合同》約定以黑豆(小黑蕓豆)作為欠款的抵押物,且被告齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司作為出質(zhì)人認(rèn)為黑豆(小黑蕓豆)價(jià)值人民幣1,228,500.00元,故被告曹某某關(guān)于“應(yīng)適用351噸黑豆抵頂股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣2,000,000.00元”的主張,本院不予采納。因原告已在2015年10月30日前將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告曹某某,故依據(jù)《轉(zhuǎn)讓合同》第三條第三款的約定,“三次付款時(shí)間為甲方將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方之日起六個(gè)月內(nèi)付剩余叁佰萬(wàn)元整”,“如不按期付款甲方有權(quán)支配新建設(shè)備使用權(quán)及叁佰萬(wàn)元整到付款日開(kāi)始1分5厘計(jì)算利息”,而該項(xiàng)約定符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。被告曹某某的該項(xiàng)辯稱,本院不予采納。綜上。本院對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十二條、第五十六條、第六十條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定》(三)第一條、第二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某、齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告鄭新山股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金人民幣3,553,000.00元。
二、被告曹某某、齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告鄭新山股權(quán)轉(zhuǎn)讓款利息(以股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金人民幣3,000,000.00元為基數(shù),按月利率1.5%計(jì)算,自2016年4月20日始,至股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金人民幣3,553,000.00元全部付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)35,224.00元(緩交21,424.00元),財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000.00元,均由被告曹某某、齊齊哈爾禾茂盛經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
代理審判員 于鵬
書(shū)記員:王芳
成為第一個(gè)評(píng)論者