原告鄭某某。
委托代理人毛勤國，湖北三雄律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人肖大保，湖北三雄律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告馮某某。

原告鄭某某與被告馮某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由審判員孫澤華適用簡易程序，于2016年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人肖大保，被告馮某某到庭參加了訴訟。訴訟中原、被告均申請庭外和解1個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月12日中午，原告鄭某某、被告馮某某各自飲用了白酒，當(dāng)日16時(shí)許，雙方在猇亭區(qū)三福賓館旁巷子內(nèi)相遇，馮某某認(rèn)為鄭某某在經(jīng)過其面前時(shí)辱罵了他，遂用右拳朝鄭某某面部打了一拳，隨后又將鄭某某推倒在地。鄭某某當(dāng)日到宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療，共住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)3212.07元。宜昌市第五人民醫(yī)院出院記錄記載，出院診斷：頭部外傷，面部、右腕、右手挫傷，右眼外傷，梅毒。診療經(jīng)過：入院后行觀察神志、瞳孔變化、活血化瘀、眼科、皮膚科會診、外用眼藥水，建議患者皮膚科行驅(qū)梅治療，患者訴我科治療后到皮膚科治療，暫不行驅(qū)梅治療，告知梅毒可致主動脈瘤、××、神經(jīng)性梅毒等并發(fā)癥，患者表示完全清楚、明白，表示暫不驅(qū)梅治療，拒絕復(fù)查頭顱CT及血尿常規(guī)等檢查。出院醫(yī)囑：定期復(fù)查頭顱CT，謹(jǐn)防慢性顱內(nèi)出血；右眼外傷看眼科，謹(jǐn)防視力下降、視野缺損；梅毒及時(shí)看皮膚科，謹(jǐn)防梅毒性主動脈瘤、神經(jīng)性梅毒、××等；復(fù)查血尿常規(guī)、肝腎功能；骨科隨診。2016年1月22日，宜昌市公安局猇亭區(qū)分局對馮某某作出行政處罰決定書：決定給予馮某某行政拘留三日的處罰。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償范圍和相關(guān)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院據(jù)實(shí)核定原告鄭某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)3212.07元、誤工費(fèi)630元（參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年÷365×8）、護(hù)理費(fèi)630元（參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年÷365×8）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×8），以上合計(jì)4872.07元。
上述事實(shí)，有宜昌市公安局猇亭區(qū)分局古老背水陸派出所對原告鄭某某、被告馮某某、證人王某所做的詢問筆錄，宜昌市公安局猇亭區(qū)分局對馮某某所作出的行政處罰決定書，宜昌市第五人民醫(yī)院出具的鄭某某出院記錄及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告馮某某侵害原告鄭某某的身體，致鄭某某遭受損失，馮某某應(yīng)予賠償。鄭某某事發(fā)當(dāng)天中午雖飲酒，但其飲酒與損害后果之間無因果關(guān)系，馮某某辯稱事發(fā)過程中鄭某某有過錯(cuò)，僅有馮某某自己的陳述，無其他證據(jù)證實(shí)，本院不予采信，對鄭某某的損失，馮某某應(yīng)據(jù)實(shí)全額賠償。宜昌市第五人民醫(yī)院的出院記錄及診斷證明上明確記載鄭某某不要求驅(qū)毒治療，且用藥清單上也未有相關(guān)治療費(fèi)用，故馮某某辯稱其用藥不全部與本案有關(guān)的意見不能成立，本院不予采納。鄭某某主張的營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑證實(shí)，本院依法不予支持，鄭某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高的部分，本院亦不支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某4872.07元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　孫澤華

書記員：柴衷路